Охранный видеорегистратор своими руками

Охранный видеорегистратор своими руками

Охранный видеорегистратор своими руками

quote:

Да и зачем они в принциpes_i_ Морщим Репу 08-01-2013 20:45

quote:

Красное стекло м.б.?
Настоящий ИР фильтр черный. Морщим Репу 08-01-2013 20:46

quote:

чёзабреднах?
По мне дык я бы не освещал охраняемый обьект.
Т.к. вилы в бок гостям в полной темноте вставлять проще
Однако конечно нужен ПНВ.

Свет демаскирует и обьект и вас.

botche 10-01-2013 08:26

quote:

нет ли видео для сравнения 3,6 & 6 & 8 ?
Есть картинки - мне помогло.
Рассмотрим вариант, когда видеонаблюдение с использованием проводов нужно установить в уже построенном загородном доме.
Работа начинается с изучения путей прохождения трассы". Провода, "идущие" в дом, должны быть спрятаны на участке от забора до жилища. Помимо этого, необходимо определить, каким образом провода "пройдут" по дому до места их подключения к монитору. Немаловажно и определение местонахождения блока питания. От этого зависит, какое напряжение будет проходить по сетевому проводу. Если блок питания располагается в доме, то это устройство подключается непосредственно к источнику питания 220В, а по сетевому кабелю, соединенному с клеммами блока питания, пойдет напряжение 12В на камеру. В случае если блок питания будет находиться на улице (в герметичной коробке, установленной на столбе со стороны участка), то сетевой провод должен быть подключен к источнику питания в доме, и по нему пойдет напряжение 220В (до места соединения с блоком питания).
После того, как мастера определятся с местом прохождения "трассы" и длинной проводов, начинается приготовление "шлейфа" (нужного количества проводов). Для удобства монтажа в нашей стране выпускается комбинированный кабель, который содержит в себе провода различного сечения и назначения. Такой кабель можно использовать для передачи видеосигнала и подачи питания 12В. Для "трассы" 220В желательно использовать "самостоятельный" сетевой провод ШВВП (2х0,75). "Самостоятельность" необходима для того, чтобы электрические наводки сетевого провода не искажали видеосигнал.
Отрезав нужное количество проводов, специалисты приступают к рытью траншеи от кирпичного столба до цоколя, после чего затягивают провода в ПВХ-трубу и закапываю ее. Следующим этапом является вход кабеля в дом. Для того, чтобы кабель оказался внутри помещения, с помощью перфоратора и длинного (до 1м) сверла в стене дома пробивается отверстие. На участке от выхода проводов (у цоколя) до отверстия в стене устанавливаются кабель-каналы, в которые и прячутся провода. Затянутый в дом кабель также прячется в кабель-каналы. Концы вошедших в дом проводов оснащаются разъемами.
Перед тем, как замуровать камеру в кирпич, следует произвести необходимые соединения (временные) и подключить камеру к монитору. Мастер, держащий в руках камеру, выбирает ее месторасположение, перемещая устройство по столбу. В этот момент второй мастер смотрит на монитор и при определении оптимального варианта "картинки" подает сигнал напарнику. Отметив на столбе место, где будет "прятаться" видеокамера, мастер (мастера) приступает к подготовительным работам по ее установке. Если камера имеет форму спичечного коробка, то в киpes_pes_i_kot_i botche 14-01-2013 19:01

quote:

Уважаемый botche. Могу ли я использовать эти фотографии для МАНУАЛА?
Конечно можете - но я их скачал из инета , не помню уже откуда. pokryshkin 01-02-2013 17:51
для примера, выкладываю видео с ip-камеры NetVision DH881MFN/P-SIR 3,6mm
http://youtu.be/CtE7aEBsZ_E Lev007 18-08-2013 16:03
В продаже появились комбинированные видеорегистраторы гибриды и IP и аналоговое видео записывают.
Кто с такими сталкивался? Что ожидать от такой штучки? SSDD 18-08-2013 23:25

quote:

гибриды и IP и аналоговое видео записывают.Кто с такими сталкивался? Что ожидать от такой штучки?
Гибриды?
Самому интересно
Но пока - полумера, с точки зрения не-любителя если.
Поддержка IP - либо свои, либо подводные камни, цена путёвых - достаточно высока...
HD-SDI лично мне видится предпочтительнее, если для небольших объектов.
Тот же коаксиал, а результат впечатляет.
nixon2000 17-10-2013 12:47
Здравствуйте! Построили с отцом дом загородный, с мая по сентябрь бабушка в нем живет, а мы каждые выходные туда наведываемся, включая зимний период, максимум 3 недели можем не появляться. Вокруг участка забор из профнастила глухой. Периметр метров 200. Хотим обезопасить себя от проникновения на участок нежелательных гостей (были случаи проникновения домушников: и алкашей и более экипированных ребят в нашем участке неоднократные) и если уж проникли, то запечатлеть для дальнейшего разбора. Боимся также поджога. Посему вопрос знатокам: какое решение оптимально под наши задачи с учетом бюджета на оборудование 40 тысяч рублей. Мне видится видеонаблюдение точки 4 минимум и сигналка по периметру, но я профан в этой области, подскажите, пожалуйста. SSDD 17-10-2013 19:24

quote:

какое решение оптимально под наши задачи с учетом бюджета на оборудование 40 тысяч рублей
Дом под сигналку и периметр под видеонаблюдение.
Охранка+пожарка - "Гранит-4А" (6тыр), десяток ИК-датчиков (4тыр) десяток - пожарных (2тыр)
Сиренки (уличная+внутренняя) и аккумулятор - ещё тыр-полтора.
Итого оборудование для ОПС - 13,5 тыс. руб.
Кабель - ещё приблизительно тысячи две.
Дополнительно симкарта.
Видео - регистратор 4-5тыр, камеры 3-4тыр (уличные с ИКподсветкой) 4шт (12-16т.р.)
Винчестер 500-1000Гб - 2-3т.р. и блоки питания, желательно с АКБ - около 3т.р.
Итого около 27 т.р. край без учёта расходного материала.
Для цимеса желателен дополнительно роутер + 3G(4G)модем - контролировать объект удалённо. (+ 3-4 т.р. дополнительно)

Вопросы:
Наличие соседей и отношения
Удалённость объекта
Стабильность и качество электроэнергии
Наличие и качество сотовой связи
Наличие инженерных рубежей защиты (решётки, мет. двери и т.п.)

nixon2000 18-10-2013 15:10
Уважаемый SSDD, спасибо за проявленное внимание!
Дом в 50км от города. Соседей много, это бывшая деревня, но местных жителей, кто живет постоянно, осталось не более 7 домов, всего в деревне домов 80, примерно. Наш дом в самом центре деревни, но ближе всех к дороге, которая перпендикулярно пересекает деревню посередине. Получаетя с одной стороны участка дорога, с другой поле с кустарником, с третьей картофельное поле соседей, с четвертой стороны - участок и дом вторых соседей. Отношения со всеми 80 домами не поддерживаем, лишь с близлежайшими, но местные не особо любят городских. Плюс враги по жизни успели накопиться.

Электроэнергия может отключаться раз в месяц, трансформаторы нагрузку не держат, у многих 380 в дом заведено. У нас 220, но реально 160-200 вольт. Сотовая связь имеется, даже 3Г ловит, но часто в edge переходит, видать емкости базовой станции не хватает. В доме пластиковые стеклопакеты, дверь на вход металлическая, но сам дом из бруса профилированного.

Была идея поставить NAS (QNAP, synology, 2 диска по 1 терабайту), который сам уже умеет многое, но для него нужны дорогущие IP камеры (((

Олег Иванович 19-10-2013 21:46

quote:

Видео - регистратор 4-5тыр, камеры 3-4тыр (уличные с ИКподсветкой) 4шт (12-16т.р.)Винчестер 500-1000Гб - 2-3т.р.
Что-то дорого выходит Вот более бюджетный вариант
http://dx.com/p/kit-p104-4-ch-...as-black-181153
190 долларов.KIT-P104 4-CH D1 сети в реальном времени CCTV DVR система безопасности ж / 4 х ИК-камеры. SSDD 20-10-2013 20:45

quote:

Что-то дорого выходит Вот более бюджетный вариант
Взял на себя смелость предположить, что комраду надобен всё же рабочий комплект приемлемого качества, а не его ММГ за шапку сухарей - "система безопасности" как-никак (наверное)
А так да - три доширака в сутки гораздо дешевле выходит, чем полноценное питание. В краткосрочной перспективе - сплошная выгода и экономия, такая фигня

quote:

Была идея поставить NAS (QNAP, synology, 2 диска по 1 терабайту), который сам уже умеет многое, но для него нужны дорогущие IP камеры (((
Не советую чесать левое ухо правой пяткой. Для этого есть NVR.
IP, в принципе, уже не так дОроги, как год-два назад (уличные 2Мпикс. уже от восьми тыр - уличные, с варифокальным объективом) но там качество нестабильно и с чувствительностью проблемы. Есть ещё минусы, писать о них долго.
Цену озвучил за ex-view - матрицу, +/- там...
Регистратор - брендованный "китай", что-то типа DAHUA или RVI. Звёзд не хватают, но работают. Детские болезни давно изучены, подводных камней минимум.

quote:

В доме пластиковые стеклопакеты
Начните с решёток на окна. Больше препятствий - меньше привлекательности.

quote:

но реально 160-200 вольт
Желателен стабилизатор на систему или импульсные блоки питания. Некоторые от 90 вольт тянут.
"Гранит" трансформаторный, емнип. (завтра гляну - скажу точно.)
nixon2000 23-10-2013 09:48
SSDD все верно разглядел, нужна система, чтобы настроить и забыть на несколько лет. Решетки отец отказывается устанавливать по причинам того, что от запланированных ночных зимних визитов решетки не спасут, через второй этаж залезут, а оба этажа в решетки замуровывать в загородном доме ну вообще не хочется. По поводу количества камер, я попробую сделать схему, чтобы можно было оценить их минимальное количество, т.к. подозреваю, что 4, возможно не хватит. rusal 31-10-2013 09:30

quote:

Здравствуйте! Построили с отцом дом загородный, с мая по сентябрь бабушка в нем живет, а мы каждые выходные туда наведываемся, включая зимний период, максимум 3 недели можем не появляться. Вокруг участка забор из профнастила глухой. Периметр метров 200. Хотим обезопасить себя от проникновения на участок нежелательных гостей (были случаи проникновения домушников: и алкашей и более экипированных ребят в нашем участке неоднократные) и если уж проникли, то запечатлеть для дальнейшего разбора. Боимся также поджога. Посему вопрос знатокам: какое решение оптимально под наши задачи с учетом бюджета на оборудование 40 тысяч рублей. Мне видится видеонаблюдение точки 4 минимум и сигналка по периметру, но я профан в этой области, подскажите, пожалуйста.

Может этого хватит
proto-x.net/catalog/element/ptx-nv042a
докупить винт и 3г модем
есть 4 тревожных входа и 1 выход
контроль объекта через инет

www.radsel.ru/compare/personal.html
можно сделать что-то вроде умного дома
управление через смартфон
эффект присутствия и т.п.

www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=326722
то же самое, но попроще
почитайте статьи внизу, может это ваш вариант

SSDD 31-10-2013 23:28

quote:

Может этого хватит
Как сказать...
Ну, как если бы вы себе велосипед выбирали, а вам бы советовали "за те же деньги" взять китайский мопэд или ржавую "Волгу".
С мотивацией - "педали НЕ крутить - это же лучше" или "ехать под крышей лучше, чем под дождём".
Кому лучше, чего лучше - ХЗ, главное, тык скыть, посоветовать
Вот так и с этими блоками.
Почему, как вы думаете, при всей их сверхзвездатости разряда "только минет не делает" и трёхкопеечной цене они до сих пор не лидеры рынка?
Параноик увидит заговор и лобби, обывателю сугубо монопениссуально, а инженер-"безопасник" скажет "фуфло редкостное".
Кому эти девайсы понравятся - так это очумелым ручкам, самоделкиным и прочим "паялам".

А фуфло они потому, что:
а) качество крайне нестабильно
б) устройства разработаны (и спаяны) "профессиональными паялами", а не инженерами ТСО
в) крайне запутаны в настройках
г) не имеют внятного/понятного пользовательского/инженерного интерфейса
д) не имеют "защиты от дурака"
е) крайне непродуманный форм-фактор
ж) гарантировано работают ТОЛЬКО так, как указано в инструкции, в результате чего настройка подобных девайсов представляет собой увлекательнейший квест с практически 100% вероятностью при выяснении причин не-работы наткнуться на эпических размеров "танк из-за угла в чистом поле".
Про бесчисленное количество "фууункций", нахрен не нужных, но которые будучи неотконфигурированными как следует, вероятнее всего заблокируют нормальную работу устройства, я уже говорил?
А восторженные возгласы вида "классная вещь! купил, настроил, работает" следует читать как "купил, (пару дней читал инструкцию, потом неделю ебся с настройкой, потом наконец) настроил, всё работает (кое-как, до первой грозы)".
Ото когда молодой был и дурной - гонялся за подобными новинками и имел диалоги с разработчиками. (непробиваемые люди, не слышащие потребностей, а отсутствие необходимого объясняющие дешевизной)
Вердикт - нуевонахер, подобные цацки-пецки.
Есть готовые решения, проверенные объёмом, временем, монтажниками, неблагоприятными условиями и т.п. - зачем искать "новое" непонятно чьего авторства себе на "пятую точку", если мы говорим о нашей с вами безопасности?
Что сигнализация должна сделать в сабжевом случае?
Сообщить о проникновении владельцу и (возможно) привлечь внимание окружающих, ВСЁ!
(в нашем случае я б владельцу и об отсутствии/восстановлении сети 220вольт маяковал бы, а то со стороны ушлого местного было бы привлекательным куснуть ввод в дом в перерывах между таймами в литрбол с корешами и спустя пару суток, когда аккумуляторы подохнут, лезть совершать своё чёрное дело)
Какой андроид, какой шлагбаум? Это всё второстепенный сервис, которым вероятнее всего никто и пользоваться-то и не будет.
И если мы платим за него, то чего в устройстве за копеечную стоимость при мелкосерийном производстве тогда не хватает?

SSDD 31-10-2013 23:33

quote:

"Гранит" трансформаторный
Запамятовал, блин.
БП в нём, блок питания который , импульсный.
Т.е. при пониженном напряжении будет работать нормально.
АКБ в него помощнее, "девятку" минимум, и будет норм.
sachaff 08-11-2013 10:14
Приветствую.
если не сложно объясните что да как.
выдали 3 камеры MDC-7120V и сказали организовать наблюдение.
http://www.tinko.ru/media/cata...6BDDFEC841C.pdf
как понял они подключаются по каоксилу к видео плате.
такая пойдет:
http://www.nix.ru/autocatalog/...FPS_102207.html
или что-то получше надо, типо:
Дозор S-4050
http://www.videonablude.ru/platy-videozakhvata/plata zakhvata-s-4050/
поскольку без б.питания, такой подойдет?
http://systemvideo.ru/index.php?productID=1118
провода обычный кооксил телевизионный и концы какие (конекторы какие-то покупать?)? или как то их можно по витой паре протянуть?
какую прогу нужно установить,чтобы писалось на винт или с карточкой будет уже что-то?
видеорегистратор как понимаю не надежная вещь?
Заранее благодарю. Lev007 08-11-2013 12:26

quote:

Originally posted by nixon2000:
SSDD все верно разглядел, нужна система, чтобы настроить и забыть на несколько лет. Решетки отец отказывается устанавливать по причинам того, что от запланированных ночных зимних визитов решетки не спасут, через второй этаж залезут, а оба этажа в решетки замуровывать в загородном доме ну вообще не хочется. По поводу количества камер, я попробую сделать схему, чтобы можно было оценить их минимальное количество, т.к. подозреваю, что 4, возможно не хватит.

Может в этом случае пару камер сделать обычных, а парочку поставить скрытых. В месте вероятного проникновения воров чтобы фейс зафиксировать...

SSDD 08-11-2013 23:52

quote:

провода обычный кооксил телевизионный и концы какие (конекторы какие-то покупать?)?
Коаксиал лучше не "телевизионный", а медный, типа РК-75. Можно использовать КВК+2П, для ваших видеокамер сойдёт.
Коннекторы - т.н. BNC или отечественные СР-50, что одно и то же.
С витухой извращаться не советую - лишний геморрой.

quote:

видеорегистратор как понимаю не надежная вещь?
Неизвестная плата + непонятное ПО = ещё ненадёжнее.
Сегодняшние реалии таковы, что китайский регистратор с отечественным названием, купленный в магазине, работает без особых проблем годами в режиме 24/7.
Сервиса - на голову выше. Даже мобильные клиенты на практически всех присутствуют. SSDD 09-11-2013 12:15

quote:

Может в этом случае пару камер сделать обычных, а парочку поставить скрытых. В месте вероятного проникновения воров чтобы фейс зафиксировать...
Одно другое не заменяет
Проблема в другом - в бюджете
Планов было громадьё, но пока пришлось остановиться на 4х-канальном. Правда, каждая камера - по цене почти как регистратор и бесперебойное питание часов на 6-8 всей системы. (точнее только опытом, мерять-считать лентяво было)
Потом, это уже второй комплект (один дома, теперь вот дфд)
Так вот, проблема в чём встала - пинхолы в проблемных местах - это, конечно хорошо. Но, блин, дом и хозпостройки чересчур уж хитропопой конфигурации, с обилием мёртвых зон. Перекрывать все проблемные места пинхолами - их и восьми штук не хватит, а ещё чрезвычайно хотелось общего плана - по принципу "хоть какая-то запись и обзор" лучше, чем вообще никакой. Ну и подходы обозревать - вместо торчания в окнах на "а чего это там во дворе за шум" хотелось бы смотреть в экран.
Дальше буду думать. sachaff 09-11-2013 17:33

quote:

Originally posted by SSDD:

Неизвестная плата + непонятное ПО = ещё ненадёжнее.
Сегодняшние реалии таковы, что китайский регистратор с отечественным названием, купленный в магазине, работает без особых проблем годами в режиме 24/7.
Сервиса - на голову выше. Даже мобильные клиенты на практически всех присутствуют.

т.е видеорегистратор ценой в 4 тыщ рэ можно смело брать?
подключаться к нему камеры будут все равно по кооксилу?
благодарю.

SSDD 09-11-2013 19:06
От четырёх и выше. Обратить внимание на:
Вебклиент
Русский язык
Запись - не менее 25к/сек на канал (иногда пишут 100 кадров/сек) с разрешением не меньше D1 (704576)

quote:

подключаться к нему камеры будут все равно по кооксилу?
Да, используется коаксиальный кабель и питание. На питание - не меньше 20,75 (ШВВП или ПВС) или комбинированный, КВК+2П
neosmik 18-01-2014 04:28
Добрый день! А как можно разделить сигнал с видеовыхода регистратора (тюльпан)на два ТВ? Везде описан метод разделения камера=монитор+регистратор. Можно просто спаять два кабеля параллельно или нужен специальный фильтр? Заранее прошу прощения если не в ту тему написал. Lev007 19-01-2014 14:05

quote:

Добрый день! А как можно разделить сигнал с видеовыхода регистратора (тюльпан)на два ТВ? Везде описан метод разделения камера=монитор+регистратор. Можно просто спаять два кабеля параллельно или нужен специальный фильтр? Заранее прошу прощения если не в ту тему написал.

А почему именно через тюльпан?
Сейчас на всех регистраторах и hdmi и vga выходы есть если на два монитора смотреть
Если в место мониторов используете телевизоры, то можно через коаксиальный выход далее делитель-разветвитель видео сделать.

SSDD 20-01-2014 12:51

quote:

Добрый день! А как можно разделить сигнал с видеовыхода регистратора (тюльпан)на два ТВ?
Можно. В зависимости от.., начиная со скрутки и заканчивая видеоразветвителями с гальванической развязкой.
Если стоит задача "дома, в квартире на два телевизора сигнал раздать, можно попробовать и банальную скрутку. ("профи" за совет, понятное дело, виртуально-убьют, но работать будет, с некоторым, в общем случае незначительным снижением качества (резкости в первую очередь) "картинки")
Начально-грамотный вариант - простейший видеоразветвитель, у "Себокс"'а такой ерунды как грязи. Потребуется дополнительное 12v-питание.
Если же совсем "по уму", и обязательно - в случае, когда ТВ на разных фазах сидят - гальваническую развязку, оптическую или видеотрансформатор.

quote:

почему именно через тюльпан?
Себе именно НЧ-видео и разводил. Ибо а) Далековато до ТВ; б) Система из нескольких десяти-двадцатиметровых HDMI-кабелей + сплиттер вышла бы в копеечку + известный гемор по протяжке (это ж либо дырищщи бурить по стенам-перекрытиям, чтобы разъём пролез, либо дербанить и отпаивать-припаивать? Нуйогонах, честно говоря )
в) не во всех ТВ есть HDMI-"дырка".
Потом, меня картинка с рега на телевизорах интересует исключительно как "живая", глянуть, что там за кипишь на улице-вокруг дома, просмотр записи "в аварийном режиме" - через выделенный ТВ, вблизи от скрытого от посторонних глаз рега и мышку на трёхметровом USB ("времянка", всё никак руки не дойдут радиомышь присопливить) либо в "основном" - через вифи-роутер и ноутбук или планшет. SSDD 20-01-2014 01:00

quote:

Если в место мониторов используете телевизоры, то можно через коаксиальный выход далее делитель-разветвитель видео сделать.
Если имеете в виду антенну, то делается это через антенный ВЧ-модулятор.
Типа этого http://cybersat.ru/product_680.html
Подмешиваете сигнал с рега в эфирную антенну, на модуляторе выбираете свободный канал, на ТВ включаете автопоиск.
Рекомендую "охранный канал" в телевизорах программировать на первый десяток (0-9) - проще пользоваться. Тыкнули кнопку с каналом на пульте (практически все ТВ включаются при нажатии цифры канала, помимо кнопки "вкл-выкл") и сразу видите "картинку с рега".
neosmik 20-01-2014 02:52
Спасибо всем за ответы! Тюльпаны использую именно по причине использования ТВ вместо мониторов и удобной прокладке кабелей. Есть запасной вариант если захотят использовать монитор куплю девайс который преобразует из НЧ в VGA. Артёмчик 06-03-2014 14:34
Сейчас в активном поиске системы видеонаблюдения/сигнализации, вот попалась интересная статья, решил выложить, вроде понятно расписано зачем и почему.

Безопасность, что кроется за этим словом для современного, урбанизированного человека? Прежде всего, это защищенность его жилища и объектов бизнеса. На самом деле, исходя из нынешних условий неспокойного общества, повышения значения техногенных источников опасности системы предупреждения, контроля и реагирования так же важны, как к примеру ремень безопасности в автомобиле. Кстати, шанс попасть в серьезную аварию значительно меньше, чем подвергнуться нападению или потерять имущество от пожара.
Основными мерами успешной борьбы с этими угрозами являются системы видеонаблюдения и пожарной сигнализации.

Системы видеонаблюдения.
Основным действенным эффектом такой системы, безусловно, является ее наличие. Так как мало кто в здравом уме зная, что идет фиксация на камеру, попытается совершить какой-то неправомерный поступок. Так же запись с камер видеонаблюдения является мощнейшим инструментом в раскрытии преступления, если оно уже совершено. Первая доступная система видеонаблюдения появилась в США в 1949 году, однако ее прототип был создан компанией Siemens в 1942 году для наблюдения за пусками немецких ракет Фау-2. Технический прогресс не стоит на месте и все составные части систем видеонаблюдения постоянно совершенствуются. Меняются стандарты записи видео, упрощается инсталяция системы, появляются всевозможные способы хранения видео, в том числе на 'облачных' т.е. удаленных серверах. Особенно полезным нововведением оказалось комплектация камеры датчиком движения, что позволило резко сократить объем хранимых данных. Так же существует множество дополнительных функций в разы повышающих эффективность системы, особенно стоит выделить ее совмещение с сигнализацией и автоматическим вызовом соответствующих служб.

Пожарная сигнализация.
Пожар, к сожалению, остается существенной угрозой для собственности, здоровья а порою и жизни. За последнее десятилетие бурный рост использования всевозможных электроприборов и устройств увеличили эту угрозу в разы. Но сам же прогресс и предлагает решения для противодействия. Как и все опасности, пожар можно либо предупредить профилактическими мерами, либо купировать в максимально короткие сроки. Мероприятия по предотвращению возгорания достаточно действенные, но не могут гарантировать 100% результат по причине невозможности предусмотреть все потенциальные источники либо причины, так что в случае возникновения пожара, залогом минимизации потерь, ее основным фактором, послужит оповещение служб борьбы с огнем в самые кратчайшие сроки. Обеспечить это может только современная, высокотехнологичная пожарная сигнализация. Ниже приведены основные функции, от исполнения которых зависит эффективность системы пожарной сигнализации.

Функции пожарной сигнализации.
1. Оперативное обнаружение возгораний.
2. Подача сигнала соответствующим службам наиболее быстрым и эффективным способом с указанием точного места горения.
3. Включение автоматической системы пожаротушения.
4. Доходчивое оповещение людей на объекте охраны с указанием пути эвакуации.

victor01 06-03-2014 19:39

quote:

Originally posted by sachaff:

т.е видеорегистратор ценой в 4 тыщ рэ можно смело брать?
подключаться к нему камеры будут все равно по кооксилу?
благодарю.

Такой возьмите и не парьтесь http://www.tinko.ru/p-223140.html .

SSDD 06-03-2014 19:50

quote:

Такой возьмите и не парьтесь
У меня на эту прошивку идиосинкразия... Может, не только у меня, может, и не идиосинкразия вовсе
"Пускать ещё раз", мда... Йаб не стал
В принципе побоку, что там в пунктах меню и каким троечником или гуглом переводили на русский китайцы, но дело в том, что и к качеству работы существуют нарекания.
М.б. сейчас и исправили чего, но ранее был песец адов.
Осторожнее, в смысле. SSDD 06-03-2014 20:15

quote:

Безопасность, что кроется за этим словом

Начало неплохое.

quote:

Прежде всего, это защищенность его жилища и объектов бизнеса.

Согласен.

quote:

Основными мерами успешной борьбы с этими угрозами являются системы видеонаблюдения и пожарной сигнализации

Чегоообля????
подавил импульсивное желание пару раз пириибать автора статьи черенком от БСЛ
Давайте простым языком - залогом успешной борьбы с пожарами и бандитами является пожарная сигнализация и видеонаблюдение.
Поставил пожарную сигналку и всё потухло, поставил камеры и бандиты обходят стороной. Видимо, если "волшебные" правила не соблюдаются
- заказчик жмот и крохобор
Вдумываемся, подавляем желание свернуть шею деффективному менеджеру - автору статьи
Можно вспомнить, что первое-вторые места причин пожаров делят электропроводка с человеческим фактором, о реальной эффективности пожарной автоматики лучше не писать, нуевонах, без работы останусь
Где, блджать, соблюдение правил пожарной безопасности?

quote:

Особенно полезным нововведением оказалось комплектация камеры датчиком движения
Например?

quote:

стоит выделить ее совмещение с сигнализацией и автоматическим вызовом соответствующих служб.
Хотелось бы увидеть хотя бы одну реально работающую по этому принципу систему, очень.

quote:

Обеспечить это может только современная, высокотехнологичная пожарная сигнализация.
Вкалывают роботы, блеать.
А тупые бараны (aka "человек") требуют "доходчивого оповещения" (видимо, подразумевается надпись "порошок уходи") с указанием путей эвакуации, ага.

Думаю понятно. Комрады, именно от таких специалистов, фирм и сайтов я вас и предостерегаю. Даже где-то в стиле "туда не ходи, снег башка ёбнет".
Не, если есть лишние деньги и совершенно не интересует результат - то примут с распростёртыми объятиями.

SSDD 06-03-2014 20:18

quote:

Безопасность, что кроется за этим словом

Начало замечательное.

quote:

Прежде всего, это защищенность его жилища и объектов бизнеса.

Согласен.

quote:

Основными мерами успешной борьбы с этими угрозами являются системы видеонаблюдения и пожарной сигнализации

Чегоообля????
подавил импульсивное желание пару раз пириибать автора статьи черенком от БСЛ
Давайте простым языком - залогом успешной борьбы с пожарами и бандитами является пожарная сигнализация и видеонаблюдение.
Поставил пожарную сигналку и всё потухло, поставил камеры и бандиты обходят стороной. Видимо, если "волшебные" правила не соблюдаются
- заказчик жмот и крохобор
Вдумываемся, подавляем желание свернуть шею деффективному менеджеру - автору статьи
Можно вспомнить, что первое-вторые места причин пожаров делят электропроводка с человеческим фактором, о реальной эффективности пожарной автоматики лучше не писать, нуевонах, без работы останусь
Где, блджать, соблюдение правил пожарной безопасности?

quote:

Особенно полезным нововведением оказалось комплектация камеры датчиком движения
Например?

quote:

стоит выделить ее совмещение с сигнализацией и автоматическим вызовом соответствующих служб.
Хотелось бы увидеть хотя бы одну реально работающую по этому принципу систему, очень.

quote:

Обеспечить это может только современная, высокотехнологичная пожарная сигнализация.
Вкалывают роботы, блеать.
А тупые бараны (aka "человек") требуют "доходчивого оповещения" (видимо, подразумевается надпись "порошок уходи") с указанием путей эвакуации, ага.

Думаю понятно. Комрады, именно от таких специалистов, фирм и сайтов я вас и предостерегаю. Даже где-то в стиле "туда не ходи, снег башка ёбнет".
Не, если есть лишние деньги и совершенно не интересует результат - то примут с распростёртыми объятиями.

victor01 06-03-2014 20:45

quote:

Originally posted by SSDD:

У меня на эту прошивку идиосинкразия... Может, не только у меня, может, и не идиосинкразия вовсе
"Пускать ещё раз", мда... Йаб не стал
В принципе побоку, что там в пунктах меню и каким троечником или гуглом переводили на русский китайцы, но дело в том, что и к качеству работы существуют нарекания.
М.б. сейчас и исправили чего, но ранее был песец адов.
Осторожнее, в смысле.

Пользую восьмиканальные, один раз винт слетел, х.з., кто виноват. Переформатировал, работает пока.
А, так, нормально, цена/качество.
На любителя...

quote:

Originally posted by SSDD:

Вкалывают роботы, блеать.
А тупые бараны (aka "человек") требуют "доходчивого оповещения" (видимо, подразумевается надпись "порошок уходи") с указанием путей эвакуации, ага.

Думаю понятно. Комрады, именно от таких специалистов, фирм и сайтов я вас и предостерегаю. Даже где-то в стиле "туда не ходи, снег башка ёбнет".
Не, если есть лишние деньги и совершенно не интересует результат - то примут с распростёртыми объятиями.


Вы слишком серьезны, Враг Маркетологов.

quote:

Originally posted by Артёмчик:
Безопасность, что кроется за этим словом для современного, урбанизированного человека?
Вас развели.
"Безопасность, это отсутствие угроз".
Ни более и не менее. Так по науке.
Остальное либо маркетинг, либо невежество.
SSDD 06-03-2014 21:15

quote:

Вы слишком серьезны, Враг Маркетологов
Та ну их нахер.
Хуже них в нашем деле только айтишники могут быть, ничего, кроме обжимать, пинговать и айпишники прописывать, не умеющие. Взял в руки камеру с rg45-дыркой - хопа, теперь он ещё и специалист по видеонаблюдению.
Недавно объектик смотрел, так "спицилизды" под три десятка камер на один сервак с конфигурацией среднего домашнего ПК посадили, обещая 25к/сек и 19201080 с каждой(!!!).
В итоге получилось... В общем, пришлось вспомнить мультиплексоры и охранные видеомагнитофоны с их качественной, в сравнении с.., "картинкой", евпочя
А заказчик сумму с шестью нолями за объект отдал, к слову.
victor01 06-03-2014 21:22
Знакомое дело.
Время "специалистов", которые на любом строительном рынке "под ключ" за небольшие деньги сделают.
Манагеры не умеют ни писать ни считать (только деньги).
Берутся ЗА ВСЕ!!! SSDD 06-03-2014 21:25

quote:

восьмиканальные, один раз винт слетел, х.з., кто виноват. Переформатировал, работает пока.А, так, нормально, цена/качество.
За "удобство" меню говорил, ещё сталкивался с отваливающейся детекцией, т.е. детектор движение определяет а запись не идёт, рестарт на некоторое время помогает, причём проблема была не только у меня и установкой винчестера другого производителе-объёма не локализовалась.
(не единичный случай, кстати, а чудила, емнип, 16-каналка)
Другой производитель, но тот же Dahua-клон, систематически зависал, будучи просто включённым в розетку. Рестарт->норма.
В общем, их последнее время не пользую, ну их.
Да и пункт в их меню "автоматически перезагружать в ЧЧ:ММ" тоже намекает
Как на данный момент с ними дела обстоят - информацией не владею, но вполне допускаю, что прошивки наконец-то стабильны.
victor01 06-03-2014 21:30

quote:

Originally posted by SSDD:
Как на данный момент с ними дела обстоят - информацией не владею, но вполне допускаю, что прошивки наконец-то стабильны.
Мне было все равно, что брать тогда (в позапрошлом году), вместо убитого Еверфокуса. В Байтэрге посоветовали недорогой, взял, проблем не было, потом еще брал в Тинко.
Детектором пока не пользовался, не доверяю таким.
По старинке периметр на оптексах, пассивных и активных делаю.
Механ-ик 07-03-2014 14:31

quote:

Originally posted by victor01:

Такой возьмите и не парьтесь http://www.tinko.ru/p-223140.html .

А регистраторы нужны вообще ? Вроде облачные сервы щас рулят

victor01 07-03-2014 16:23

quote:

Originally posted by Механ-ик:

А регистраторы нужны вообще ? Вроде облачные сервы щас рулят


Навскидку три резона:
1. соображения конфиденциальности;
2. тупо, отсутствие хорошего канала, если сумеете, посчитайте скорость передачи 4-х каналов обычной живой картинки (она нужна для записи предыстории), мобильный инет не потянет.
3. может не устроить надежность канала.

Образование лишним никогда не бывает, все, блин, мои админы были с н/о.
Один корифей, в своих кругах заоблачный гуру, втирал мне с презрением, что вся (!) работа электрического тока здесь превращается в тепло, на мой вопрос, а кто перегоняет электроны на другой конец земного шара, попутно излучая во всем диапазоне (подозреваю, что тепло это ЭМ излучение он мог и не знать), если здесь все выгорело, ответил, типа, "сам мудак".

SSDD 07-03-2014 21:05

quote:

Вроде облачные сервы щас рулят
Кем рулят? Вместо чего рулят? Кого уже зарулили?
Без шуток - именно что "вроде". И не "рулят", а просто присутствуют на рынке.

quote:

посчитайте скорость передачи 4-х каналов обычной живой картинки
8-10 Мбит, если писАть 4 видеокамеры 720576 с максимальным качеством.
Выхлоп с 2Мпикс айпишки - 8мбит с каждой, каноничные 4 шт. дадут уже 32мбита, которые вынь да положь в режиме 24/7.
Помимо этого "рулеза", держим в уме ещё и то, что ответственность за наличие и сохранность ваших видеоданных лежит уже не только на вас, но ещё и на провайдере и вааще незнакомом дяде, который зачем-то выделяет вам место на своих хардах. (если какая-либо услуга бесплатна, то именно вы и являетесь основным товаром)
Вообще, CCTV термин расшифровать, или в википедии глянете?
Артёмчик 26-03-2014 22:29
Парни, Механ-ик в чем -то прав, все чаще слышно про облачные сервера, которые имеют ряд приемуществ. Во-первых: если хату/склад бомбят, то нормальные воры ищут сразу регистратор, во вторых, не нужно постоянно записывать происходящее ( я о трафике), есть IP-камеры как эта например: http://prostor-sb.ru/index.php...4&product_id=87 , с датчиком движения и слотом под память, которая выступает буфером обмена. Что до серверов, то они платные, и там куча разных услуг от СМС и ММС, до вызова полиции. Так что за этим будущее, и сэкономить на регистраторе можно. SSDD 26-03-2014 23:50

quote:

если хату/склад бомбят, то нормальные воры ищут сразу регистратор

А если запись идёт на ПК?
Потом, что мешает современному регистратору сбрасывать вам на почту или в облако фото или видео происходящего? Что мешает спрятать регистратор?
"Нормальные воры", блядь, лезут в дом искать регистратор... Вы, простите, с головой дружны? "Нормальные воры" натянут на лица маски или капюшоны ( плакала ваша СОТ) и выполнят задачу - за минимальное время вынести максимальное количество ценностей, а искать "регистратор", шоб его героически спиздить, им нахрен не нужно.

quote:

не нужно постоянно записывать происходящее
Скуяп? Детектор движения работает без задержек? Время старта камеры после сработки детектора нулевое? Почему нет предзаписи и зачем в камере флешка?

quote:

как эта например: prostor-sb.ru/index.php...4&product_id=87
Зачем вообще здесь это говно позапрошлого поколения, с гоневом в характеристиках и за невменяемые деньги?

quote:

за этим будущее

Мозги не бибите. SSDD 26-03-2014 23:58

quote:

там куча разных услуг от СМС и ММС, до вызова полиции.
Простите, а полиция в курсе, что она должна куда-то там ехать, получив непонятно куда от непонятно кого ММС с мутной (в смысле расплывчатой) рожей или СМС вида "trevoga..1 na ob'ekte super-IT-Dom"?
Это уже клиникой попахивает... victor01 27-03-2014 10:20

quote:

Originally posted by SSDD:

Простите, а полиция в курсе, что она должна куда-то там ехать, получив непонятно куда от непонятно кого ММС с мутной (в смысле расплывчатой) рожей или СМС вида "trevoga..1 na ob'ekte super-IT-Dom"?
Это уже клиникой попахивает...

Есть опыт, есть и знания, а, еще есть эрудиция.

RSL 11-09-2014 12:34
всем здрасть, кто нибудь что то знает о таком комплекте для видеонаблюдения?

QT534-485

http://market.yandex.ru/search...iveryincluded=1


есть ли отзывы, стоит ли покупать?

SSDD 11-09-2014 13:30

цитата:

стоит ли покупать?
нет.
Сразу скажу, что провода там - "учебные", только исправность проверить. Разъёмы - фуфло, по улице без защиты не пробросить и т.п.
Врассыпуху этот комплект можно купить тыр за десять-двенадцать. В фирмах, которые распродажи старого барахла устраивают.

Бюджетное же решение без лишних наворотов, но при этом отвечающее понятиям "цена-качество", вам обойдётся в те же 16-18 тысяч.
В него войдёт регистратор, пишущий честные 600-700 линий при 25кадрах на каждый канал (3.5-4т.р.) со всем фаршем (HDMI-выход, сеть, мобильные клиенты, тревжные входы-выходы и т.п.)
Антивандальная варифокальная видеокамера уличного исполнения на те же 600-700ТВл, с изменяемым фокусным расстоянием в пределах 2.8-12мм (угол обзора от 90град до 30) и с ИК-подсветкой на 25 метров - 2-2.5т.р., даже на честной "соньковской" матрице.
500 Гб винчестер - ниочём, разница с терабайтником - рублей 500 край. Блок питания на камеры - ещё 500 рублей.
Вот и считайте

sachaff 11-09-2014 13:54
модели камер назовите пожалуйста. victor01 11-09-2014 15:44

цитата:

Изначально написано sachaff:
модели камер назовите пожалуйста.
Бюджетные Байтэрг берите, не ошибетесь.
В Москве здесь покупают http://www.tinko.ru/ .
SSDD 11-09-2014 17:30
Обратите внимание на форм-фактор, типовую цену, характеристики.
вот
http://www.safemag.ru/fe-sdv80c-30m/
или вот
http://jet-video.ru/sr-s80v2812ird
или вот
http://praxis-cctv.ru/index.ph...iew=item&id=450 e-2012-l-28-12&Itemid=677
ну и т.д. Эт только первая страница тындекса.
Бренды? "Американские, Российские... Всё сделано в Тайване!"
wandergraft 11-09-2014 18:56
Хочу такую камеру для пробы прикупить http://ru.aliexpress.com/item/...1871226963.html
Это IP камера, то есть подключается прямо к интернету и можно с любого места смотреть что происходит в охраняемой зоне. Макс разрешение 2048 x 1536, угол обзора 79. Ни когда не сталкивался с подобными камерами, кто может что сказать по поводу такого девайса?
Я так понял компьютер не обязательно включать чтоб постоянно тарабанил, записывать можно и на внешний сервер?
Вот ссылки какие нашел.http://markevich.by/ip-videonablyudenie/kamery-videonablyudeniya-kupit.html
http://lovnab.ru/shema6.php victor01 11-09-2014 19:15

цитата:

Originally posted by SSDD:
Всё сделано в Тайване
Тайвань будет еще не самый плохой вариант.

цитата:

Originally posted by wandergraft:
Хочу такую камеру для пробы прикупить
Битая ссылка.

цитата:

Я так понял компьютер не обязательно включать
Нужна сеть работающая с провайдером. wandergraft 11-09-2014 19:18

цитата:

Originally posted by victor01:

Битая ссылка.

Точно, исправил http://ru.aliexpress.com/item/...1871226963.html SSDD 11-09-2014 20:40

цитата:

Это IP камера, то есть подключается прямо к интернету и можно с любого места смотреть что происходит в охраняемой зоне. Макс разрешение 2048 x 1536, угол обзора 79. Ни когда не сталкивался с подобными камерами, кто может что сказать по поводу такого девайса?
Советую переплатить и взять подобную камеру у отечественного барыги "производителя". Можно, конечно, сэкономить, но времени на поиск русифицированных, стабильных и совместимых прошивок придётся потратить больше. Гораздо больше.
Потом, вы точно уверены в концепции "глянуть, случись чего, в охраняемой зоне"? Если эта зона охраняется только подобной камерой, то она не охраняется. А использование онлайн-сервисов с приемлемым функционалом стоит дороже (дороже даже без учёта платы за интернет!) чем покупка нового видеорегистратора один раз в год. Причём, связавшись с облаком, нужно понимать, что наличие записи уже целиком зависит от провайдера.
И самое интересное - поток с одной аналоговой камеры (разрешение 700500) - уже около 2Мбит/с. С той, что на ссылке - около 8Мбит при разрешении 19201080. У вас на объекте есть в наличии стабильный канал с подобной пропускной способностью на отдачу в сеть? Имейте в виду, что любой провайдер при неполадках/перегрузах "рубит" исходящий от абонента траффик в первую очередь, а в общем случае он и так зарезан.
Уменьшение битрейта - снижение разрешающей способности, есть ли смысл платить за лишние пиксели?
С другой стороны, с чего-то начинать тоже надо. Приобретёте одну, вторую, потом раскошелитесь на регистратор... Главное, чтобы оборудование не устарело и не потеряло совместимость (а стареет оно стремительно, буквально год - и привет) в процессе комплектования системы.
victor01 11-09-2014 21:17

цитата:

уже около 2Мбит/с
Надо понимать, что после первого узла рунета даже такой скорости в рунете уже не будет.
Другими словами, передать нормально и выгрузить трафик наш визави сможет только у своего провайдера (если, конечно, у него нет особой выделенной быстрой сети), весь смысл такого "удаленного доступа" разбивается о расходы на построение быстрой сети (или линка)...
Не парьтесь люди, передавайте стоп-кадры тревоги.
"Живая камера" вуайериста будет слишком дорогим (и ненадежным) удовольствием.
ССДД, извини, что перебиваю. SSDD 11-09-2014 21:36

цитата:

Надо понимать, что после первого узла рунета даже такой скорости в рунете уже не будет.Другими словами, передать нормально и выгрузить трафик наш визави сможет только у своего провайдера (если, конечно, у него нет особой выделенной быстрой сети), весь смысл такого "удаленного доступа" разбивается о расходы на построение быстрой сети (или линка)...Не парьтесь люди, передавайте стоп-кадры тревоги."Живая камера" вуайериста будет слишком дорогим (и ненадежным) удовольствием.
чОрт его знаит...
Ivideon сотоварищи как-то ж существует и развивается.
М.б. для крупного города услуга ещё и приемлема, при одной-двух видеокамерах не сильно высокого разрешения и сильной конкуренции среди провайдеров. wandergraft 11-09-2014 21:38

цитата:

Изначально написано SSDD:

С другой стороны, с чего-то начинать тоже надо.

Да пожалуй буду заказывать и по ходу разберусь что и как. Продавец пишет что прошивка мультиязычная, надо на это обращать внимание чтоб на китайскую не попасть. Интернет канал у меня на обекте вроде нормальный, но если на то пошло для страховки можно и на внутренний комп запись организовать. Только если запись будет на внутриобектный комп нет гарантии что его не ломанут вместе с камерами во время наскока.

victor01 11-09-2014 23:14

цитата:

Изначально написано SSDD:

чОрт его знаит...
Ivideon сотоварищи как-то ж существует и развивается.
М.б. для крупного города услуга ещё и приемлема, при одной-двух видеокамерах не сильно высокого разрешения и сильной конкуренции среди провайдеров.

В Москве даже обычный видеопоток в НД нормально не работает по обычному каналу, нужно заказывать быструю линию.
А тут их несколько и более высокого качества.
Radmir 12-09-2014 12:16
Насчет китайских прошивок - не все так плохо. Я заказывал еще не зная о такой проблеме, приехало все английское или русское без каких-то дополнительных действий.
Разве что предварительно проверял что из России покупатели тоже хвалят, но я больше о таможне беспокоился и количество в заказе у русских смотрел. marduk616 12-09-2014 03:51
Пара камер, видеорег (ПО) на серваке с постоянным IP и всё, удалённо заходишь на сервак и смотришь что видео, что записи.
У нас на работе так. Сервак + ПО видеорег около 60 килорублей. Камеры от 5-8. Итогов сотку можно попасть victor01 12-09-2014 08:12
С серваком обретает смысл, но цена становится негуманной... victor01 12-09-2014 09:07
С серваком все приобретает смысл, но цена становится негуманной... SSDD 12-09-2014 10:00

цитата:

Пара камер, видеорег (ПО) на серваке с постоянным IP и всё, удалённо заходишь на сервак и смотришь что видео, что записи.У нас на работе так. Сервак + ПО видеорег около 60 килорублей. Камеры от 5-8. Итогов сотку можно попасть
Это овердохрена. Комплект из IP-рега и камер сильно дешевше.
С теми же самыми, в целом, возможностями. Об этом уже неоднократно тут говорили.

цитата:

Насчет китайских прошивок - не все так плохо
это как повезёт. Может и с полпинка заработать, может не заработать вообще. Но, так или иначе, спец. форумы полны постов "купил в китае, помогите, неработаит" от "счастливых" владельцев, желающих экономить.
Об этом много говорить можно... SSDD 12-09-2014 10:08
Вообще, сервак на базе ПК выигрывает только в достаточно серьёзных системах с разветвлённой архитектурой, большим количеством рабочих мест, уровнями доступа, хранилищами, большИм временем хранения записей и т.п.
Для крупного предприятия и/или сети предприятий.
Домой или на объект с охранником, возле монитора торчащим - рег с головой.
Весть этот тюннинг (удалённый доступ, поддержка мобильных устройств и всех популярных браузеров и т.п.) сейчас в любом регистраторе имеется. Lev007 12-09-2014 11:14
Кстати.
В этом году мои камеры пережили мороз - 48 градусов.
Считаю что очень неплохо... SSDD 12-09-2014 22:04

цитата:

В этом году мои камеры пережили мороз - 48 градусов.Считаю что очень неплохо...
Хренассе...

Вообще, чем холоднее CCD-матрица, тем соотношение сигнал/шум больше. Больший диапазон и выше чувствительность. Один из способов увеличить чувствительность - матрицу посадить на радиатор. Эффект, правда, незначительный, но он есть.

ri-4i 13-09-2014 01:42
Набрел на вашу интересную беседу. Сам не спец, но недавно пришлось столкнутся с установкой видеонаблюдения на конюшне. Использовал как раз 2 камеры с Алиэкспресс, как из поста выше и 2 камеры Дахуа на 1.3 мегапикселя оттуда же. И облачный сервис Айвидион. Интернет канал через Ёту. До недавнего времени были пропуски в записях, особенно после подключения последней, четвертой камеры. При том, что разрешение пришлось снизить до одного мегапикселя. Но, с недавних пор, неделю примерно, пишется всё четко, без единого пропуска, со всех камер. Возможно Ёта канал стабильнее сделала, даже не знаю. Может скорость увеличили, не проверил ещё. Ссылка на мои профанские изыскания))) если кому интересно. В конце страницы http://www.prokoni.ru/forum/vi...49382&start=510 SSDD 13-09-2014 08:59

цитата:

облачный сервис Айвидион.
Ну вот и клиент облачного наблюдения, как раз Ivideon'a
Почему именно облако, если не секрет? SSDD 13-09-2014 09:15
Кстати, примерная цена сервиса:
4 камеры, просто подключены, по 60руб/мес = 240 руб.
Недельный облачный архив записей по детекции движения, 240 руб/камера4=960руб/месяц.
240+960=1200руб за месяц сервиса.
В год выйдет 14,4тыра.
IP-регистратор на 4 видеокамеры, с сетевым доступом, удалённым просмотром, мобильными клиентами и т.п. - допустим, вот:
http://www.rvi-cctv.ru/catalog...ory/RVi-IPN4_1/
или вот
http://dvaoma.ru/shop/UID_545_...y.html?from=yml

цены там, по ссылкам, чтобы, тык скыть, не шокировать

ri-4i 13-09-2014 23:40
Облако, потому, что Ёта не выдаёт теперь физикам статический IP. Только юрикам и за немалые деньги. Можно настроить вход через NO IP, или какой нибудь подобный сервис, но на вскидку я этого сделать не смог, а разбираться времени много уйдет. Не сисадмин я всё таки. Да, всё правильно - 1200 руб в месяц.
Купил я ,кстати, регистратор вот такой http://www.aliexpress.com/stor...1481450597.html
У него оказался нерабочий вебинтерфейс. Заходил и с экплорера и с хрома и с фокса - одно и то же, не видно меню. Страница интерфейса с графами есть, а надписей нет, и нажать ни на что нельзя. Друган, сисадмин поковырялся и решили далее не заморачиватся, обратились к облаку. А теперь и не актуально стало, снимаю комплект, переезжаю на другую конюшню. Жалко, столько труда вложено... Lev007 14-09-2014 16:38

цитата:

Изначально написано SSDD:
Кстати, примерная цена сервиса:
4 камеры, просто подключены, по 60руб/мес = 240 руб.
Недельный облачный архив записей по детекции движения, 240 руб/камера4=960руб/месяц.
240+960=1200руб за месяц сервиса.
В год выйдет 14,4тыра.
IP-регистратор на 4 видеокамеры, с сетевым доступом, удалённым просмотром, мобильными клиентами и т.п. - допустим, вот:
http://www.rvi-cctv.ru/catalog...ory/RVi-IPN4_1/
или вот
http://dvaoma.ru/shop/UID_545_...y.html?from=yml

цены там, по ссылкам, чтобы, тык скыть, не шокировать

Сейчас многие IP-регистраторы имеют выход E-SATA, запись на внешний накопитель HDD до 4Тб.
E-SATA имеются кабеля 2 метра.
Т.е. очень удобно для частного дома, без сигнализации.
Можно местоположение IP-регистратора особо нескрывать.
Но хорошо спрятать HDD на случай если злоумышленники сопрут все включая регистратор.
Думаю просто выдернут провода из регистратора.
HDD с фильмом о краже останется на память

sachaff 14-09-2014 19:26
купили сет айпи видеорег и 1 камеру.
при подключении напрямую к камере - есть изображение.
видеорегист видит и добавляет камеру. но изображение с камеры не кажет.
глюк регистратора или не смог настроить?
благодарю.
wandergraft 14-09-2014 23:46

цитата:

Originally posted by Lev007:

Но хорошо спрятать HDD на случай если злоумышленники сопрут все включая регистратор.

На самом деле это серьезная проблема над которой ломаю голову. Злоумышленники если обнаружат камеры постараются унести все улики с собой, и камеры и регистратор и НDD. Все причиндалы легко находятся по идущим к ним проводам. Как не очень хороший вариант рассматриваю установка регистратора и HDD в сейфе. SSDD 15-09-2014 08:46

цитата:

Облако, потому, что Ёта не выдаёт теперь физикам статический IP. Только юрикам и за немалые деньги. Можно настроить вход через NO IP, или какой нибудь подобный сервис, но на вскидку я этого сделать не смог, а разбираться времени много уйдет. Не сисадмин я всё таки.
Сейчас многие, да практически все реги идут с т.н. "облаком". От облака там одно название, правда, но статического IP для доступа к регику уже не надо. В общем случае - заходите на сайт, логин-пароль и наблюдаете.
Регистраторы - например, Dahua и их многочисленные клоны. (RVI, J2000 etc)

цитата:

Купил я ,кстати, регистратор вот такой http://www.aliexpress.com/stor...1481450597.html
У него оказался нерабочий вебинтерфейс

Могу только ещё раз посоветовать приобретать их в России. Да, дороже, но продавец всегда "под рукой" - будет, кому мозг выносить, случись расхождение в ожиданиях с реальностью. Гарантия, опять же.

цитата:

это серьезная проблема
несерьёзная проблема это. Практика показывает, что умный злоумышленник при наличии видеокамер на объекте с вероятностью в 90++ процентов маску оденет или иным способом (кепка-капюшон) от камер прятаться будет, а не тратить невеликое, в общем-то, время, за которое он может вытащить овердохуа ништяков, на поиск по дому шайтан-машинки. Они ж не глупее нас и так же в курсе про облака, бэкапы и тревожные события.
За всё время моей практики случай с повреждением носителя был только, емнип, 1(!), унесённых с собой вообще не припоминаю, а вот "рож в масках" я видел - ой-ей.
Более того, гораздо более вероятен случай каких-либо проблем с "железом" (зависший или некорректно работающий рег, зависшая или отвалившаяся видеокамера и т.д.) Вот буквально - приходишь посмотреть запись, а её там нет, ибо с регистратором/ПК какие-то проблемы.
А глупый злоумышленник... Он вообще не думает. Он хватает что на глаза попадётся и убегает.

цитата:

рассматриваю установку регистратора и HDD в сейфе.
Нальют вам туда, в щели-дырки, горючего чего и подпалят
Radmir 15-09-2014 17:49
SSDD, а есть ли большие преимущества "железного" регистратора перед компьютером с zoneminder или trassir или hikvision ivms-4200?
Если нужна конкретика - камеры IP, 3 мп, 9 штук (потом еще 3-4 добавится), PoE - не нужен.
C учетом палатной специфики - специальный регистратор наверное тем более зло? Вещь в себе, редкая игрушка для богатых буратин.

И если комп, то zoneminder?

SSDD 15-09-2014 20:39

цитата:

есть ли большие преимущества "железного" регистратора перед компьютером с zoneminder или trassir или hikvision ivms-4200?
Всё от задач зависит.
У ПК-based систем перед регами есть свои плюсы и минусы. (речь далее за IP-системы)
Вообще, софт для ПК делится на две категории - "бюджетный" и профессиональный.
Задача бюджетного софта - "взять" сжатый поток со входа LAN и "переложить" его на диск. Нагрузка на железо, исходя из задачи, минимальная. Но вместе с тем существуют и минусы - анализ "картинки" целиком отдан на откуп видеокамере, отсутствие централизованности в настройках "картинки" (иногда ой как не хватает кнопочки "yes to all" ), банальный детектор движения приходится настраивать с веб-интерфейса КАЖДОЙ камеры и т.п.
Самое главное - софт должен этот поток понимать - соответственно необходима поддержка конкретной камеры конкретного производителя, иначе возможны, скажем так, нюансы.
Хотя уважающие себя производители поддерживают сотни моделей и десятки брендов.
Второй тип софта - "профессиональный", тут в общем случае ПК берёт на себя гораздо больше. Поток с LAN, иногда даже несжатый, распаковывается, анализируется различными алгоритмами, (от банальной детекции по движению до "видеоаналитики"), запаковывается в свой кодек и только после кладётся на диск. Мощности, как вы понимаете, требуются гораздо большие - и если в первом случае достаточно мощный ПК может справиться с записью в реальном времени нескольких десятков камер, то во втором ПК с трудом ворочает 8-10 штук.
Рег имеет в целом все плюсы и минусы софта первого типа, с небольшим бонусом в виде бОльшей централизованности настроек и жирный минус в виде поддержки меньшего количества видеокамер.
(не надо про ONVIF, он уже v2.4-реинкарнацию переживает, а производители всё никак не договорятся о "универсальном" формате)
Ещё один плюс ПК - развитые сетевые возможности. Если регики способны работать только (других не знаю) в виде связки "регистратор-централизованное ПО для ПК" (возможность вывода на экран (ПК!) изображений с нескольких регистраторов и т.п.) то ПК может работать... да как угодно.
"Сервер устройств" (пк с физически подключёнными к нему в/к) не всегда "сервер записи", который может быть в другом помещении (здании или городе даже - только бы сеть позволяла), разветвлённые уровни доступа и т.п. - это всё только ПК.
Реализовать подобное на регистраторах - сексуальное извращение.
Однако "пользовательские" возможности у регистраторов не уступают, а кое-где и превосходят ПК на голову. Веб-клиенты, клиенты для мобильных устройств - всё это регистраторы. Многие производители либо не заморачиваются вообще, либо просят невменяемые деньги (и 100$, бывает, за каждое(!) клиентское веб-место) за подобный функционал. Понятно, что он и не нужен там в целом, но всё же...
Потом, вопрос бесперебойного питания. Сложившийся стандарт питания у региков "де-факто" - 12 вольт, соответственно для их бесперебойного питания применимы специализированные бесперебойники для систем ОПС. Если бытовой UPS протянет ПК с камерами единицы-десятки минут, то специализированный "за те же деньги" - уже несколько часов.
Потребление несоизмеримо - само железо регика жрёт копейки, основной потребитель - HDD.
И последнее - стабильность. В целом у регистраторов она выше, чем у ПК. Факт.
Сравнимы по стабильности с типовыми региками только "регистраторы", представляющие собой linux-ПК с железом, тщательно подобранным производителем. (Но там цена... Они по разряду "проф-софта" проходят)

В общем так - если вы "набрали камер", теперь думаете, куда бы их подключить, чтобы всё работало, ваш выбор - ПК.
Вдумчивый же подбор системы начинается с регистратора.
И ещё моментик - мегапиксели в камере не главное.
Пометавшись туда-сюда, сейчас вроде пришли к "стандарту" 2Мпикс-видеокамер на Sony-Exmor матрице (imx 122) Сонька всегда была на голову выше остальных производителей CCTV-матриц в соотношении "цена-качество".
Мы ж смотрим в режиме 24/7, правильно? И вот смысл иметь камеру, работающую с полной отдачей только половину времени (ночью, когда происходит "самое интересное", реальная чёткость картинки, изуродованная снижением часты кадров, шумами и интерполяцией, не будет отличаться от аналоговой "картинки" десятилетней давности)?

SSDD 15-09-2014 20:40

цитата:

zoneminder
Не могу ничего сказать. С другими брендами работаю. Но - бесплатный сыр только сами знаете где SSDD 15-09-2014 20:58

цитата:

C учетом палатной специфики - специальный регистратор наверное тем более зло? Вещь в себе, редкая игрушка для богатых буратин.
Наоборот. Цена регика "за канал" = примерной цене аналогичного софта. Т.е. вот покупаете вы ПО начального уровня по цене, допустим, 1+тыр рублей за каждую подключённую камеру (грязный хак мы не рассматриваем) - так вот, регистратор с достаточным (а не "начальным") бытовым функционалом будет стоить соразмерные деньги. А ПК - типа, "уже есть" у пользователя.
А с учётом палатной специфики - только регистратор. Жрёт энергии, как уже говорил, несравнимо меньше.
Ещё, из практики - пользовательский ПК, с игрушками-торрентами и вирусятиной (имею в виду ПК среднего пользователя) и CCTV-система - антагонисты. Разве что в виде клиента Такого понаворотят... Особенно подростки-кулхацкеры. В общем, у нас гарантия на "ПК-сервер" - только в случае совместимого железа, чистой оси и пароля админа. Пользователь хочет в крузис гамать - пожалуйста, но следующий выезд по заявке "у меня тут заглючило" уже не гарантийный Radmir 15-09-2014 22:24

цитата:

Изначально написано SSDD:
В общем так - если вы "набрали камер", теперь думаете, куда бы их подключить, чтобы всё работало, ваш выбор - ПК.
Вдумчивый же подбор системы начинается с регистратора.

Спасибо за развернутый ответ.
Немного в свое оправдание, так сказать
Ну не то чтобы взял и набрал, просто мне, чтобы наблюдение имело хоть какой-то смысл, надо никак не менее 9 камер: восемь на периметр, одна на въезд. Если посчитать брендовое, покупать в России, да все на правильных матрицах, да правильно проложить коаксиал и питание - то видеонаблюдения у меня просто не будет, за эти деньги можно сделать уже что-то более полезное, в какой-то другой области. А если в Китае и модели попроще - то уже можно и сделать. То что это решение не лучшее и чудес не бывает - сомнений нет.

Как я понял, весомых преимуществ у железного регистратора нет.
При двух условиях
- это выделенный ПК,
- прожорливость по питанию учитывалось при его выборе.

Про 12в, интересное уточнение, ПК ведь тоже от 12в можно питать.

SSDD 15-09-2014 22:30

цитата:

Про 12в, интересное уточнение, ПК ведь тоже от 12в можно питать.
Можно-то можно, но вот какой мощности там блоки питания?

На регистраторы, типовые:
4 камеры - 12вольт 2 ампера (24Вт)
8 камер - 12 вольт 4 ампера, и то только по причине наличия 2HDD. (48Вт)

цитата:

Как я понял, весомых преимуществ у железного регистратора нет.
При двух условиях
- это выделенный ПК,
- прожорливость по питанию учитывалось при его выборе.

Ну да. И софт - если стабилен и устраивает.
Как и ПК-шное железо. Lev007 16-09-2014 06:41

цитата:

На самом деле это серьезная проблема над которой ломаю голову. Злоумышленники если обнаружат камеры постараются унести все улики с собой, и камеры и регистратор и НDD. Все причиндалы легко находятся по идущим к ним проводам. Как не очень хороший вариант рассматриваю установка регистратора и HDD в сейфе.

Считаю что регистратор прятать не надо.
И не надо никаких сейфов.
А вот внешний HDD убранный с глаз долой не повредит.
Опят таки же, считаю, обязательны микрофоны для записи звука в разных зонах объекта.
Злоумышленники могу во время операции поговорить, выдать себя.
Лишним не будет.
Но конечно важна "эшелонированная" оборона
Сигалка, решетки и т.д.

Lev007 16-09-2014 06:49

цитата:

Ну не то чтобы взял и набрал, просто мне, чтобы наблюдение имело хоть какой-то смысл, надо никак не менее 9 камер: восемь на периметр, одна на въезд. Если посчитать брендовое, покупать в России, да все на правильных матрицах, да правильно проложить коаксиал и питание - то видеонаблюдения у меня просто не будет, за эти деньги можно сделать уже что-то более полезное, в какой-то другой области. А если в Китае и модели попроще - то уже можно и сделать. То что это решение не лучшее и чудес не бывает - сомнений нет.

Сделайте видеонаблюдение поэтапно.
Регистратор + 4 камеры.
Потом еще 5 камер докупите.
И камера на вход очень желательно IP.
Сейчас регистраторы есть гибридные (IP+аналог) стоят относительно недорого.
Или на входную камеру делайте фокус побольше.
По лицам или автомобилям камера будет работать?

SSDD 16-09-2014 10:25

цитата:

регистраторы есть гибридные (IP+аналог) стоят относительно недорого
Как то упоминал, что статистики по ним нет. Ситуация изменилась.
В общем, зло это. Совместимость и стабильность работы оставляет желать лучшего. Счас как раз с одним бьюсь - победить никак не могу, камера от регика отваливается постоянно, Стабильно работая на ПК. Что только не делал... МОнтажные организации их тоже наелись - спрос упал. SSDD 16-09-2014 10:27

цитата:

По лицам или автомобилям камера будет работать?
Эти, трёхмегапиксельные, с алиэкспресса - нет однозначно. В светлое время суток разве-что.
Lev007 16-09-2014 11:03

цитата:

Как то упоминал, что статистики по ним нет. Ситуация изменилась.
В общем, зло это. Совместимость и стабильность работы оставляет желать лучшего. Счас как раз с одним бьюсь - победить никак не могу, камера от регика отваливается постоянно, Стабильно работая на ПК. Что только не делал... МОнтажные организации их тоже наелись - спрос упал.

Тогда выход один. Поэтапная исталяция.
1 Этап. Недорогой регистратор + 4 аналоговых камеры + муляжы.
2 Этап. Инсталяция IP-видеонаблюдения, когда IP-камеры еще в половину подевевеют, т.к. IP-регистраторы уже можно сказать недорогие

цитата:

Эти, трёхмегапиксельные, с алиэкспресса - нет однозначно. В светлое время суток разве-что.

При входе создать узкое место прохода и постоянное светлое время суток

Radmir 16-09-2014 11:05

цитата:

Изначально написано SSDD:

Эти, трёхмегапиксельные, с алиэкспресса - нет однозначно. В светлое время суток разве-что.

Странно. Тестировал в ночном режиме на чтение текста с коробки, сравнивал теплую аналоговую KPC (что-то там вроде KPC-700NPC) за которую когда-то отдал примерно 10000руб и одну из этих (у нас они в том же магазине тоже стоят 10000 сейчас). Детализация на китайчатах заметно лучше, шум конечно есть, картинка менее приятная, но деталей больше.

Я не эксперт, но мне кажется лучше камеры расставить как надо, чем иметь непросматриваемые зоны, или просматриваемые но на пределе видимости.

Поэтапность само собой. Мой текущий этап начальный, чтобы оно появилось.
IP - тоже очень хорошо, для меня почти обязательно, т.к. регистратор в другое место переедет потом. Как тащить за ним жгут коаксиала - лучше даже не думать.

По поводу ПК и 12в - нашел интересный вариант http://www.3dnews.ru/819871 Питание 9-19в, 4 ядра celeron, потребление ватт 15, все конденсаторы твердотельные. Вопрос с производительностью, но вряд ли она хуже чем у железного регистратора?

Radmir 16-09-2014 11:10

цитата:

Изначально написано Lev007:

При входе создать узкое место прохода и постоянное светлое время суток

Вполне рабочий вариант. 20вт потребления и 1000 рублей начальной стоимости может хватить сделать любую камеру ночной. SSDD 16-09-2014 12:23

цитата:

Странно. Тестировал в ночном режиме на чтение текста с коробки, сравнивал теплую аналоговую KPC (что-то там вроде KPC-700NPC) за которую когда-то отдал примерно 10000руб и одну из этих (у нас они в том же магазине тоже стоят 10000 сейчас). Детализация на китайчатах заметно лучше, шум конечно есть, картинка менее приятная, но деталей больше
Вы же не текст будете смотреть, а динамическую сцену. Проверять надо, так ничего сказать не смогу.
При недостаточной освещённости производители идут на различные ухищрения, стремясь показать на ТТХ видеокамеры (ВСЕГДА фейковые) сотые, а то и тысячные доли люкса. Кадр с выдержкой в секунду-две хорошо смотрится на скриншоте, в сравнении с "обычной камерой". На объекте же злоумышленник останется запечатлённым на ней разве что в виде крайне размытого полупрозрачного силуэта.
ИК может помочь, но тут в недорогих видеокамерах встаёт проблема пересвеченых областей - белое пятно вместо лица тоже "не айс"
Потом, камера в силу ряда причин выше человеческого роста монтируется - и не сорвали чтобы, и чтобы прямой засветки от солнца не было и т.д. В многопиксельную камеру - ну, на бейсболке надпись чётче будет А лицо под козырьком так и не увидите
С номерами вообще долгий разговор - тут и освещение, и скорость машины, и динамический диапазон камеры, и скорость переключения с ночного режима в дневной...
Увеличение пикселей ради наблюдения лиц - в общем случае утопия, тут проблему решать по-другому нужно, как раз вот такими

цитата:

При входе создать узкое место прохода и постоянное светлое время суток
и подобными способами. Lev007 16-09-2014 12:49

цитата:

С номерами вообще долгий разговор - тут и освещение, и скорость машины, и динамический диапазон камеры, и скорость переключения с ночного режима в дневной...

Обратил внимание на одном объекте резиновый желтенький такой противоскоростной валик, в том месте как раз, куда камера смотрела. Думаю: машина притормозила - камера четко зафиксировала номер...

Radmir 16-09-2014 13:04

цитата:

Изначально написано SSDD:

Вы же не текст будете смотреть, а динамическую сцену. Проверять надо, так ничего сказать не смогу.
При недостаточной освещённости производители идут на различные ухищрения, стремясь показать на ТТХ видеокамеры (ВСЕГДА фейковые) сотые, а то и тысячные доли люкса. Кадр с выдержкой в секунду-две хорошо смотрится на скриншоте, в сравнении с "обычной камерой". На объекте же злоумышленник останется запечатлённым на ней разве что в виде крайне размытого полупрозрачного силуэта.

Да, есть в интерфейсе такая настройка как выдержка. Эффект от ее увеличения ощутимо влияет на качество в темноте. Причем можно поставить даже больше чем позволяет частота кадров, видимо кадры при этом одинаковые идут. Надо просто искать компромисс между динамикой и качеством, 1/25 наверное предел для движения человека в кадре. Тут еще и угловая скорость важна, на сколько пикселей сможет сместиться объект за эти 1/25 сек.

SSDD 16-09-2014 13:38

цитата:

Надо просто искать компромисс между динамикой и качеством, 1/25 наверное предел для движения человека в кадре. Тут еще и угловая скорость важна, на сколько пикселей сможет сместиться объект за эти 1/25 сек.
всё верно. Точнее, в верном направлении мыслите.
Раньше и 1/6 "хватало", за неимением, как говорится, горничной...
SSDD 16-09-2014 13:45

цитата:

Обратил внимание на одном объекте резиновый желтенький такой противоскоростной валик, в том месте как раз, куда камера смотрела. Думаю: машина притормозила - камера четко зафиксировала номер...
лежачие полицейские, шлагбаумы, повороты и т.п., именно.

Или вот момент с переходом "день-ночь" взять - камера работает в ночном режиме, установлена правильно и в принципе днём читает практически все номера. Ночью машина, подъезжая к камере, освещает всё вокруг себя светом фар, камера переключается в дневной режим, АРУ отрабатывает изменившийся фон - а машина-то уже проехала И процесс пошёл в обратном направлении.

Lev007 17-09-2014 18:36

цитата:

SSDD

Уважаемый
Не подскажите какую нибудь толковую книжку именно про IP-видеонаблюдение почитать?

SSDD 17-09-2014 19:51

цитата:

какую нибудь толковую книжку именно про IP-видеонаблюдение почитать?
То ли нет их вовсе, то ли не попадались...
На глазах в основном "айтишные восторги"
Кстати, "аналог" уже 1000ТВл выдаёт (720 строк, HD-ready), а, помимо HD-SDI, ещё и HD-CVI популярность потихоньку набирает. (аналоговый 720 или даже 1080 строчный сигнал по коаксиальному кабелю на расстояние до полукилометра)
Что с этого выйдет - пока ХЗ.
Radmir 17-09-2014 23:40

цитата:

Изначально написано SSDD:

Кстати, "аналог" уже 1000ТВл выдаёт (720 строк, HD-ready)

А смотреть это можно только на специальном мониторе за 100500 денег? С цифрой та же проблема за пределами Full HD?
Поправьте если неправ, интересно.
SSDD 18-09-2014 12:49

цитата:

смотреть это можно только на специальном мониторе за 100500 денег?
У вас будет удивлённый вид и большие глаза, но для этих целей и бесплатный монитор подойдёт Тот, что сейчас на помойках в основном, старый аналоговый. "Аналогу" пофиг в общем случае, сколько линий на его входе.
Лучшая картинка с регистратора - на компьютерном ЭЛТ-мониторе, можете сами проверить. Поставьте ЖК рядом, хоть fullHD, и сравните. Глядя на ЖК, захочется плакать.
(это я аналоговые камеры в виду имею; "цифра" как будет выглядеть - я хз, ибо не доводилось, но в теории одинаково)
Почему так? Да по целому ряду причин, замучаюсь перечислять, (резюмировать явление можно термином "цифровая дебилизация") но факт остаётся фактом.
IP-камеры, кстати, тоже... Кроме "мегапикселей" и кучи второстепенных надуманных удобств, они имеют отношение к собственно качеству картинки как сыгранное симфоническим оркестром произведение к его нотам. Если посмотреть на существующую IP-систему трезвым взглядом, то на ум не придёт ничего, кроме термина "собрание кретинизмов" Существующий "аналог" тоже, хм, не полностью, скажем так, логичен, но идиотичен он всё же не настолько.
Всё надеюсь, что в системах охранного телевидения возобладает здравый смысл и производители скопом повернутся лицом к их непосредственным пользователям, а не "продвинутым юзерам" с "системными администраторами".
"Нормальная цифра" без ужатия объёма "живой картинки" в сотни раз "чтобы пролезло вон по той проволоке", потоковая (а не пакетная) передача и т.п., да пусть даже аналог высокого разрешения - без разницы.
ИМХО, оптимальным вариантом оптика будет и "цифра", но с запредельным битрейтом.

цитата:

С цифрой та же проблема за пределами Full HD?
Разрешение больше "экранного" пишется с целью возможности увеличения при просмотре, всего-то. Подавляющее большинство мониторов в цифровых системах - fullHD, крайне редко когда больше. Гораздо чаще большИе диагонали встречаются - операторам удобнее, картинку с камеры на весь экран открывать надо уже гораздо реже.
"Специализированные" ЖК-мониторы тоже никто сейчас, насколько я знаю, не использует - говно редкостное за несусветные, в шесть-восемь раз дороже, деньги. И что самое интересное - картинка на них вполне вероятно будет хуже, чем на обычных бытовых. sachaff 18-09-2014 08:59
интересно, щас карты Ewclid можно использовать или в утиль?
victor01 18-09-2014 10:33

цитата:

Изначально написано SSDD:
Разрешение больше "экранного" пишется с целью возможности увеличения при просмотре
Именно так.
Добавлю, есть супермегапиксельные камеры для записи панорамы на стадионах (болельщиков) и т.п., для последующего анализа истории, особенно актуально в Англии (футбольной) уже второй десяток лет.

цитата:

хуже, чем на обычных бытовых
Уже давно понял, что специализированный от обычного (PC) отличается наличием BNC и ловким маркетингом. SSDD 18-09-2014 10:38

цитата:

щас карты Ewclid можно использовать или в утиль?
кто ж запрещает?
Единственное - здравый смысл подсказывает, что всё то, что менее 25 кадров на канал при полном разрешении, лучше всё же отнести на помойку. Разве что видеонаблюдения хочется, а свободного бюджета под это пока нет и платы видеозахвата достались нахаляву. Radmir 18-09-2014 10:40
Про большее чем 576 (или сколько там) количество строк на стандартном видеосигнале я все равно не понимаю. Есть же строки и кадры, строк в кадре вполне определенное количество по стандарту PAL/SECAM/NTSC? Или эти стандарты тут неактуальны, как в аналоговых мониторах подключаемых по D-SUB? SSDD 18-09-2014 10:49

цитата:

специализированный от обычного (PC) отличается наличием BNC
Ага, и что самое интересное - АЦП там, для формирования цифрового сигнала для ЖК-панели из аналогового НЧ-видеосигнала, дай б-г 480 строк на входе "понять" может. Где-то даже тесты попадались.

цитата:

и ловким маркетингом
не, там ещё и динамики попадаются
sachaff 18-09-2014 11:06

цитата:

Originally posted by SSDD:

кто ж запрещает?
Единственное - здравый смысл подсказывает, что всё то, что менее 25 кадров на канал при полном разрешении, лучше всё же отнести на помойку. Разве что видеонаблюдения хочется, а свободного бюджета под это пока нет и платы видеозахвата достались нахаляву.

характеристики:
Позволяет вводить 8,5 - 12,5 кадров в секунду на канал.
Высокое разрешение 720х576 точек (полный кадр).
Отсутствие загрузки центрального процессора.
полное г?
не пойму почему их так задорого продают все еще? или это чисто для продажи гос. учреждениям?

SSDD 18-09-2014 16:07

цитата:

Позволяет вводить 8,5 - 12,5 кадров в секунду на канал.Высокое разрешение 720х576 точек (полный кадр).Отсутствие загрузки центрального процессора.
Аппаратный кодек (возможно даже с покадровым, а не потоковым сжатием) - дешёвыми они никогда и не были. SSDD 18-09-2014 16:57

цитата:

Про большее чем 576 (или сколько там) количество строк на стандартном видеосигнале я все равно не понимаю. Есть же строки и кадры, строк в кадре вполне определенное количество по стандарту PAL/SECAM/NTSC?
Вы видеомагнитофон дома смотрели? Так вот, стандарт VHS и хотя он тоже - PAL, это всего-навсего 240ТВл (эфирные - 500 с лишним). Стандарт собственно ТВ-линии не нормирует, главное, чтобы монитор "переварил".
Аналогиями говоря, это как магнитная лента в магнитофоне. 8 там килогерц на входе или 12 - ему без разницы, если аудиотракт в целом пропустит.
А "стандарт" - это "скорость ленты в 4,73 см/с" в приведённом примере и различные служебные импульсы - в случае с изображением.


sachaff 18-09-2014 17:20

цитата:

Originally posted by SSDD:

Аппаратный кодек (возможно даже с покадровым, а не потоковым сжатием) - дешёвыми они никогда и не были.

дык эти карты хороши или проще купить рег за 4 тыщи и он будет лучше?

Lev007 24-09-2014 19:25
Предлагают вот такую книгу
IP-Видеонаблюдение.
Наглядное пособие
Автор: Александр Лыткин
http://30fps.ru

Тут пробную главу дают скачать
http://30fps.ru/page837-2/

SSDD 24-09-2014 20:31

цитата:

дык эти карты хороши или проще купить рег за 4 тыщи и он будет лучше?
"лучше" - субъективный критерий. А по факту массовый рынок уже "проголосовал ногами". Так что да, лучше SSDD 24-09-2014 20:57

цитата:

Предлагают вот такую книгуIP-Видеонаблюдение.
По пробной главе судя - неплохо. Lev007 25-09-2014 19:17
Нарыл интересные статейки и книжки по видеонаблюдению.
Продолжать сюда выкладывать?
будем обсуждать? victor01 25-09-2014 20:52
Выкладывайте, 20 страниц темы сами за себя говорят. Lev007 26-09-2014 19:04
Буду выкладывать по главам

Руководство по видеонаблюдению
Джон Хонович

Оглавление
Глава 1. Как создавать технические решения по видеонаблюдению
1. Видеокамеры
2. Подключения
3. Система управления видеонаблюдением (Video Management System)
4. Хранилище
5. Видеоаналитика
6. Просмотр видео
7. Интеграция видеонаблюдения с другими системами
Глава 2. Введение в NVR / программное обеспечение для IP-видеонаблюдения
Глава 3. Пропускная способность для видеонаблюдения
Глава 4. Разбираемся с видеоаналитикой
Глава 5. Руководство по беспроводному видеонаблюдению
Глава 6. API и руководство по системной интеграции
Глава 7. Как интегрировать видеонаблюдение с другими системами
Глава 8. Следует ли использовать IP-камеры
Глава 9. Достоинства гибридных DVR'ов / NVR'ов
Глава 10. Рассмотрим 'открытые' системы
Глава 11. Опасность коробочных решений
Глава 12. Как следует читать маркетинговую информацию
Глава 13. Как оценивать новую технологию
Глава 14. Как рассчитывать окупаемость инвестиций

Глава 1. Как создавать технические решения по видеонаблюдению
При проектировании видеонаблюдения необходимо найти решение семи основных задач. Данное руководство поможет читателю понимать основные варианты при решении каждой из этих задач, а также осуществлять рациональный выбор различных возможностей.
Данный обзор предназначен помочь новичкам в области видеонаблюдения. Его целью является быстрое определение ключевых аспектов при проектировании видеонаблюдения, не углубляясь при этом во множество деталей и частных случаев, какие встречаются в проектах.
Семь основных задач соответствуют следующим вопросам:
1. Какой тип видеокамер необходимо использовать?
2. Как следует подключать камеры к системам управления видеонаблюдением?
3. Какой тип системы управления видеонаблюдением нужно использовать?
4. Какой тип хранилища следует применять?
5. Какой тип видеоаналитики необходимо использовать?
6. Каким должен быть вариант отображения информации?
7. Как следует интегрировать видеосистему с другими системами?
1. Видеокамеры
Образно говоря, камеры являются глазами системы видеонаблюдения. Для получения соответствующего видеоизображения камеры должны размещаться в критических областях.
При размещении камер используются два основных принципа:
наблюдение точек прохода,
наблюдение за наиболее ценным.
Точками прохода являются зоны, через которые люди и транспорт должны пройти для попадания в определенные области. Примерами являются дверные проемы, коридоры и проезды. Размещение камер в точках прохода является экономически оправданным способом фиксации всех, кто попадает в здание.
Ценными являются специфические объекты, которые требуют повышенной безопасности. Примерами ценного являются такие физические объекты, как сейфы, а также области, где размещаются товары; кроме того, это такие области, в которых осуществляются важные действия - например, это зоны с кассовыми аппаратами, места парковок машин или приемные. Что является ценным, определяется потребностями и приоритетами конкретной организации.
После того, как выбраны зоны наблюдения, необходимо определиться с четырьмя параметрами видеокамер.
1. Стационарная или PTZ (поворотная) камера
Камера может быть установлена для наблюдения только одного заданного ракурса, либо это может быть камера, обеспечивающая поворот, наклон и увеличение изображения (например, поворот влево или вправо, вверх или вниз, изображение ближе или дальше).
Большинство используемых в видеонаблюдения камер является стационарными. Поворотные камеры главным образом используются при широких углах обзора, и должны использоваться лишь когда ожидается, что оператор ежедневно будет активно использовать камеры. Главной причиной широкого использования стационарных видеокамер является их цена, которая в 5: 8 раз ниже цены поворотных видеокамер (стационарные видеокамеры в среднем стоят 200: 500 USD, в то время как стоимость поворотных видеокамер может превышать 2000 USD).
2. Цветные, инфракрасные или тепловизионные
В телевидении изображение может быть цветным или черно-белым. В настоящее время производство черно-белых камер для видеонаблюдения оправдано лишь тем, что они могут использоваться при очень низкой освещенности (например, в ночное время). В этих условиях инфракрасные камеры или тепловизионные камеры создают черно-белое изображение.
Для создания в темноте четкого изображения инфракрасные камеры требуют специальных ИК-осветителей; они стоят сравнительно недорого.
Для тепловизионных камер не требуется подсветка, однако они обеспечивают лишь отображение силуэтов объектов, и они являются очень дорогими (в среднем 5000: 20000 USD).
Для наблюдения в дневное время или в освещенных местах цветные камеры являются естественным выбором, поскольку преимущество цветного изображения над черно-белым очевидно.
3. Стандартное разрешение или мегапиксели
Этот выбор аналогичен выбору телевизоров. Исторически все потребители использовали камеры стандартного разрешения, однако в настоящее время пользователи все больше склоняются в сторону камер высокого разрешения. В то время как телевидение высокой четкости ограничивается 3 мегапикселами, камеры видеонаблюдения могут обеспечивать разрешающую способность до 16 мегапикселов. В 2008 году мегапиксельные камеры составляли лишь примерно 4% в общем объеме продаж видеокамер, однако их использование возрастает очень быстро.
В качестве примеров приводятся следующие изображения:
Изображения реальной кражи, сохраненные с помощью 2-мегапиксельной камеры IQinvision
Запись в аэропорту с помощью 16-мегапиксельной камеры Avigilon, которая демонстрирует мелкие детали вдали
Запись в кафе аэропорта с помощью 5-мегапиксельной камеры Avigilon, которая демонстрирует мониторинг в большой области
Здесь демонстрируются довольно большие пространства - от 100 до 300 футов (примерно от 30 до 90 метров) в ширину и несколько сотен футов в глубину.
В традиционном проекте для этих целей обычно используется 3 или 4 фиксированных камеры в местах прохода и наблюдения за наиболее ценным, а также поворотная камера в центре для активного мониторинга или общего следования по предустановкам.
4. IP-камера или аналоговая
Главной тенденцией современного видеонаблюдения является переход от аналоговых камер к IP-камерам. Хотя для просмотра и записи на компьютере оцифровываются сигналы от любых камер видеонаблюдения, только в IP-камерах происходит оцифровка внутри самих камер. В то время, как большинство инфракрасных камер и тепловизионных камер по-прежнему реализуются в виде аналоговых камер, мегапиксельное разрешение достижимо лишь при использовании IP-камер. В настоящее время 20% всех продаваемых камер являются IP-камерами, и это число быстро возрастает.
В большинстве инсталляций смешиваются, сочетаются камеры различного типа. Например, на объекте могут использоваться инфракрасные фиксировано установленные аналоговые камеры для видеонаблюдения за периметром и аналоговая поворотная камера для обзора места парковки. Внутри здания может использоваться фиксированная мегапиксельная камера для наблюдения за складом и большое число фиксированных IP-камер для наблюдения за входом и коридорами.
2. Подключения
В профессиональном видеонаблюдении с целью записи и выбора отображения почти всегда камеры подключатся к системам управления видеонаблюдением. Имеются две основные характеристики, позволяющие выбрать вариант подключения.
IP или аналог
Видеоизображение может быть передано либо по компьютерной сети (IP), либо может быть передано в естественной форме аналогового видеосигнала. В настоящее время большей частью осуществляется аналоговая передача сигнала, однако переход на IP происходит достаточно быстро. С помощью технологии IP можно передавать информацию как от IP-камер, так и от аналоговых камер. IP-камеры могут быть непосредственно подключены к компьютерной сети (точно так же, как к ней подключаются компьютеры). Аналоговые камеры так подключать нельзя. Однако в этом случае для передачи аналогового сигнала по компьютерной сети можно использовать кодер (encoder). У кодера имеется вход для подключения аналоговой камеры и выходы цифрового потока для передачи по IP-сети.
Провода или беспроводное подключение
Видеосигналы можно передавать, используя кабели, либо по эфиру, вне зависимости от того, что используется - IP или аналоговое видео. Более 90% видеосигналов передается с помощью кабелей, поскольку, как правило, это наиболее простой и надежный способ передачи видео. Однако беспроводная передача является важной опцией при передаче видео, поскольку использование проводов может оказаться неприемлемым по цене для некоторых проектов, например, при наблюдении за местами парковок, заборами, удаленными зданиями.
3. Система управления видеонаблюдением (Video Management System)
Система управления видеонаблюдением является основой видеонаблюдения. Она принимает сигналы от видеокамер, сохраняет их и управляет распределением видео между наблюдателями.
Существуют четыре фундаментальных варианта системы управления видеонаблюдением. На большинстве объектов используется один из этих вариантов, однако в отдельных случаях может применяться несколько вариантов - когда необходимо иметь возможность перехода от одного варианта к другому.
DVR (Digital Video Recorder - цифровой видеорегистратор) - специализированный компьютер, сочетающий в себе три составляющие: аппаратуру, программное обеспечение и видеохранилище. По определению видеорегистраторы имеют входы только для подключения аналоговых видеокамер. В настоящее время почти все видеорегистраторы поддерживают удаленное наблюдение через интернет. Видеорегистраторы очень просты в установке, однако они имеют существенные ограничены в части расширения или изменения оборудования. Вплоть до настоящего времени видеорегистраторы наиболее часто применяются среди профессионалов. Тем не менее, популярность видеорегистраторов определенно падает, и тенденцией является переход к одной из нижеследующих категорий.
HDVR (hybrid DVR - гибридный видеорегистратор) - это видеорегистратор, который поддерживает и IP-камеры. Гибридные видеорегистраторы имеют полностью всю перечисленную функциональность обычных видеорегистраторов и, кроме того, они поддерживают IP-камеры и мегапиксельные камеры. Большинство видеорегистраторов допускают обновление своего программного обеспечения, благодаря чему DVR превращается в HDVR. Возможность таких обновлений является важной, привлекательной тенденцией вследствие низкой цены такого перехода, обеспечивающего непосредственную поддержку аналоговых и IP-камер.
NVR (Network Video Recorder - сетевой видеорегистратор) аналогичен обычному видеорегистратору за исключением поддерживаемых им камер. В то время, как DVR поддерживает только аналоговые камеры, NVR поддерживает только IP-камеры. Чтобы он мог поддерживать аналоговые камеры, необходимо использовать кодер (encoder).
Программное обеспечение для IP-видеонаблюдения - это программное приложение, подобное Word или Excel. В отличие от DVR или NVR, программное обеспечение для IP-видеонаблюдения не поставляется с каким-то оборудованием - пользователь должен загрузить программное обеспечение в компьютер или сервер и настроить его. Это обеспечивает намного большую свободу и потенциально меньшую стоимость, чем при использовании DVR или NVR. Однако это влечет за собой существенно большую сложность и большее время для настройки и оптимизации системы. Программное обеспечение для IP-видеонаблюдения является в настоящее время главной тенденцией в системах управления видеонаблюдением - его чаще всего выбирают при большом числе камер (сотни и более).
4. Хранилище
При видеонаблюдении почти всегда осуществляется видеозапись - для последующего поиска и просмотра. Среднее время хранения записей составляет от 30 до 90 суток. Тем не менее, небольшая часть компаний хранит видеозаписи более короткое время (7 суток), а некоторые компании - очень долго (несколько лет).
Наиболее важными факторами, которые определяют время хранения записей, являются стоимость хранения и возможные угрозы безопасности фирмы.
Хотя стоимость хранения становится все ниже, видеонаблюдение требует огромных объемов памяти. Для сравнения, служба электронной почты Google предлагает бесплатно около 7 Гбайт дискового пространства. Считается, что для электронной почты это более чем достаточно. Однако для записи с одной камеры такой объем памяти может быть израсходован за одни сутки. Довольно общим фактом для систем видеонаблюдения является потребность иметь несколько терабайт памяти даже при наличии всего нескольких десятков камер. Поскольку стоимость хранения записи является важным фактором, то существует большое число технологий для оптимизации использования памяти
Тип угрозы безопасности также влияет на длительность хранения записи. Например, главной угрозой банкам является отчет о расследованиях фактов мошенничества. Эти отчеты подчас не доводятся до сведения пострадавших клиентов в течение 60: 90 дней после произошедшего инцидента. Поэтому у банков существует серьезная потребность длительного хранения видеозаписей. В отличие от этого, в казино узнают о прошедшем сразу же, и если появились проблемы, там изучают их в течение недели. Поэтому в казино очень часто используется более короткое время хранения записей (как правило, несколько недель).
Существует три основных варианта хранения записей.
1. Внутреннее хранилище - это жесткий диск внутри DVR, NVR или сервера. В настоящее время это наиболее распространенная форма хранения записей. При наличии существующих сегодня жестких дисков объемом до 1 Тбайта, внутреннее хранилище может образовывать общий объем дискового пространства до (2: 4) Тбайт. Внутреннее хранилище является наиболее дешевым вариантом, но как правило, менее надежным и масштабируемым по сравнению с другими вариантами. Тем не менее, в видеонаблюдении оно используется наиболее часто.
2. Напрямую подключенное хранилище (DAS - Directly Attached Storage) - это жесткие диски, размещенные вне DVR, NVR или сервера. Для управления жесткими дисками используются такие устройства, как NAS или SAN. Как правило, это обеспечивает большую масштабируемость, гибкость и резервирование. Однако стоимость такого решения в пересчете на терабайты обычно выше, чем у внутреннего хранилища. Наиболее часто напрямую подключенное хранилище используется в проектах с большим числом камер.
3. Кластерное хранилище - это объединенное на базе IP хранилище, ориентированное на хранении видеозаписей от большого числа камер. Множество DVR, NVR или серверов может отправлять потоковое видео на эти кластеры для хранения. Они обеспечивают эффективное, гибкое и масштабируемое хранилище для очень большого числа камер. Кластерное хранилище является наиболее важной из новых тенденций в области хранилищ.
5. Видеоаналитика
Видеоаналитика осуществляет анализ поступающих видеопотоков:
с целью оптимизации хранения записей,
для идентификации угроз или интересуемых событий.
Оптимизация записей - это наиболее часто используемое приложение видеоаналитики.
В простейшем виде видеоаналитика проверяет видеопотоки на предмет наличия в них изменений. На основании наличия или отсутствия движения система управления видеонаблюдением может принимать решение вообще не запоминать в данный момент видео или запоминать его с малой скоростью обновления, либо с низким разрешением. Поскольку видеонаблюдение может фиксировать длительные промежутки отсутствия активности (когда, например, коридоры или лестницы, здания закрыты), с помощью анализа движения можно уменьшить использование памяти на (60: 80)% по сравнению с непрерывной памятью.
Более интересной формой видеоаналитики является выявление угроз или интересуемых событий. Действительно, как правило, если специалисты обсуждают видеоаналитику, то это соответствует их потребности в данной информации. Типичными примерами этого является нарушение периметра, оставленные предметы, подсчет людей и распознавание автомобильных номеров.
Целью этих видов видеоаналитики является проактивное выявление случаев нарушения безопасности с целью предотвращения их развития (например, нарушение периметра привлекает внимание к тому, как вор преодолевает забор, что позволяет сразу же остановить его; функция распознавания автомобильных номеров позволяет обнаруживать транспортные средства, находящиеся в розыске, что помогает задерживать их).
Эта видеоаналитика в целом разочаровала. Хотя многие наблюдатели полагают, что видеоаналитика будет улучшаться, рынок видеоаналитики в настоящее время сокращается (в ответ на его проблемы и спад).
6. Просмотр видео
В конечном итоге, видеонаблюдение предназначено для просмотра людьми. Большая часть это видео никогда и никем не смотрится, а та часть, которая смотрится, обычно используется лишь для последующих расследований. В основном, только в розничной торговле (для обнаружения магазинных воров) и при наблюдении общественных мест (с целью выявления криминальных угроз) просмотр живого видео осуществляется непрерывно. Как правило, живое видеонаблюдение осуществляется лишь периодически - в качестве отклика на вызвавшую его угрозу или для проверки состояния удаленного объекта.
Существуют четыре основных возможности просмотра видео.
Локальное наблюдение непосредственно с выхода DVR, NVR или сервера является идеальным для мониторинга территории небольших объектов. Это позволяет использовать систему управления видеонаблюдением в качестве станции наблюдения, экономя деньги на использовании компьютера и его настройку. Такое решение чаще всего применяется в розничной торговле, банках и на предприятиях малого бизнеса.
Удаленное наблюдение с помощью компьютера применяется наиболее часто для просмотра видео. В этом случае для просмотра живого или записанного видео используются обычные компьютеры. Применяют либо установленное на компьютере специальное приложение, либо веб-браузер. Большей частью компьютерное наблюдение осуществляется с помощью специальных приложений, так как они обеспечивают наибольшую функциональность. Однако по мере совершенствования веб-приложений все больше поставщиков предлагают наблюдение именно с помощью мощного веб-приложения. Достоинством просмотра видео с помощью веб-браузера является то, что при этом не требуется установка и обновления клиентского ПО.
Мобильное наблюдение позволяет охраннику, находящемуся на территории объекта, мгновенно проверить, что отображает видеонаблюдение. Мобильное наблюдение имеет большой потенциал, поскольку группы быстрого реагирования и мобильная охрана широко распространены в индустрии безопасности. Хотя мобильные устройства доступны уже не менее 5 лет, они не становились главной тенденцией из-за решения проблем КПК и мобильных телефонов. Оптимизм и возобновление интереса к подобным устройствам вызвало появление Apple iPhone.
Видеостена - это идеальное решение для больших ситуационных центров, имеющих для просмотра сотни и тысячи камер. Видеостена образует очень большой экран, что позволяет осуществлять наблюдение сразу группе людей. Это особенно важно при чрезвычайных ситуациях. Видеостена, как правило имеет возможность переключения между камерами, а также автоматически демонстрировать изображения от камер, где произошла тревога.
7. Интеграция видеонаблюдения с другими системами
Во многих компаниях видеонаблюдение применяется самостоятельно - за счет использования клиентского приложения системы управления видеонаблюдением. Однако для больших объектов и компаний с повышенными требованиями к безопасности такое решение является неэффективным. Взамен этого подобные организации предпочитают использовать подход, аналогичного принятому у военных в картах оперативной обстановки (COP - common operational picture), когда с помощью единого интерфейса отображается информация от нескольких систем безопасности. Имеются три способа обеспечить подобную интеграцию видеонаблюдения.
1. В качестве ядра используется система контроля доступа. Во многих организациях используется обычные электронные или IP-системы контроля доступа. Такие системы разрабатывались в течение многих лет для интегрирования их с другими системами безопасности, такими как охранные системы и видеонаблюдение. Это наиболее частый способ интегрирования видеонаблюдения, и он является сравнительно недорогим (10000 - 50000) USD. Однако системы контроля доступа зачастую имеют ограничения по количеству систем и глубине интеграции, которые они поддерживают.
2. В качестве ядра используется PSIM (physical security information management) - специализированные приложения управления информацией от систем физической защиты. Их основное назначение - собирать информацию от систем безопасности (таких, например, как видеонаблюдение) и предоставлять наиболее релевантную информацию с оптимальной стратегией отклика. Эти приложения, как правило, стоят гораздо дороже (100000 - 1000000) USD, однако они поддерживают намного более широкий диапазон систем безопасности и обеспечивают реализацию сложных функций.
3. В качестве ядра используется система управления видеонаблюдением. Все чаще системы управления видеонаблюдением допускают поддержку других систем безопасности и выполнение функций управления безопасностью. Если требуется лишь ограниченная интеграция, то существующая система управления видеонаблюдением может обеспечить недорогое (хотя и ограниченное) решение.
Результат
Если вы чувствуете себя уверенно в принятии ключевых решений при проектировании, то, возможно, вас заинтересует имеющийся анализ компаний, которые предоставляют товары для этих решений.

Lev007 27-09-2014 19:32
Глава 2. Знакомство с NVR и программным обеспечением для IP-видеонаблюдения
IP-видеонаблюдение и сетевые видеорегистраторы (NVR) - два термина, наиболее часто используемые при описании систем физической защиты на базе IP-камер и компьютерных сетей. Это маркетинговые термины, они не регулируются соответствующими стандартами, поэтому нет их официального определения, но по этому вопросу существует много различных точек зрения. В данной главе предпринята попытка зафиксировать наиболее часто принимаемые допущения и выделить наиболее часто дискутируемые моменты.
Более того, в индустрии обсуждаются вопросы о том, что привело к этим решениям. Многие используют в качестве названия таких систем NVR, в чем отражается их преемственность от DVR. Однако этот термин предполагает наличие оборудования и соответствующих приборов. Многие убеждены, что такое решение должно иметь открытую архитектуру и быть лишь программным продуктом - поэтому они не позиционируют свои продукты как NVR'ы. Довольно часто производители называют свои продукты как системы управления IP-видеонаблюдением (IP Video Management) или системы IP-видеонаблюдения (IP Video Surveillance). Для краткости в данной книге используется сокращение NVR взамен длинных и неудобных выражений типа 'Программное обеспечение для IP-видеонаблюдения' и т. п. Следует иметь ввиду, что производители не утруждают себя выбором точного названием категории своих продуктов. Я бы рекомендовал не придавать большого значения названиям категорий, а сосредоточиться на понимании разницы в тех или иных преимуществах товаров.
NVR'ы должны поддерживать IP-камеры
Практически все согласны, что обозначение NVR относится к решениям, которые должны поддерживать IP-камеры. В действительности же слово 'сеть' использовано в выражении 'сетевой видеорегистратор' не из-за IP-камер; обычно оно указывает на использование IP-сети для подключения IP-камер к NVR.
NVR - это лишь программное приложение (ОБСУЖДАЕТСЯ)
Большинство поставщиков NVR позиционирует свои продукты только в качестве программного обеспечения. То есть можно сказать, что, приобретая NVR, пользователь получает файлы для загрузки на выбранном им компьютере. Пользователю не требуется покупать 'железо' (аппаратное обеспечение) у поставщика NVR. Это повсеместно рассматривается в качестве главного преимущества использования NVR, и это декларируется компанией Milestone Systems как побег из собственной тюрьмы. Индивидуальный выбор аппаратного обеспечения может снизить общие затраты, а также увеличить гибкость при проектировании и использовании такой системы, которая наиболее полно отвечает запросам клиента.
Тем не менее, многие поставщики NVR предлагают приборы. В IT-индустрии термин 'прибор' относится к комплекту из аппаратного и программного обеспечения, которое можно купить только совместно. Простым примером прибора является сотовый телефон: здесь невозможно смешивать или сочетать программное обеспечение от одного поставщика с аппаратным обеспечением от другого поставщика. Для создания небольших систем некоторые компании (например, VideoProtein) предлагают приборы, которые позволяют упростить настройку и инсталляцию. Для крупномасштабных проектов такие компании, как Steelbox, предлагают приборы, позволяющее снизить расходы и уменьшить аппаратное обеспечение, требуемые для установки сотни камер и даже нескольких тысяч камер.
DVR'ы не могут поддерживать IP-камеры
В соответствии с общепринятым определением продукт, называемый как DVR, не поддерживает IP-камеры. Слово 'цифровой' в названии 'цифровой видеорегистратор' в целом отражает тот факт, что сигналы от аналоговых камер преобразуются в цифровые сигналы внутри видеорегистратора и, следовательно, не посылаются по IP-сети. По определению DVR может поддерживать только аналоговые сигналы. Следовательно, DVR может поддерживать IP-камеру только в том случае, если видеопоток от IP-камеры перед этим с помощью декодера обратно преобразуется в аналоговый сигнал.
NVR'ы поддерживают аналоговые камеры с помощью кодеров
Кодер (encoder) - это прибор, который преобразуют видеосигнал от аналоговой камеры в IP-поток, который может быть передан по компьютерной сети подобно электронной почте или видеоролику 'You Tube'. Почти все NVR'ы поддерживают кодеры. Обычно указывают следующие преимущества кодеров:
они позволяют использовать совместно с NVR'ами существующие аналоговые камеры,
отпадает необходимость в использовании их коаксиальных кабелей, кабелей витой пары или оптоволоконных сетей.
Некоторые системы одновременно являются DVR'ами и NVR'ами (ОБСУЖДАЕТСЯ)
Некоторые приборы одновременно поддерживают IP-камеры и непосредственно подключенные к ним аналоговые камеры. В частности, для поддержки аналоговых камер эти приборы не требуют использования кодеров. Аналоговые камеры могут быть непосредственно подключены к задней панели прибора - этим устраняется необходимость в кодерах. Такие приборы обычно относят к гибридным DVR'ам или NVR'ам. Главными преимуществами, приводимыми в пользу гибридных систем, является то, что они могут быть дешевле по сравнению с программных обеспечением 'чистых' NVR и что они облегчают переход от аналоговых камер к IP-камерам.
Нередко обсуждается вопрос, являются ли гибридные системы действительно сетевыми видеорегистраторами или IP-системами видеонаблюдения. Главными проблемами являются блокировка камер собственным 'железом' и зачастую неполная поддержка IP-камеры, а также ограниченное количество IP-камер, которые гибридная система может поддерживать.
Все NVR'ы поддерживают определенные базовые функции
Общепризнано, что все NVR'ы поддерживают определенные базовые функции:
запись видео,
просмотр живого видео,
поиск записанного видео,
просмотр записанного видео.
Эти функции можно выполнять с удаленного компьютера.
NVR'ы могут существенно различаться по уровню функциональности
В то время, как NVR'ы являются программными приложениями, функциональные возможности программного обеспечения NVR'ов могут существенно различаться. Такое различие функциональных возможностей может проявляться в продуктах различных поставщиков и даже среди разных предложений одного поставщика.
Например, компания Milestone Systems предлагает 4 категории IP-видеонаблюдения/NVR-решений, а также различные опции. Примерами таких категорий являются:
Базовая: система для малого числа камер, функциональность базовая,
Средняя: система для среднего числа камер, более развитое управление камерами и системой,
Многосторонняя: система для большого числа камер с серверами во многих местах,
Глобальная: система для сверхбольшого числа камер с преодолением отказов и центральным управлением.
В то время, как все версии предлагают такие базовые функции, как видеозапись, просмотр и поиск записи, различные версии предлагают более мощные инструменты для повышения надежности и удобства работы; кроме того, они различаются по количеству камер и поддерживаемых мест их подключения. Также могут быть существенными отличия у различных поставщиков NVR'ов по предлагаемым ими функциональности, надежности и масштабируемости.
NVR'ы также могут различаться по предлагаемым типам опций, например:
опции для различных вертикальных рынков или приложений (розничная торговля, банки, охрана периметра),
опции различных видов видеоаналитики (виртуальный барьер, распознавание автомобильных номеров, распознавание по лицу человека),
опции для интеграции с системами контроля доступа, охранной сигнализацией и пр.
Не все поставщики поддерживают категории и опции. Поэтому даже среди NVR-решений покупатели должны внимательно изучать, какая комбинация характеристик наиболее подходит с точки зрения оперативности и безопасности.
Число поставщиков NVR все более возрастает
Во всем мире можно легко насчитать десятки поставщиков NVR-решений. Ожидается, что это значение будет расти:
за счет поставщиков DVR, которые готовят предложения по NVR,
за счет новых игроков рынка, привлеченных его ростом, которые готовят свои предложения. Lev007 27-09-2014 19:33
Глава 3. Пропускная способность для видеонаблюдения (основные понятия)
В случае использовании IP-камер, мегапиксельных камер, NVR'ов или даже DVR'ов при планировании, проектировании и использовании систем IP-видеонаблюдения очень важным является понимание основ того, какое значение пропускной способности доступно и какая пропускная способность требуется.
Все, кто занимаются IP-видеонаблюдением, должны иметь представление об этих основах, поскольку пропускная способность - это важный фактор для видеонаблюдения.
Какое значение пропускной способности доступно?
Для вычисления того, сколько пропускной способности доступно, в первую очередь необходимо определить, между какими местами должна быть обеспечена связь. Это очень похоже на вождение автомобиля, когда имеется отправная точка и точка назначения. Например, от филиала до центрального офиса. Однако, в отличие от вождения автомобиля, доступное значение пропускной способности может варьироваться весьма существенно в зависимости от того, куда нужно передавать сигнал.
Наиболее важным фактором в определении того, сколько пропускной способности доступно для использования, является вопрос о том, требуется ли осуществлять соединение между двумя зданиями. В качестве примера:
Типичные значения доступной пропускной способности
Внутри здания 70 Мбит /c: 700 Мбит/ с
Между зданиями 0,5 Мбит/с: 5 Мбит/с
Значение доступной пропускной способности при передаче информации от одного офиса к соседнему офису внутри здания может быть в 200 раз больше по сравнению с пропускной способностью при передаче от офиса к его филиалу, размещенному в другом квартале.
Значение доступной пропускной способности при передаче информации от одного офиса к соседнему офису внутри здания может быть в 200 раз больше по сравнению с пропускной способностью при передаче от офиса к его филиалу, размещенному в другом квартале.
Сказанное справедливо в 90% случаев (и даже более). Больше пропускной способности оказывается доступно в следующих случаях:
здания разные, но они находятся на территории единого кампуса (университетского городка),
в районе делового центра крупного города,
проект реализуется для телекоммуникационной или научно-исследовательской компании.
Между зданиями
Ключевым фактором в доступности пропускной способности является стоимость используемых между зданиями сетей. Обычно это относится к WAN (Wide Area Network - глобальная сеть), этот тип трафика обычно предоставляется телекоммуникационными компаниями. Типичным примером могут служить кабельный модем или DSL, которые могут повсюду обеспечить трафик от 0,5 Мбит/с до 5 Мбит/с по цене от 50 USD до 150 USD в месяц. Другим примером является линия Т1, которая предоставляет 1,5 Мбит/с по цене примерно от 300 USD до 600 USD в месяц. Для более высоких значений пропускной способности стоимость становится весьма высокой. В большинстве мест стоимость приобретения канала связи с пропускной способностью 10 Мбит/с может составлять несколько тысяч долларов в месяц.
Много говорится об оптоволокне, но широко оно не будет доступно еще многие годы. FTTH (Fiber to the home) - оптоволокно до дома или до бизнеса может существенно снизить стоимость пропускной способности. Тем не менее, использовать его очень дорого, и за последние десятилетия (даже дольше) нельзя похвастаться существенным прогрессом, разве что захватывающими дискуссиями на эту тему. Даже если все это представляется чудесным, но много ли толку в том, чем нельзя воспользоваться?
Внутри зданий
В отличие от рассмотренного, пропускная способность внутри зданий (или кампусов) достаточно высокая, поскольку стоимость использования сети довольно низкая. Пользователи даже без особых технических знаний могут легко настроить внутри здания сеть 1000 Мбит/с (известную как LAN - Local Area Networks, то есть локальную сеть), заплатив за ее монтаж менее 1000 USD, при том, что ежемесячная плата вообще отсутствует. По сравнению с этим ежемесячная стоимость WAN с такой же пропускной способностью может составлять десятки тысяч долларов.
Стоимость использования сетей в зданиях низкая вследствие того, что затраты на них минимальны, поскольку не связаны с затратами на строительные работы. При создании сети в городе требуются разрешения на места прокладки кабелей, земляные работы, монтаж на телефонных столбах и т.д. Это огромные проекты, которые могут потребовать миллионов и даже миллиардов долларов авансовых расходов. В противоположность этому, внутри здания кабель зачастую можно быстро и легко пропустить через потолок (хоть это и не профессиональное решение, тем не менее, многие используют такой прием монтажа).
Широко обсуждаются существующие методы беспроводного подключения (WiMax, WiFi, 3G и т.п.), однако беспроводное подключение не обеспечивает ни существенно большую пропускную способность, ни намного лучшие цены по сравнению с использованием DSL или кабельного модема. По существу, беспроводное подключение не решает проблемы дороговизны и ограниченной пропускной способности при связи между зданиями. Это говорит об абсолютном превосходстве беспроводного подключения над DSL или кабельным модемом для мобильных решений и подключения к удаленным местам, но оно не может быть экономически эффективным. Просто дело в том, что будучи намного более дорогим решением, чем использование кабелей внутри зданий (при той же пропускной способности), оно не решит проблему пропускной способности между зданиями.
Сколько пропускной способности требуется IP-камерам?
Для грубой оценки пропускной способности, требуемой IP-камерой, можно использовать простое правило: 1 Мбит/с. Но кроме этого, существует много факторов, которые влияют на результирующую потребность в пропускной способности. Естественно, что поток от IP-камеры можно передавать медленно, например, 0,2 Мбит/с (200 Кбит/с), а можно быстро, например, 6 Мбит/с. Чем больше разрешающая способность и чем выше частота кадров, тем большей должна быть пропускная способность. Чем более эффективный кодек используется, тем меньше требования к пропускной способности.
Для грубой оценки пропускной способности, требуемой для мегапиксельной камеры, можно принять значения от 5 Мбит/с до 10 Мбит/с. Опять же, существует большое число факторов, влияющих на результирующую потребность в разрешающей способности. Для 1,3-мегапиксельной камеры при скорости обновления 1 кадр в секунду может потребоваться всего 0,8 Мбит/с (800 Кбит/с), в то время как для 5-мегапиксельной камеры уже может потребоваться 45 Мбит/с.
Что все это значит для проектируемой системы IP-видеонаблюдения?
Так же, как с семейным бюджетом, теперь мы можем прикинуть - 'что мы можем себе позволить'.
Имеющийся запас пропускной способности
Между зданиями 0,5 Мбит/с: 5 Мбит/с
Внутри зданий 70 Мбит/с: 700 Мбит/с

Потребность в пропускной способности
IP-камера 1 Мбит/с
Мегапиксельная камера 5 Мбит/с: 10 Мбит/с
Используя эти таблицы, можно быстро оценить возможные комбинации из IP-камер и мегапиксельных камер при передаче сигналов внутри зданий или при связи между зданиями.
1. Внутри зданий можно легко передавать потоки от большого числа IP-камер и мегапиксельных камер.
2. При передаче между зданиями подобное практически невозможно.
Как следствие описанной ситуации, стандартная конфигурация систем IP-видеонаблюдения может выглядеть следующим образом.
Местный регистратор в каждом здании или в удаленном месте. Местный регистратор принимает потоки камер данного здания и хранит их.
Местный регистратор пересылает потоки (живого изображения или записанного) вне данного здания только тогда, когда пользователь действительно хочет увидеть видео. В этом случае вместо перегрузки WAN-сети сутки напролет ничем не мотивированными запросами, мы имеем пропускную способность, которая расходуется лишь в моменты, когда пользователь хочет что-то посмотреть. Обычно удаленный просмотр происходит непредсказуемо, так что в этом случае IP-видеонаблюдение мило сосуществует с дорогостоящей WAN-сетью.
Местный регистратор для передачи потокового видео к удаленным клиентам имеет встроенные функции снижения требований к пропускной способности. Чтобы гарантировать отсутствие перегрузки сети видеосистемой и возможность удаленным наблюдателям реально видеть происходящее в другом месте, большинство систем имеют возможность снижения частоты кадров потокового видео или динамического снижения качества изображения. Обычно потока живого видео достаточно для распознавания основных угроз. В любом случае, пропускная способность, как правило, настолько дорога (особенно пропускная способность восходящего трафика, требуемого для отправки удаленному наблюдателю), что данное решение является лучшим с точки зрения экономической эффективности.
Заключение
Знание значений пропускной способности, доступной для DVR'ов и NVR'ов, а также того, сколько пропускной способности требуется для IP-камер или мегапиксельных камер - это ключевой момент при планировании и использовании реально работающих IP-видеосистем. Хотя это лишь общий обзор, но я надеюсь, он поможет в понимании значения пропускной способности для IP-видеонаблюдения.


Глава 4. Разбираемся с видеоаналитикой
Вот уже 5 лет обещания с помощью видеоаналитики пресекать попытки злоумышленников преодолевать заборы, ловить воров в магазинах, обнаруживать оставленные предметы и т.д. остаются предметом частых дискуссий.
И хотя поставщики видеоаналитики раздают грандиозные обещания, люди продолжают задаваться вопросами о целесообразности использования аналитики в реальной жизни. Естественно, что с распространением информации о проблемах видеоаналитики, риски применения ее теперь кажутся выше, чем несколько лет назад, когда новизна этой технологии увлекала всех.
В этом разделе исследуются основные проблемы, ограничивающие использование и продвижение видеоаналитики; цель его - помочь руководителям служб безопасности в лучшем понимании связанных с этим существенных вопросов.
Существуют 3 главные проблемы:
1. высокий уровень ложных тревог,
2. чрезмерная сложность эксплуатация системы,
3. слишком высокая стоимость системы.
Высокий уровень ложных срабатываний
Поскольку целью видеоаналитики является исключение человеческого участия, то для достижения этого необходимо устранение ложных срабатываний. Каждое ложное срабатывание не только требует привлечения человека для оценки произошедшего, оно создает негативные эмоции, разочарование в системе.
Многим знакомы ложные срабатывания охранных сигнализаций и разочарование в каждом таком случае. Как правило, ложные срабатывания охранных сигнализаций дома или на работе встречаются довольно редко: одно или два ложных срабатывания в месяц - это уже много. У многих клиентов месяцами не бывает ложных срабатываний охранных сигнализаций.
В отличие от этого, многие системы видеоаналитики могут формировать десятки ложных срабатываний в день. Это представляет намного большую проблему по сравнению с любой другой, относящейся к охранным сигнализациям. К тому же, если такие срабатывания случаются по многу раз в день, то они могут стать дополнительной нагрузкой в работе охраны.
Конечно, не все системы видеоаналитики создают большое число ложных срабатываний, тем не менее, многие. Эти проблемы стали главным препятствием для известных мне интеграторов и конечных пользователей, чтобы эксплуатировать или пытаться использовать системы видеоаналитики.
Чрезмерная сложность эксплуатация системы
Проблемы с эксплуатацией системы видеоаналитики зачастую упускаются из виду и даже умалчиваются. В течение недель или месяцев количество ложных срабатываний систем видеоаналитики может начать заметно расти - вследствие изменений окружающей обстановки, погоды и положения солнца (что неожиданно и непрогнозируемо может стать причиной главных проблем системы).
Но проблемой является не только увеличение числа ложных срабатываний. Постоянный риск, что в будущем система может неожиданно сломаться, уменьшает доверие к ней. Если знать, что в один прекрасный день система видеонаблюдения периметра может перестать работать должным образом, то это говорит, что в общей системе безопасности существует серьезный изъян.
Это явилось причиной большого количества неудач в реализации систем видеоаналитики. Уже от купленных систем просто отказывались, тем самым, потеряв большие деньги, завещали другим их не покупать или просто привлекали подобным образом внимание коллег к видеоаналитике.
Это не говорит о том, что все системы видеоаналитики ведут себя подобным образом, однако следует быть осторожным, внимательно изучив информацию, подтверждающую, что данные системы длительное время работали без ухудшения параметров.
Слишком высокая стоимость системы
Если в настоящее время попытаться найти недорогие системы видеоаналитики, то такие системы могут демонстрировать проблемы ?1 и ?2, то есть иметь большое число ложных срабатываний, неудобство эксплуатации системы. Действительно, мой опыт говорит, что системы видеоаналитики, поставляемые бесплатно или по цене всего лишь (100: 200) USD, большей частью имели существенные проблемы в работе.
Общей особенностью реально работающих систем является то, что полная цена аппаратного и программного обеспечения для видеоаналитики обычно составляет не менее 500 USD за канал. Просто из того, что система видеоаналитики дорогая, совсем не следует, что она хорошая. Однако существуют обоснованные цены для построения системы, которая бы была надежной и хорошо бы работала в реальных условиях.
Стоимость систем видеоаналитики вытекает из необходимости создания их устойчивыми к реальным условиям окружающего мира, это не требует доказательств. Проектировщику нужно создать достаточно 'интеллектуальную' систему видеоаналитики, чтобы она справлялась с изменениями освещенности, интенсивностью освещения, изменениями погоды и положения солнца и т.п. Выполнение этих требование приводит к созданию более сложных и современных программ. Такие программы почти всегда требуют для своего выполнения существенно больших аппаратных ресурсов компьютера, а также существенно больших капиталовложений в написание, тестирование и оптимизацию программ. Ясно, что все это увеличивает стоимость.
Проблема состоит в том, что все это в принципе невозможно понять из рекламной презентации, поскольку при демонстрации все системы неизменно выглядят абсолютно одинаково.
Конечно, это имеет побочный эффект - побуждает людей выбирать дешевые системы, которые, можно говорить с большой вероятностью, создают большое количество ложных срабатываний и являются неудобными в эксплуатации.
При выборе системы, которая реально работает, может оказаться трудным понять соответствие ее стоимости, если исходить из стоимости в расчете на одну камеру. Действительно, поначалу деньги на многие проекты видеоаналитики поступали в качестве государственных субсидий, по существу, делая их стоимость вторичной или не соответствующей реальной. Тем не менее, для увеличения использования видеоаналитики в частном секторе, необходимо, чтобы она не только работала, но и создавала бы финансовую прибыль.
Когда видеоаналитика позволяет сократить численность охраны или снижает существенные и частые потери, то ее использование легко оправдать. Существуют успешные в этом отношении компании (если речь идет об официально зафиксированных случаях, то лидером здесь является компания ioimage). В остальных случаях, когда участие человека не исключается, а отдельные потери малы или происходят редко, то стоимость может быть главной преградой для использования видеоаналитики.
Выводы
Хотя и предвижу дальнейший успех видеоаналитики, я все же полагаю, что такой успех будет ограничен проектами для объектов, где велик уровень потерь и/или цена сокращения людских ресурсов является высокой. Хотя ясно, что аналитика будет становиться дешевле, это уменьшение стоимости потребует времени, а в переходный период точкой опоры для дальнейшего успеха аналитики могут стать дорогостоящие проекты.
Главным для принятия решения об использовании видеоаналитики является тестирование и исследование отзывов

Глава 5. Руководство по беспроводному видеонаблюдению
В то время, как беспроводное подключение является уникальным решением для определенных задач, его использование является намного более рискованным по сравнению с использованием проводов. Важно понимать, когда стоит использовать беспроводные системы и каковы основные риски при создании таких систем. Если продуманно использовать беспроводную связь для целей видеонаблюдения, то экономическая выгода в этом случае может оказаться довольно значительной. Однако просчеты в выборе и проектировании таких систем могут привести к существенным проблемам в отношении их надежности и масштабируемости.
Главным правилом должно быть следующее: следует избегать беспроводных подключений до тех пор, пока стоимость проводного подключения в каком-то проекте не окажется существенного выше беспроводного. Причина этого в том, что применение и эксплуатация беспроводных сетей является намного более рискованным и дорогим, чем для проводных сетей. При использовании беспроводных систем возникают намного более серьезные проблемы, чем при использовании проводов, а именно: ограниченная пропускная способность, препятствия при передаче сигналов, повышенная стоимость эксплуатации и ограничения по масштабируемости.
Пропускная способность
Беспроводные сети имеют намного меньшую пропускную способность по сравнению с проводными подключениями. При использовании проводов легко достижимой может быть пропускная способность для видеонаблюдения от 70 Мбит/с до 700 Мбит/с. Для беспроводных сетей доступная пропускная способность зачастую не превышает 5 Мбит/с: 25 Мбит/с. Это является важнейшим и зачастую упускаемым из внимания аспектом при проектировании беспроводного видеонаблюдения.
Обычно беспроводное видеонаблюдение имеет существенно меньшую пропускную способность, чем это указывается в его паспортной спецификации. Причина этого в том, что метод расчета пропускной способности беспроводных систем является противоположным тому, который используется при традиционном расчете в случае использования проводов. Например, если для проводов, говорят, что пропускная способность составляет 100 Мбит/с, то это значит, что имеется 100 Мбит/с восходящего потока и другие 100 Мбит/с нисходящего потока. В беспроводной сети пропускная способность, например, 11 Мбит/с, означает полную пропускную способность для двух потоков - восходящего и нисходящего. Некоторые беспроводные системы допускают установку половины восходящего потока и половины нисходящего потока. Это является большой проблемой для видеонаблюдения, поскольку почти вся используемая пропускная способность относится к потоку в одном направлении (восходящему). Поэтому следует быть уверенным, что данная беспроводная система в случае необходимости готова обеспечить для восходящего потока всю пропускную способность. Сказанное является общим правилом для беспроводных систем, предназначенных для передачи видео, но не является общим правилом для промышленного оборудования.
Дальнейшее снижение пропускной способности нередко оказывают окружающие условия. Беспроводные сети намного более подвержены влиянию внешних факторов по сравнению с проводными сетями. Беспроводные сети обеспечивают максимальную пропускную способность только при достаточно высоком уровне сигнала (отношении сигнал/шум). Небольшие препятствия на пути распространения сигнала или даже незначительные отклонения антенны дополнительно уменьшают пропускную способность беспроводной системы. В предыдущем примере беспроводная система с 11 Мбит/с обеспечивает пропускную способность потокового видео только 5,5 Мбит/с. Однако обычные внешние условия могут уменьшить эту пропускную способность до 2,75 Мбит/с.
Расстояние до камер
Довольно трудно настраивать многокилометровую беспроводную связь до камер видеонаблюдения. Определяющими факторами здесь являются препятствия, ограничения используемых частот, ограничения по мощности, аккуратность инсталляции.
Примечание: в данном руководстве рассматривается использование нелицензированной частоты, которая, безусловно, наиболее часто используется для беспроводных видеосистем. При использовании лицензированной частоты, когда можно применять намного большую мощность и гарантировать отсутствие помех, рассматриваемые вопросы не существенны. Однако приобретение лицензий требует времени и денег, поэтому в большинство проектов используется нелицензируемый спектр частот. Далее подразумевается использование нелицензируемых частот.
Расстояние, на которое можно передать сигнал, существенно зависит от мощности этого сигнала - в этом мы ограничены. Правительство ограничивает мощность сигнала, чтобы вы не заглушали сигнал других пользователей. Это означает, что намного труднее пробиваться среди помех и проходить большие расстояния. Это также значит, что другие пользователи на той же самой частоте могут снижать пропускную способность данного канала или блокировать ваш сигнал. Это явилось главным фактором появления диапазона 4,9 ГГц для использования в проектах видеонаблюдения, поскольку данный диапазон предназначен для общественной безопасности.
Препятствия являются серьезной проблемой для беспроводных систем видеонаблюдения. Большинство таких систем использует частотные диапазоны (от 2,4 ГГц до 5,8 ГГц), сигналы которых значительно поглощаются зданиями и деревьями. Проще говоря, если требуется передать сигнал до здания, удаленного на 100 метров, но если другое здание стоит на этом пути, то сигнал будет поглощен и связь будет невозможна. Для решения проблемы можно и должно использовать ячеистые сети, однако это надо учитывать как фактор, влияющий на стоимость всей сети.
Очень важна аккуратность инсталляции, тем не менее, приборы могут все-таки работать неправильно, что потребует дополнительного технического обслуживания. Из-за ограничений по мощности беспроводные видеосистемы главным образом используют узконаправленные антенны, которые повышают уровень сигнала за счет концентрации его в узкой области. Это может значительно помочь в достижении больших расстояний или в преодолении помех, однако это означает, что антенны должны очень точно располагаться по одной оси. Если это условие не выполняется, то функционирование системы значительно ухудшится. Кроме того, если при эксплуатации системы антенна изменяет свое положение, работоспособность системы может совершенно неожиданно ухудшиться.
Количество камер
Количество камер беспроводной системы строго ограничивается ее пропускной способностью и расстояниями до камер. Для любого конкретного беспроводного соединения максимальное количество камер, которые могут поддерживаться системой, лежит в пределах от 5 до 15, при условии, что камеры располагаются не далее одной мили (1609 метров). Даже при 'VCR'- качестве изображения (как у видеомагнитофона) и при использовании хорошего кодека потребуется поток 1 мбит/с. Это существенно при использовании беспроводных связей, которая может поддерживать только (5:20) Мбит/с. Общее число беспроводных камер может быть увеличено за счет множественных беспроводных подключений или за счет комбинации беспроводных и проводных сетей.
Разумной практикой является использование беспроводных и проводных сетей, причем доля беспроводных сетей должна быть минимальной - только в специфических случаях, когда применение проводного соединения экономически неоправданно. Типичный пример: отведение сегмента сети (от существующей сети или от телекоммуникционной компании) и развертывание беспроводного соединения от здания до места размещения камер вблизи этого здания: на столбах или заборе.
При любых рассмотренных подходах подбор кодека и выбор разрешающей способности являются ключевыми факторами в определении числа камер, которые можно использовать.
В проводной сети, при типичной пропускной способности 70-700 Мбит/с несжатое видео будет создавать серьезную нагрузку. В беспроводной сети с максимально возможной пропускной способностью 5-15 Мбит/с одна MJPEG камера стандартного разрешения может одна выбрать всю доступную пропускную способность.
Аналогично, учитывая данные ограничения пропускной способности, использование мегапиксельных камер становится серьезной задачей. Даже с различными оптимизациями мегапиксельные камеры потребляют гораздо большую пропускную способность, чем стандартные камеры (при одинаковой частоте кадров).
Вывод
Беспроводные сети могут быть решением для проектов, в которых проводные сети оказываются слишком дорогими. Отвечая потребностям дорогостоящих строительных проектов, видеонаблюдение может быть использовано в местах, где другие решения экономически неоправданны. Однако беспроводные сети - это намного большие проблемы и риски при проектировании и эксплуатации систем. По существу, четкое понимание этих моментов, а также осознание того, когда оправдано использование беспроводных систем, будет способствовать успеху беспроводных систем видеонаблюдения.


Глава 6. API и рекомендации по системной интеграции
API (Application Programming Interface - интерфейс программирования приложений) является наиболее часто неправильно понимаемым и чрезмерно разрекламированным аспектом физической безопасности. Хотя применение API действительно может обеспечить большую выгоду, однако их использование намного сложнее того, что часто упоминается в рекламных звонках по телефону или журналах.
Целью API в системах физической безопасности является создание условий для совместной работы различных приложений. Примерами сказанного являются:
интеграция DVR/NVR с системой контроля доступа,
интеграция охранной сигнализации с центральной станцией мониторинга,
интеграция IP-камер или видеоаналитики с NVR,
создание PSIM (Physical Security Information Management - управление информацией системы физической безопасности) - системы, которая бы интегрировала все системы безопасности.
Наиболее часто можно услышать обсуждение API в предпродажных ситуациях, когда клиент или интегратор спрашивает продавца: 'Ваша система работает с Х?', где в качестве Х может быть любое количество систем безопасности любого производителя.
Стандартный ответ менеджера по продажам: 'Конечно, ведь у нас есть API'.
Этот ответ я слышу на протяжении всего времени, пока работаю в индустрии безопасности.
Это самое опасное и лживое заявление по поводу систем физической безопасности вообще. В силу того, что подобное происходит довольно часто и является столь рискованным, стоит более подробно остановиться на API.
Урок ?1. Нет такого понятия, как API
Не существует такого понятия, как API вообще. Имеется множество различных API. В больших системах существуют сотни API. В общем случае, для каждой функции в системе имеется свой API. Хотите смотреть живое видео - используйте API живого видео. Хотите устанавливать расписание - используйте API установок времени. Хотите увеличить частоту кадров при записи - используйте API частоты кадров при записи и т.д.
Урок ?2. Не у всех функций есть API
Вот здесь первый подводный камень. Не для всех функций есть API.
Скажем, требуется получить список всех уведомлений о работоспособности из другого приложения. Это приложение в общем случае может иметь API, но не специальный API, который предусматривает отправку извещений о работоспособности. Легко понять: поскольку у большинства систем в настоящее время сотни функций, то нередко десятки таких функций оказываются недоступны через API.
Урок ?3. Наличие API не означает, что он будет работать с данной системой
Предположим, что у Вас NVR от 'Genetec' и система контроля доступа от 'Software House'. В продуктах обеих этих компаний, конечно, имеются API, однако нет никаких гарантий, что указанные два продукта будут работать совместно. Для интеграции продуктов обеих компаний наличие API является необходимым, но недостаточным условием. Как минимум, обе компании должны совместно работать для обеспечения интеграции.
Многие компании заявляют, что их API работает с продуктами партнерских компаний, однако зачастую оказывается, что именно данная комбинация не поставляется изначально.
Урок 4. Интеграция требует времени
Нередко продавцы заявляют, что интеграция займет несколько недель. Так бывает, однако зачастую реализация технических деталей может потребовать значительно большего времени. Следует быть осторожным в отношении времени и денег, отпускаемых на такие проекты. Чаще всего, это непрогнозируемый риск, который невозможно оценить, пока не углубишься в технические детали того, как каждый продавец разрабатывает свои API. В общем, в конечном итоге эти проекты заканчиваются успешно, однако время и стоимость их реализации могут меняться.
Урок 5. Изменения API могут все сломать
Подобно любому продукту, с течением временем API претерпевают изменения. Разница в том, что изменения API могут вывести из строя до этого работающую систему. Причины изменения API могут быть различными: устранение ошибок, повышение производительности, добавление новых функций. При этом другая система, работа которой зависит от API, остается без изменений.
Пусть какая-то система безопасности работает с неким программным обеспечением 'Vendor B' версия 3.1. Теперь, допустим, выходит 'Vendor B' версии 3.2, в которой, однако, изменен API. Другими словами, новая версия несовместима со старой версией. Поэтому, если обновить 'Vendor B' версия 3.1. до версии 3.2, система может неожиданно прекратить работать. В результате на экране центра управления перестает отображаться видео, или пропадает информация от системы контроля доступа либо какой-то другой системы, получившей обновление.
Урок ?6. Вы заложник того, что API делает.
Если только вы не сверхкрупный клиент, то вы заложник всего того, что бы API ни делал и того, каким бы способом он это ни делал. Чаще всего, все, что вам нужно, работает прекрасно. Однако, если для в каком-то специальном случае потребуется изменение - выполнение его может оказаться непростым делом. Убедитесь, что ваши специалисты точно знают, что может и чего не может делать API, чтобы заранее предвидеть любые потенциальные проблемы. Если изменение все-таки выполнить необходимо, то, как правило, оно требует много работы и времени на тестирование. Это происходит не из-за того, что программисты такие медлительные, а потому что продавец ПО должен гарантировать, что это изменение не повредит системам безопасности на тысячах других объектов, где используется данный API.
Использование API в системах физической защиты безусловно выгодно, и их применение определенно будет расти. Понимание реалий использования API в конечном счете поможет максимально увеличивать ценность системной интеграции.


Глава 7. Как интегрировать видео с другими системами
Трудно (и становится все труднее) определить наилучший подход для интеграции видеонаблюдения с другими системами безопасности. В то время дискуссия сосредоточена на важности интеграции, задача состоит в том, чтобы сделать ее эффективно, экономично и просто.
Данная проблема расширяется, и она не сводится лишь к стандартным задачам выбора технологии и проектирования. Несколько лет назад возможные варианты были достаточно ясными (поскольку они были чрезвычайно ограничены). Или, выражаясь более точно, довольно ясным был следующий вариант: в качестве центра управления работала бы система контроля доступа (СКД), а другие системы, такие как видеонаблюдение, поставляли бы информацию для платформы на базе СКД.
В настоящее время имеются три категории или, если угодно, три кандидата на роль основного приложения в системах безопасности:
1. Система контроля доступа (классический подход).
2. PSIM-система: появившаяся тенденция использования специального приложения, которое управляет традиционными системами безопасности.
3. Система видеонаблюдения: результат растущего стремления продавцов видеонаблюдения с помощью своего продукта управлять другими системами.
Какую из этих систем выбрать? Какая из них лучше? Какая из них победит?
Система контроля доступа
Системы контроля доступа являются наиболее развитыми в части доступных опций, востребованных в последнее десятилетие. Большинство систем контроля доступа может интегрироваться с большим числом систем управления видеонаблюдением. Главным преимуществом является то, что системы контроля доступа используются практически повсюду, а введение в них дополнительных интерфейсов сравнительно недорого. Основной недостаток использования систем контроля доступа в качестве центральной платформы является стремление ограничить поддержку систем сторонних производителей кроме тех, которые наиболее полно способствуют их скорым продажам. В качестве главных игроков, поддерживающих данные тенденции, в первую очередь упоминаются компании GE, Tyco (Software House) и Honeywell. Кстати, одни системы контроля доступа практически никогда не поддерживают другие системы контроля доступа, так что если требуется поддержка сразу нескольких СКУД, то такое решение, как правило, не работает.
PSIM-система
Термин PSIM символизирует концепцию управления информацией в системах физической безопасности; в то же время он относится к группе компаний, которые создают специальные приложения, предназначенных исключительно для управления системами безопасности, такими как системы контроля доступа и системы управления видеонаблюдением. Известными поставщиками здесь являются Orsus http://www.orsus.com/ , Proximex http://www.proximex.com/ и Vidsys http://vidsys.com/ . Поскольку эти компании не принадлежат поставщикам систем контроля доступа или видеонаблюдения и не контролируются ими, то они могут предлагать (и предлагают) разнообразную поддержку различных производителей. Кроме того, они оптимизируют свое решение не как просто расширение существующей системы контроля доступа, а скорее как решение для полномасштабного управления безопасностью. Обратной стороной медали является необходимость приобретения нового, недешевого (от 100 тыс. до 1 млн. и более) USD и неизвестного в использовании продукта.
Система управления видеонаблюдением
Все более и более поставщики систем управления видеонаблюдением добавляют в свои системы функции PSIM. Например, компания VideoNEXT http://www.videonext.com/ , традиционный поставщик систем управления видеонаблюдением, в настоящее время предлагает на рынке (видео + PSIM)-решения. Такие продукты, как Nextiva от компании Verint и Ocularis от OnSSI имеют в себе такие черты PSIM, как создание графических планов объекта, интеграция с другими системами, управление рабочим процессом и т.д. Главным преимуществом является простое и дешевое добавление функций в пользовательский интерфейс, который в данное время, быть может, уже используется. Однако частичная поддержка (или отсутствие поддержки) других видеосистем - это серьезный недостаток. Еще больше запутывает ситуацию тот факт, что компании Orsus и Proximex (два поставщика PSIM-систем) предлагают мощные решения по управлению видеонаблюдением, которые обеспечивают лучшее наблюдение в системах большого масштаба, чем многие поставщики систем управления видеонаблюдением
Рекомендации
Принятие данного решения является непростым, так как не существует какого-то одного подхода, который может использоваться повсеместно. Начинать следует с изучения возможностей существующей системы контроля доступа. Возможно, это будет наиболее дешевый и простейший способ интеграции систем. Если с этим подходом имеются сложности (а они, конечно, могут быть - ведь данный подход имеет свои ограничения), то в таком случае можно порекомендовать изучение предложений от поставщиков PSIM-систем. Они будут дорогими и сложными, однако, скорей всего, они позволят интегрировать все необходимые системы.


Глава 8. Стоит ли использовать IP-камеры?
Рынок безопасности принял IP-камеры. Тем не менее, большинство используемых видеокамер по-прежнему остается аналоговыми, а большая часть систем управления видеонаблюдением продолжает строиться на базе цифровых видеорегистраторов. Когда и как следует переходить на IP? Насколько быстрым будет этот переход. В какой момент руководитель службы безопасности, производитель или интегратор поймет необходимость такого перехода?
Хотя в целом картина кажется ясной, все же в большинстве случаев, когда речь заходит о конкретном переходе на IP, о том, как его выполнять и как управлять этим переходом - такое бизнес-решение становится чрезвычайно важным.
Важнейшие стратегические моменты
Чтобы легче определиться с переходом на IP, ниже представлены три важнейших стратегических момента, которые определяют скорость и порядок осуществления этого перехода.
Чем большим является охраняемый объект, тем более выгоден скорейший переход на IP-камеры.
Чем более совершенными становятся мегапиксельные камеры, тем скорее следует переходить на IP-камеры.
DVR'ы продолжат реализацию функций NVR'ов, и этим они будут продлевать жизнь аналоговых систем.
В данном разделе рассматриваются эти важнейшие стратегические моменты, а также специальные рекомендации для интеграторов и конечных пользователей.
Стратегический момент ?1. Размер объекта
Чем большим является охраняемый объект, тем более выгоден скорейший переход на IP-камеры. При этом не так важно, сколько объектов - важен размер каждого отдельного объекта. Из-за ограничений, присущих коаксиальному кабелю, в случае очень больших объектов стоимость инсталляции системы с коаксиальным кабелем резко возрастает. Речь идет о бизнес-центрах, корпоративных кампусах, военных базах. Использование дешевых коаксиальных кабелей не решает эти проблемы. Здесь требуется использование собственных сетей.
Возможность отказа от собственных сетей является одним из преимуществ IP-камер, которое перевешивает все остальные, и привело к развитию IP-камер/кодеров. Все это справедливо для случая, когда решение принимается только из соображений бизнеса.
На больших проектах видеонаблюдения можно сэкономить от 1000 USD до 4000 USD в пересчете на одну камеру по сравнению с системами передачи на большие расстояния аналоговых видеосигналов. Если при этом удастся избежать земляных работ, то выигрыш может быть намного большим.
Не удивительно, что большинство крупнейших систем с использованием IP-камер реализовано в школах, корпоративных кампусах, муниципалитетах, в армии. Нельзя сказать, что IP-камеры применяются повсюду, однако многие, если не большинство крупнейших проектов успешно реализованы с их помощью там, где имелись большие расстояния между камерами.
Так же не следует удивляться и тому, что рестораны быстрого питания, филиалы банков, объекты малого и среднего бизнеса, а также другие организации, размещенные на небольших площадях, не спешат использовать IP-камеры. Здесь и с коаксиальными кабелями все работает прекрасно, а экономически обосновать IP достаточно трудно.
Стратегический момент ?2. Все большее развитие мегапиксельных камер
Если подходить практически, то улучшение качества изображения IP-камер стандартного разрешения по сравнению с качеством аналоговых камер, записанных DVR'ом, является минимальным. Конечно, качество изображения, получаемого с помощью IP-камер, выше, однако не настолько, чтобы с его помощью во много раз увеличилась бы раскрываемость преступлений. Без очевидного и существенного улучшения таких параметров качество IP-камер не сможет влиять на распространение IP (это не означает, что IP не будет распространяться, однако более вероятным является распространение IP под влиянием стратегического момента ?1, прекрасным дополнением к которому является высокое качество изображения).
В отличие от сказанного, мегапиксельные камеры безусловно создают предпосылки для раскрытия большего числа преступлений. Мы наблюдаем начало этого процесса при использовании мегапиксельных камер в казино. Благодаря их возможности отображать мелкие детали, недостижимой для аналоговых камер, предотвращаются или, по крайней мере, уменьшаются потери, что создает фирмам дополнительную ценность их бизнесу.
Однако бизнес мегапиксельных камер только набирает силу, поскольку их использование увеличивает полную стоимость системы. По-прежнему остается совсем неясно, когда и каким образом все эти затраты и сложности могут быть преодолены и начнется повсеместное использование мегапиксельных камер.
Хотя у мегапиксельных камер имеются хорошие перспективы, однако пока что они не реализованы. Они будут способствовать переходу к мегапиксельным камерам, вопрос лишь в том, когда и каким образом?
Стратегический момент ?3. DVR'ы продолжат реализацию функций NVR'ов
Один их наиболее интересных и неодооцененных моментов в переходе к IP-камерам - как на этот переход реагируют производители DVR'ов. Несомненно, что производство DVR'ов продолжится, что продлит жизнь аналоговых камер.
Существует 5 областей применения DVR'ов, где они традиционно проигрывали в сравнении с NVR'ами и где они смогли сократить это отставание.
- Поддержка IP-камер. Почти все популярные DVR'ы превратились в гибридные системы, поддерживающие большое многообразие IP-камер. Данная тенденция сохранится, так как техническая реализация этого не столь трудна, а клиенты четко обозначили свою потребность в гибком решении. Хотя гибридные DVR'ы не способны поддерживать такое количество брендов камер, как это делают NVR'ы, однако для большинства пользователей ассортимент поддерживаемых камер скорей всего является вполне достаточным. И накопленная база гибридные DVR'ов зачастую будут иметь экономическое превосходство над системами c IP-камерами или кодерами.
- Удаленный доступ. Если ранние модели DVR'ов могли быть ограничены в части дистанционного доступа, то в настоящее время все DVR'ы предлагают множество способов и функций для удаленного доступа, включая доступ по локальной сети и интернету. С точки зрения клиента различие между DVR'ами и NVR'ами становится все менее заметным.
- Масштабируемость. Хотя в этой области исторически NVR'ы имели преимущество, однако для современных DVR'ов уже нормой является возможность управлять системой из тысяч камер. DVR'ы обеспечивают диагностику функционирования, централизованное управление, создание виртуальных матриц и многое другое. Это не доказывает, что DVR'ы лучше или что они могут каким-то образом вытеснить NVR'ы. Просто в DVR'ах учтены прежние основные недостатки, поэтому IP трудно их победить лишь только по этому вопросу.
- Интеграция приложений. DVR'ы всегда хорошо интегрировались с системами контроля доступа, охранными сигнализациями, кассовыми терминалами, банкоматами и т.д. Мне кажется, заявления любой из сторон по этому вопросу являются скорее маркетинговыми приемами, нежели говорят о реальных отличиях. Думаю, большинство клиентов смогут убедиться, что каждое из этих решений отвечает их требованиям.
- Аналитика. С возрастанием числа гибридных систем, а также непрерывным увеличением скорости процессоров, DVR'ы становятся мощными аналитическими платформами. Тот факт, что DVR'ы являются гибридными системами, теперь означает, что они могут поддерживать такие же камеры компаний OV или Io Image, какие могут поддерживать NVR'ы. Тот факт, что за минимальную стоимость в DVR'ах могут быть установлены высокоскоростные процессоры, означает, что внутри своей системы DVR приобретает черты непрерывной аналитики. Поскольку двухядерные и четырехядерные процессоры становятся обычным явлением, то экономически оказывается очень выгодным (по отношению к IP-камерам) выполнение аналитики в DVR'ах
Итак, многие важные достоинства IP-камер реализованы в DVR'ах. Конечно, это не остановит распространение IP-камер, однако сделает его более сложным, а также повысит важность принимаемого решения о существовании или замене аналоговых камер.
Рекомендации
Начнем с основных рекомендаций, которые применимы ко всей отрасли, а затем отдельно рассмотрим рекомендации для конечных пользователей и интеграторов.
Общая рекомендация ?1. Прогресс начинается на крупных объектах
Если вы стремитесь к росту отдачи от вложений в новых областях, то такими областями определенно будут большие объекты. Почему? Потому что IP-камеры меняют бизнес-модель использования камер на крупных объектах, на больших территориях. Там, где прежде использование камер было слишком дорогим, IP предоставляет новый вариант их использования.
Наверняка мы увидим, как это развивается в школах, корпоративных кампусах, муниципалитетах, на удаленном оборудовании - повсюду, где большие расстояния отделяют камеры от станций наблюдения и видеозаписи.
Общая рекомендация ?2. Полный отход от аналоговых камер и DVR'ов будет медленным
Поскольку DVR'ы совершенствуются, а аналоговые камеры остаются хорошим решением для небольших объектов, следует рассчитывать на медленный отход от использования аналоговых камер и DVR'ов. Другими словами, весьма маловероятно, что мы увидим массовый исход этих приборов из видеосистем в ближайшие 5 лет. Для этого должна возрасти ценовая конкуренция IP-камер, а решения на базе NVR должны стать проще в установке и управлении. Однако этот процесс требует развития в течение ряда лет.
Общая рекомендация ?3. Пристальное внимание к мегапиксельным камерам
Пока что мегапиксельные камеры - это 'темная лошадка'. Когда совокупная стоимость владения мегапиксельных камер (камера, пропускная способность, хранилище) приблизится к аналоговым камерам, тогда появится мощный финансовый стимул перехода на IP. Прямо сейчас трудно сказать, когда и как это произойдет. Однако, если вы стремитесь получить прибыль от этого перехода, сфокусируйте свои усилия на осознании и предугадывании момента, когда он произойдет.
Рекомендации для руководителя службы безопасности
Те 10% или 20% читателей, кто уже используют IP, могут переходить к следующей главе.
Все остальные в своих решениях должны учитывать следующие два фактора.
1. Размеры охраняемых объектов. Если это небольшие рестораны быстрого питания или бутики розничной торговли, выделите время на изучение IP, не торопитесь. Если же объекты большие, вам нужно энергично двигаться в направлении IP.
2. Возможности вашего DVR. Оцените достижения поставщика вашего DVR. Если это новинки, например, такие, что DVR гибридный, поддерживает аналитику, обеспечивает центральное управление и т.д., то, вероятно, с ним не будет проблем в течение многих лет. Если же DVR не поддерживает данные функции, то вы можете пропустить волну нового поколения, которая обеспечивает уменьшение трудозатрат и сокращение потерь. В этом случае начните изучать возможности перехода на новую IP-систему.

Lev007 28-09-2014 17:32
Глава 9. Важность гибридных DVR'ов/NVR'ов
Практически все руководители служб безопасности используют DVR'ы. Кое-кто перешел на NVR'ы, а некоторые до сих пор эксплуатируют видеомагнитофоны, однако 80% всех руководителей служб безопасности в настоящее время используют DVR'ы. В таком случае, что же делать с этими самыми DVR'ами и куда двигаться дальше? - это очень непростой вопрос. Возможным решением могут быть гибридные системы.
Гибридный NVR/DVR - это прибор (специализированный компьютер), который может одновременно поддерживать как IP-камеры, так и непосредственно подключенные к нему аналоговые камеры. Этим обеспечивается простота и гибкость решения. Клиенты могут начать с уже существующих аналоговых камер и не спеша переходить на IP-камеры. Особенно, в отличие от 'чистого' NVR, при использовании гибридного NVR'а/DVR'а отпадает необходимость в отдельном видео кодере для подключения аналоговых камер.
В настоящее время почти все традиционные поставщики NVR'ов/DVR'ов предлагают гибридные NVR'ы/DVR'ы. Однако у многих специалистов возникает вопрос: соответствует ли это потребностям клиентов или происходит лишь от того, что традиционным поставщикам DVR'ов реализовать это несложно?
Как бы то ни было, но гибридный NVR/DVR - это довольно разумное решение, часто он играет главную роль в самых различных проектах видеонаблюдения:
в настоящее время более 80% камер являются аналоговыми, и большинству из них предстоит еще много лет работы;
во многих приложениях (возможно, не менее, чем в 30% систем), ограничения по пропускной способности заставляют клиентов размещать видеорегистраторы удаленно от поста наблюдения, вблизи камер.
В этих условиях системы на базе гибридных NVR'ов/DVR'ов будут весьма привлекательными. А поскольку подобные условия являются достаточно типичными, то это будет основным фактором как для многих руководителей служб безопасности, так и для всей отрасли в целом. Чтобы понять, почему этот фактор является главным, рассмотрим главные преимущества NVR'а и выясним, почему в данных условиях они уменьшаются.
Основным достоинством 'чистого' NVR'а является объединение в нем функций управления видеонаблюдением и хранилища. Вместо того, чтобы управлять сигналами от десятков камер на объектах фрагментами по 16 или 32 канала, можно использовать объединяющие серверы и кластерные хранилища. Эти серверы и кластерные хранилища позволяют снизить стоимость оборудования, энергопотребление и затраты на обслуживание. Действительно, вначале многие последователи NVR'ов и IP-видеосистем добивались этого благодаря отмеченному достоинству.
Наибольшую проблему для отмеченного объединения создают ограничения пропускной способности. Это объединение функций требует, чтобы сигналы камер из различных частей объекта (объектов) передавались бы на центральный пункт (или пункты) наблюдения. Для этого требуется достаточная пропускная способность. Внутри локальный сети (как правило, внутри здания) в наличии достаточная пропускная способность, а сам трафик довольно дешевый. Что же касается централизованного хранилища и управления видеонаблюдением в глобальной сети WAN, то вот это может потребовать затрат в сотни, а то и тысячи долларов в месяц; этим сводятся на нет все достоинства объединения функций.
При наличии многих распределенных объектов, имеющих от 4 до 32 камер, компании будут вынуждены осуществлять управление локальными сигналами и хранение записей в соответствующих помещениях объектов. Конечно, здесь нет ничего нового, поскольку это уже давно применяется с DVR'ами. Однако это оказывает влияние на NVR-бизнес и побуждает использовать гибридные NVR/DVR-системы.
Экономическое сравнение гибридного NVR/DVR'а с 'чистым' NVR'ом
При использовании менее 32 камер и необходимости запоминать и управлять сигналами от этих камер на объекте экономические показатели гибридных NVR/DVR'ов намного лучше, чем у чистых NVR'ов.
Гибридный NVR/DVR среднего класса (от 16 до 32 каналов) стоит примерно от 6000 USD до 8000 USD (для всех оценок используются данные из Google). Гибридный NVR/DVR осуществляет кодирование видео, хранение, управление и обслуживание, 'все в одном', причем, настройки его являются простейшими и они могут осуществляться на самом объекте.
По сравнению с этим, решение на базе 'чистого' NVR может быть на (20: 50)% дороже гибридной системы, и оно является более сложным в настройке и обслуживании. Повышенные затраты образуются:
1. за счет необходимости приобретения автономных кодеров для преобразования аналоговых камер в IP-камеры (от 200 USD до 300 USD в расчете на одну камеру),
2. приобретением лицензий на программное обеспечение для NVR (от 100 USD до 150 USD в расчете на одну камеру),
3. приобретением персонального компьютера/сервера с хранилищем (от 75 USD до 125 USD в расчете на одну камеру).
Кроме того, необходимо установить сервер, загрузить в него программное обеспечение, настроить операционную систему, сконфигурировать кодеры, установить соединения между кодерами и NVR. Это также требует дополнительной площади, дополнительных IP-адресов, а поскольку теперь имеется множество систем, то возрастают риски, связанные с их интеграцией и проблемы с последующим обслуживанием.
Использование NVR'а является намного более сложным и времязатратным по сравнению с гибридным NVR'ом/DVR'ом, который можно считать сравнительно близким к plug and play. В крупномасштабных проектах, где объединены сотни камер, экономия средств зачастую может служить оправданием дополнительной сложности и затратам времени на установку. Однако в проектах с небольшим числом камер затраты являются достаточно существенным фактором.
Гибридные NVR'ы/DVR'ы обеспечивают постепенный переход
Любому клиенту больше всего хотелось бы получить гибридный NVR/DVR от того же поставщика, у которого он до этого приобретал DVR. Даже если клиенту не особенно нравится данный продавец DVR'ов, однако весь его персонал обучен на использовании клиентского программного обеспечения этих DVR'ов. Более того, часто все DVR'ы приобретаются у одного продавца, так что персонал не должен волноваться, какое клиентское программное обеспечение будет использовать. Обычно для гибридных систем может быть использовано то же клиентское программное обеспечение, что и для DVR'ов. Это позволяет сделать переход безболезненным и прозрачным для пользователей. Клиенты хотят осуществлять переход, однако по мере его приближения главным фактором реализации существующих процессов и продуктов является удобство работы персонала.
Недостаток гибридных DVR'ов/NVR'ов
Самым большим недостатком гибридных DVR'ов/NVR'ов является то, что в реальности многие из них не являются гибридными. Истинно гибридные приборы должны быть одинаково гибкими, как для IP-, так и для аналоговых камер. Стандартом должна быть возможность работы с различными IP- и аналоговыми камерами в различных сочетаниях. Также стандартной должна быть поддержка различных IP- и мегапиксельных камер. Хорошим примером реального гибрида может служить продукция компании Exacq.
Проблемой является то, что существует большое число якобы гибридных систем, которые обеспечивают лишь кажущуюся поддержку одновременного использования различных IP-камер. Частым приемом является рекламирование работы с 16 аналоговыми входами, в дополнение к которым можно подключать только несколько IP-камер, лишь одного или двух поставщиков. Примером фальшивого гибрида может служить модель Symdec производства GE.
Предполагается, что гибридные системы обеспечат гибкость в переходе на IP. Однако указанный подход скорее рекламный трюк, нежели реальная выгода покупателю.


Глава 10. Рассмотрим открытые системы
Быть открытым - это тренд, в то время, как недостаточно ясное понятие 'открытость', объявленная всеми, в реальности труднодостижима.
Это надо хорошо понимать еще до того, как приобретать систему управления видеонаблюдением или составлять ее спецификацию.
Не так давно я беседовал с одним из наиболее известных и уважаемых специалистов в области CCTV. Он выразил свое разочарование и беспокойство в том, что поставщик утверждал, что их система является открытой, а на практике все оказалось совсем не так. Это нанесло серьезный удар по его проекту системы. И если уж такой специалист попался на этом, то подобное может произойти с любым из нас.
И здесь я вижу три основных проблемы:
размытость термина 'открытость' (что это означает на самом деле?),
каждый заявляет, что его система открытая (даже если это не так),
открытую систему создать трудно (однако обычно это воспринимается как нечто простое).
По этим причинам можно так и не узнать правды о системе и оказаться в ловушке.
Размытость термина 'открытость'
В простейшем случае под открытой системой понимается система, которая может работать с другими системами различных производителей. Однако с каким числом других систем данная система должна нормально работать, чтобы называться открытой? И с каким числом различных производителей?
Авторитетные лидеры индустрии часто определяют открытость, как способность работать с системами одного или двух производителей одной категории. Конечно, это похоже на открытую систему, только вот достаточно ли она открытая? Для большинства пользователей, увы, нет, и такая система представляет большой риск, а когда придет пора интегрировать ее с другой системой, может оказаться, что она просто не будет с ней работать
Каждый заявляет, что его система открытая
Мне кажется, что вот это - наиболее опасный момент в дискуссии об 'открытости'. Простой пример: политики осознали, что расизм не приемлем. Привело ли это к тому, что среди политиков не стало расистов? Конечно, нет. Результатом стало лишь то, что политики понимают, что надо избегать расистских высказываний, и заявляют о равенстве всех наций. Подобная ситуация и с системами видеонаблюдения.
Вне зависимости, насколько система закрыта, специалисты по продажам и маркетингу знают, что должны заявлять, что система открыта.
Официально заявлять клиенту, что система не является открытой, очень рискованно; чтобы снять эту проблему производители говорят, что система открытая. А поскольку повсеместно используемое определение открытости является столь расплывчатым, то подобные заявления делать довольно легко, без каких-либо оговорок.
Открытую систему создать трудно
Такое впечатление, что продавцы выдают желаемое за действительное (как если бы само заявление о том, что система открытая, уже делало бы ее открытой).
Это подкрепляется абсурдным заявлением 'У нас есть API'. И хотя Вам действительно требуется API, но само по себе наличие API совершенно недостаточно. Это как если бы заявить, что вы - шеф-повар, хотя умеете готовить лишь гамбургеры.
В реальности же, наличие действительно открытой системы, накладывает на продавца огромные обязательства. Это означает оптимизацию API, делая ее максимально простой для самых разных пользователей. Это означает возможность интеграции самими пользователями с целью поддержки разных клиентов, которые используют данную технологию - в противном случае подобную систему нельзя назвать открытой. И быть может, самое главное - это означает огромные усилия разработчиков по реальной поддержке сотен устройств на самых различных объектах.
Один из моих любимых вопросов: 'Какие продукты вы реально поддерживаете в настоящее время?'. Это позволяет разоблачать пиар и недобросовестную рекламу в отношении 'открытых систем'. Большинство продавцов используют такой прием: если их систему теоретически возможно интегрировать с другими продуктами, то они заявляют, что система поддерживает и данный продукт. Будьте осторожны! Уточняйте подробности и добивайтесь истины.
Вывод
В первую очередь нам следует быть внимательными относительно правильного толкования понятия 'открытость'. Я даже думаю, что может быть следует начать поиск более подходящих оценок и определений того, какую систему можно назвать открытой.


Глава 11. Опасность коробочных решений
Опасным и требующим больших усилий по продвижению является для компаний продажа коробочных решений систем видеонаблюдения. Продавая в одном комплекте камеры, кодеры и системы управления IP-видеонаблюдением, поставщики надеются соблазнить клиента интегрированным и законченным решением.
Самое смешное, что пока все на словах выступают за открытые платформы, индустрия явственно движется в сторону все более тесно увязанных комплектов. Мне это кажется весьма рискованным, а потому следует ясно представлять опасность приобретения подобных 'решений' 'коробок'. Сначала я действительно называл их решениями, но теперь полагаю, что это неудачное выражение. Поэтому и поменял его на 'коробки', что лучше отражает суть данного явления.
Кто продает коробочные решения? Компании Verint, March, American Dynamics, Pelco, Cisco, DvTel, Bosch, IndigoVision, Avigilon. Что-то подобное теперь можно заметить у Axis с экспансией их Cam Station Вот уже и Panasonic, анонсировав это, двинулся в сторону продаж 'решений', то бишь, коробок Сейчас проще сказать, кто не торгует коробками (Наиболее крупным игроком рынка является Milestone). И что интересно, 5 лет назад большинство этих компаний специализировалось лишь на системах управления или камерах. Как видим, тенденция усиливается.
Продавцам нравится идея продажи коробок, поскольку она содержит возможность увеличения дохода (за счет перекрестных продаж) и увеличения прибыли (за счет комплектования товаров). Кроме того, они могут говорить о себе, что они развивают рынок и создают новые ценности и т.д. и т.п.
Я не сомневаюсь, что отдельные продавцы действительно это делают, однако если существуют десятки продавцов практически одних и тех же коробок, то все мы оказываемся в довольно рискованной ситуации.
Опасность ?1. Параметры коробок являются слишком общими
У покупателей видеосистем самые различные требования. Однако большинство коробок позиционируется для 'горизонтального' рынка (то есть они не могут быть оптимальными для любого специфического использования). Коробки могут ограничивать гибкость и адаптируемость к различным вариантам их использования. Поэтому надо быть внимательным, чтобы понимать, соответствует ли данная коробка исходным требованиям.
Опасность ?2. Можно оказаться скованным, если выбрать устаревшую на рынке коробку
Поскольку коробками торгует большое число продавцов, то есть среди них и аутсайдеры. Трудно предположить, что из десятков компаний, предлагающих в общем-то один и тот же товар, все из них одинаково успешны. Если приобрести коробки неудачников рынка, то вместе с такими коробками можно получить и проблемы. Будет очень трудно расширить возможности коробочного решения, и можно оказаться в ловушке из-за его ограничений.
Опасность ?3. Вы под контролем, если выбрали коробку лидера рынка
С момента, как вы приобрели коробку, вы становитесь в зависимости от милости продавца. Вот почему так много враждебности в отношении таких компаний, как GE Security или Tyco. Вы покупаете их коробку, а они покупают вас (и знают об этом). Ваши просьбы о поддержке продуктов третьей стороны или о новых желательных функциях слишком слабы и нежелательны, чтобы быть реализованными (даже если вы сверхважный клиент). Все это делает решения с IP-видео похожими на те, с проблемами которых мы боролись последнее десятилетие.
Я не говорю, что не следует покупать коробки. Некоторые из них мне кажутся чрезвычайно сильным решением (особенно в той мере, в какой они сосредоточены на каком-то вертикальном рынке). Однако при такой покупке следует четко представлять сопутствующие действия и степень риска при этом.

Глава 12. Как читать маркетинговые материалы
Практически вся информация по IP-видео - это продающие тексты. Для принятия правильного решения такой материал следует анализировать и читать критически.
Сначала я не верил, что большая часть информации - это маркетинговые материалы продавцов. Очевидно, что информация на сайтах и в пресс-релизах является маркетинговым материалом, однако есть ведь еще статьи и отчеты в журналах. Однако почти все статьи, найденные мною в десятках журналов, написаны продавцами (как правило, руководителями маркетинговой службы). Более того, большинство из этих статей без сомнения являются рекламными текстами, используемыми продавцами для их коммерческих предложений. Они декларируют достоинства новых технологий на фоне рекламы своих компаний, игнорируя при этом критические взгляды. Даже свежие отчеты являются обычными копиями или выдержками из пресс-релизов.
Таким образом, вам по-настоящему нужно быть внимательным и понимать, ради чего написан текст, который вы читаете. Я приучил себя относиться критически к тому, что я читаю, это помогает осознавать, насколько логична данная публикация. Если вы хотите принимать верные решения и быстро понимать реальную ценность того, что вы читаете, я приглашаю вас воспользоваться моими приемами, которыми хочу здесь поделиться.
Лучший анализ такой информации сможет реально уберечь вас от ошибок и проблем в будущем.
В то же время я надеюсь, что продавцы будут менять свое отношение к маркетинговым материалам. Мне кажется, честная информация выгодна всем - об этом я говорю всегда и повсюду.
Вот мои основные рекомендации по чтению маркетинговых материалов:
определяйте, насколько хорошо работает то, что вам предлагают,
определяйте, какие преимущества дает данное предложение по сравнению с наилучшей альтернативой,
- определяйте цену данного предложения.
1. Насколько хорошо это работает
В маркетинговых материалах, как правило, в восторженных тонах рассказывается о том, для чего предназначено данное предложение. Это прекрасно для установления потенциальных возможностей продукта, что является необходимым для дальнейших коммуникаций. Это первый шаг к пониманию того, что клиенты могут ожидать от данного предложения и в чем его разница по сравнению с аналогами.
Однако проблема в том, что все это описывается настолько расплывчато, что читатель не в силах понять, насколько это соответствует его требованиям. Самое главное, очень редко в маркетинговом материале обсуждается, насколько хорошо работает то, что предлагается, и насколько хорошо это может работать в других приложениях. Я наблюдал, как подобное происходило по двум причинам:
- когда продавец не уверен, какой сегмент рынка соответствует его товару,
- когда продавец хочет создать максимально широкую сеть сбыта, не потеряв ни одного потенциального клиента.
В любом случае, читателю очень трудно понять, насколько предложение соответствует его задаче.
Я думаю, что в конечном итоге это никому не выгодно. В краткосрочной перспективе продавец может выиграть за счет сюиминутной продажи. Однако даже для продавца это может создавать проблемы. Если реализация проекта некачественная (а она часто бывает такой, если товар плохо подходит задаче), мала вероятность повторных продаж или привлечения партнеров. По существу, это повышает себестоимость реализованной продукции и ограничивает рост продаж в долгосрочной перспективе.
Как читатель, вы должны четко спросить себя, насколько хорошо это будет работать? Рассмотрите, какие производственные проблемы или внешние условия могут помешать проекту. Поскольку вряд ли вы получите от продавца четкий и ясный ответ, вам нужно сделать это самому, чтобы не ошибиться в выборе решения.
2. Ближайшая наилучшая альтернатива
В большинстве маркетинговых материалов приукрашиваются преимущества их систем. Например, поставщики NVR'ов обычно заявляют о таких их достоинствах, которые имеются даже у бюджетных DVR'ов. Продавцы мегапиксельных камер строят предположения о возможностях использования их камер, которые почти никогда не используются на практике. По существу, при сравнении они делают перекос в сторону увеличения положительных свойств своих товаров. (Примечание: это является обычным для любой категории товаров, просто в настоящее время NVR'ы и мегапиксельные камеры - два больших продуктовых направления).
Это вызывает путаницу в конкретных отличиях предлагаемых продуктов. Действительно инновационные решения могут потеряться в огромных перечнях традиционных свойств и функциональных возможностей. Конечных пользователей могут подталкивать к покупке более сложных и дорогих продуктов, которые в реальности не приносят их проектам лучших показателей.
3. Цена вопроса
Продавцы редко обсуждают стоимость своих предложений. Как правило, озвучиваются расплывчатые заявления вида 'существенная ROI' (Return on Investment - окупаемость инвестиций) или 'значительно возросшая ценность'. Продавцы обоснованно беспокоятся, что кто-то может вмешаться в их дилерскую политику цен для конечных пользователей. Кроме того, зачастую они беспокоятся, что разглашение цены отпугнет некоторых покупателей, поэтому лучше акцентировать внимание на тех преимуществах, которые они получат, а цену сообщать клиенту лишь когда тот согласится на покупку.
Огромным недостатком неразглашения цен является то, что читатели не могут определить 'ценность' или 'ROI'. По определению, не имея представления о цене, вы не можете рассчитать финансовую отдачу. И это не просто математическая проблема. Это весьма практический вопрос, поскольку читатели не могут понять, является ли данное предложение приемлемым для их бюджетов. Подобное я вижу постоянно в статьях, посвященных RAID, QoS, IP multicast, избыточным серверам. Цены на такие возможности/продукты могут быть очень высокими. Тем, кто пытаются оценить, подходит ли данное решение, трудно это сделать, не зная даже порядка цены.
Было бы весьма ценно, если бы продавцы сообщали хотя бы приблизительную цену своих продуктов. Не требуется знание какой-то договорной цены; прекрасно, если будет известна хотя бы рекомендованная производителем розничная цена. Например, цена за вашу мегапиксельную камеру ближе к 500 USD? к 1000 USD? К 1500 USD? к 2000 USD? Предоставление приблизительного диапазона цен будет достаточным, чтобы читатель мог оценить, насколько это соответствует его бюджету, и сколько товаров нужно заказать.
Если во время чтения маркетингового материала вы будете держать в голове перечисленные пункты, вы сможете лучше определять истинную ценность предложений. До тех, пока маркетинговые материалы не станут более ясными (если такое вообще возможно), применение этих рекомендаций должно помочь в оценке подобной информации.

victor01 29-09-2014 09:41
ТС, совет - сделайте содержание глав в теме с ссылками на страницы этой же темы и пропишите в первом посту.
Иначе здесь скоро будет трудно ориентироваться. SSDD 29-09-2014 12:46

цитата:

успех будет ограничен проектами для объектов, где велик уровень потерь и/или цена сокращения людских ресурсов является высокой.
На специализированных форумах участники безуспешно ищут хотя бы один объект где вот эта хрень реально работает.

цитата:

предвижу дальнейший успех видеоаналитики
я тоже Только для этого необходимо сначала ИИ "изобрести". А там - как только, так сразу...

Хотя т.н. "интеллектуальный поиск" в архиве - вещь хорошая. Иногда помогает существенно снизить времязатраты на просмотр.
Но это всё в процессе разработки - одна известная программа, допустим, отказывалась искать человека в белой рубашке - белый цвет для неё был "пустым" И это при стоимость программного модуля под штуку баксов.

Lev007 29-09-2014 17:46

цитата:

ТС, совет - сделайте содержание глав в теме с ссылками на страницы этой же темы и пропишите в первом посту.
Иначе здесь скоро будет трудно ориентироваться

Так и сделаю.

цитата:

SSDD

Спасибо за комментарии.

Lev007 29-09-2014 17:47
Глава 13. Как оценить новую технологию
В большинстве случаев, вывод на рынок новых технологий заканчивается провалом; зато в случае успеха достигаемое преимущество может быть огромным. Вопрос лишь в том, как эффективно определять, какая из новых технологий является реальной - это позволит не только избежать беды, но и получить драгоценные вознаграждения.
Наверняка вы знаете десятки компаний. Каждая новая перспективная технология спешит пробиться во многие компании в надежде быть ими принятой. При этом происходит не просто оценка самой технологии - это еще и выяснение, у каких компаний уже имеется выигрышное решение.
Как правило, вы не можете провести подобную оценку, опираясь исключительно на собственные знания. Большая часть времени при оценке новой технологии уходит на поиск недостающих специфических знаний в этой области. Поэтому требуется выбрать тактику и методы, дающие вам, как проектировщику, наилучшие шансы для победы.
В данной главе рассматриваются 5 основных рекомендаций, созданных мною на протяжении многих лет работы в качестве интегратора и производителя. Итак:
1. Убедитесь, что маркетинговые материалы содержат технические подробности.
2. Задавайте конкретные вопросы о возможных проблемах данного продукта.
3. Убедитесь, что ваш продавец не является патологическим лгуном.
4. Спросите продавца, насколько хорошо его продукт будет работать со всеми элементами вашей системы.
5. Проведите тестирование под большой нагрузкой.
Содержат ли маркетинговые материалы технические подробности?
Первое, что следует сделать в самом начале, это проверить технический уровень маркетинговых материалов. Вам не требуется знание технической терминологии. Для начала просто просмотрите маркетинговый материал и оцените, сколько в нем обычного текста, а сколько аббревиатур, цифр, диаграмм и т.д.
Недостаток технических подробностей является точным индикатором того, что либо это концептуальный товар, либо несуществующий в природе. Нередко недостаток технических подробностей - следствие того, что компания продвигает саму идею, но у компании мало ресурсов для ее инженерной реализации. В некоторых случаях инженерный состав компании сильный, но продукт еще настолько незрелый, что у них просто нет достаточного количества технических подробностей для представления товара.
Я вообще решил отказаться рассматривать материалы компаний, которые не отвечают этому критерию. С другой стороны, только то, что в материалах данной компании содержатся технические подробности, совсем не означает, что все это точно будет работать (компания может быть особенно изощренной в маркетинге, а могут здесь быть и другие проблемы). Поэтому просто воспринимайте сказанное в качестве первого испытания.
Задаете ли вы конкретные вопросы о возможных проблемах?
Большинство людей вам явно не лгут, однако при этом и не говорят всю правду. Поскольку для большинства людей вранье является дискомфортным, то чаще всего они просто стараются избегать обсуждения неприятных вопросов. Если спросить: 'Сколько компаний используют ваш продукт в своей деятельности?', то большинство продавцов дадут ответ, близкий к истине. Ежели вы ничего не спросите, то практически никто из продавцов по собственной инициативе вам не сообщит, что их продукт никогда не использовался или используется всего лишь на одном-двух объектах. Строго говоря, они вам не лгут, однако результат при этом такой же, поскольку он заставляет вас делать неправильные выводы относительно основных моментов в процессе принятия решения. Если для зрелых продуктов многому можно доверять, то для продуктов новых технологий это является большим риском.
Дело в том, что у продуктов новых технологий всегда имеются проблемы. Это не значит, что такие продукты не следует использовать, однако надо точно знать, каковы эти проблемы. Поэтому прямо задайте свои вопросы, например, такие:
На скольких объектах используется ваш продукт?
Если взять три последних отказа вашего продукта на объектах - что явилось их причиной?
В чем была причина отказов продукта предыдущих пилотных версий? (всех или хотя бы некоторых из них)
Вы мне можете дать ссылки? (Не принимайте оправдания, что они не могут делиться информацией в силу ее особой важности для безопасности объектов. Для любого успешного продукта можно найти несколько клиентов, готовых об этом поговорить, особенно, если вы являетесь руководителем службы безопасности).
Просто помните, что ничего нельзя принимать на веру, задавайте вопросы.
Является ли продавец патологическим лгуном?
Патологические лгуны, занятые продвижением продуктов новых технологий, представляют собой большую опасность. Каждый раз такие продавцы упорно 'вкручивают мозги', уходя от обсуждения каких-то проблем или критики. Они могут быть настолько хороши, что вы ослабите свою бдительность, а ваш восторг от возможных преимуществ будет игнорировать проблемы. Это вдвойне опасно: во-первых, это лишает вас должной осмотрительности, а во-вторых, что намного хуже, у патологических лгунов, как правило, плохие продукты, поскольку они слишком заняты 'вкручиванием мозгов', чтобы создавать что-нибудь ценное.
Подобное было со мной, когда я работал интегратором. Мы участвовали в совещаниях, и подобный парень постоянно 'вкручивал мозги' с предложением для нас, отклонял любые законные вопросы и старался создать при этом ощущение огромных преимуществ для нас без какого-то риска. В какой-то момент клиент задал ему технический вопрос, что-то вроде: 'Вы используете протокол Х?', и этот парень тут же парировал: 'Конечно'. Клиент, который был неплохим специалистом, и я - мы оба были захвачены врасплох. К сожалению, мой коллега не знал, что это был устаревший протокол, который уже никто не хотел использовать. После того, как мы покинули совещание я спросил этого парня, зачем он так сказал. И тот ответил мне: 'Я пытался говорить им то, что они хотели услышать'.
Помните о том, что продавцы неспроста говорят вам именно то, что, как они считают, вы хотите услышать.
Наилучший способ разобраться, как оно на самом деле, это в сторонке от потенциального лгуна задать вопросы другому представителю продавца (обычно, это технический специалист). Сейчас большинство людей знает, являются ли их коллеги лгунами, однако сами они довольно неохотно говорят об этом напрямую. Поговорите с ними о рабочих проблемах и задайте этим людям конкретные вопросы. Этим способом вы довольно быстро получите правильное понимание проблем и поймете расхождение во взглядах представителей продавца.
Как это влияет на элементы вашей системы?
Продукты новой технологии обычно отказывают из-за непредвиденных проблем эксплуатации. В целом, это довольно просто обнаружить, когда технология используется для решения бизнес-проблем. С другой стороны, чрезвычайно трудно понять, какие эксплуатационные проблемы вы приобрели вместе с продуктом, разместив и используя на объекте данную технологию.
Это является наиболее важным моментом в оценке продуктов новых технологий. Вне зависимости от того, что бы ни было сказано или обещано, независимо от потенциальных возможностей - в зависимости от того, как технология влияет на систему, это делает ее или работоспособной, или убивает систему. Очень часто технология сказывается на скрытом возрастании стоимости, а может быть и просто не способной работать совместно с существующими системами или процедурами.
Вы должны быть уверены, что понимаете, как новая технология будет взаимодействовать с существующими системами. У вас имеются работающие системы, и вы хотите, чтобы эти системы продолжали работать. Однако нередко обнаруживается, что эта технология не работает совместно с основными компонентами вашей существующей системы. Работая интегратором, я как-то при проектировании системы видеоаналитики приобрел себе головную боль из-за того, что не интегрировал видеоаналитику с существующим у клиента матричным коммутатором. Это была незначительная техническая подробность, которая привела к очень серьезной проблеме в работе системы. Пройдитесь по всем аспектам функционирования вашей системы и убедитесь, что среди них нет скрытых несовместимостей в работе.
Аналогичным образом - довольно легко подсчитать прямые затраты на продукт новой технологии, однако следует быть внимательным в отношении косвенных затрат, которые может повлечь за собой использование данного продукта.
Часто в новой технологии содержатся требования, которым не просто соответствовать при существующей системе. Такая технология может требовать намного большей пропускной способности или намного более мощных по сравнению с существующими компьютеров, или необходимости дополнительных тренингов и техподдержки. При анализе ваших затрат будьте готовы оценить, какими могут быть косвенные затраты - они нередко делают перспективный проект вообще нереализуемым.
Технология может быть хороша сама по себе, но при этом недостаточно хорошей для конкретных задач бизнеса. Вы должны быть уверены, что она действительно хорошая, в противном случае можно получить серьезную проблему функционирования системы. Зачастую технология существует для того, чтобы автоматизировать существующие процессы ручного труда. Довольно часто новая технология может заменить труд человека на (90: 95)%. Однако во многих случаях, с точки зрения функционирования или технической поддержки недостаток оставшихся (5: 10)% может создавать существенные проблемы для бизнеса. Если вы используете систему распознавания по лицу человека для проверки входящих в дверь (верификация совместно с СКУД) и если система распознавания делает за время работы всего лишь 5% ошибок, то это может быть 5 или даже 20 человек в день, которых эти ошибки выводят из себя. Это может быть очень хорошая система с совершенной технологией, однако она может недостаточно хорошо соответствовать другим задачам бизнеса или вообще вашей компании.
Если вы тщательно оценили взаимодействие систем, их косвенные расходы а также соответствие бизнес-задачам и все эти требования удовлетворяются, то скорей всего, вас ждет удача.
Как это работает при большой нагрузке?
Одним из основных способов определения того, какое влияние оказывает новая технология на работоспособность системы, является создание пробного проекта. Пробные проекты используются часто, поэтому я здесь дам лишь пару советов.
Первое - убедитесь, что пробный проект оказывает на существующую систему наивысшую из возможных нагрузку. Часто тестирование проводится в лаборатории или в вашем офисе - это очень плохая идея. Офисный или лабораторный тест скрывает возможные проблемы и работает в пользу недобросовестных продавцов.
Насколько новый продукт способен выдерживать экстремальные условия и нагрузки - в этом главная разница между новыми и зрелыми продуктами. Нужно потратить много времени и сил, чтобы продукт отвечал реальным мировым задачам и был оптимизирован для работы в экстремальных условиях.
Поставить продукт в самые тяжелые условия работы - вот лучший способ оценить, насколько продукт готов для использования в системе. При таком подходе любые дефекты проявляются очень быстро (а не месяц спустя, когда проект уже запущен и проводить какие-то настройки очень трудно).
Использование продуктов новых технологий является наиболее мощным средствам создания конкурентного преимущества. Если вы руководитель службы безопасности, то это поможет вам реально отличиться и продвинуться в своей карьере. Если вы интегратор, это может привести к невероятному профессиональному росту. Я являюсь ярым пропагандистом использования продуктов новых технологий.
Очень важным является принятие правильных решений относительно продуктов новых технологий. Используйте рассмотренные приемы, и я надеюсь, что они помогут вам, не тратя времени, принимать наилучшие решения. SSDD 29-09-2014 19:53

цитата:

Руководство по беспроводному видеонаблюдению
Скорее, нужно говорить о "беспроводном" видеонаблюдении в контексте

цитата:

использовать беспроводную связь для целей видеонаблюдения
, не больше.
(камеры святым духом пока не питаются)
Дело сейчас даже не в ограничении каналов связи (информация, согласитесь, немного устарела, wi-fi теперь и до 300Мбит пропускает) а в изначально в логике работы сети пакетной передачи данных и "интеллектуальных" алгоритмах работы беспроводных устройств.
Беспроводная сеть имеет конечное число каналов и "перебрасывает" подключённые устройства с канала на канал сообразно занятости, уровня сигнала и помех, момент переключения не заметен пользователю до тех пор, пока он не наблюдает "поток". Отчасти проблему может решить буфер, но буфер её решает в ущерб актуальности изображения - оно может иметь несколькосекундную задержку и т.н. "рассинхронизацию".
Например, нарушитель, проходя последовательно мимо нескольких видеокамер, условно под номерами 1,2,3 и 4, на мониторе может отображаться последовательно на камерах 2-1-4-3 и т.п. Впрочем, подобный недостаток характерен для любой TCP-сети.
Впрочем, для вай-фай подключения зачастую не хватает и буфера - пользователю приходится наблюдать на экране надпись "нет сигнала".
Посему беспроводное подключение следует использовать, когда других вариантов ну уж совсем нет.
В его защиту скажу, что "тапки" Nanostation вполне себе работают на сотнях-тысячах объектов, и при правильных настройках количество ими вносимых погрешностей в "картинку" минимальное. Это уже "стандарт", практически, если сигнал куда-то передать надо, а возможность прокладки кабеля или её трудоёмкость выше разумных затрат.
Lev007 01-10-2014 18:01
Глава 14. Как рассчитать окупаемость инвестиций (ROI) в видеонаблюдении
Расчеты ROI являются мощным инструментом, однако они могут оказаться искаженными. Хотя они и предназначены для объективного определения ценности решения, сами расчеты зачастую могут затемнять истину.
Цель данной публикации заключается в том, чтобы помочь руководителю службы безопасности лучше понимать расчеты ROI поставщика, а также помочь руководителю изменять или уточнять расчеты с целью получения точных и реалистических результатов. Использование данных принципов может оказаться полезным также интеграторам и производителям.
Для выполнения качественных расчетов ROI требуется не только знание математики или финансов, но и детальное понимание работы систем. Если вы разберетесь в деталях работы, то и математика, и финансы для вас окажутся намного более простыми.
Вот четыре принципа подготовки к выполнению расчета ROI:
знать альтернативное решение по отношению к предлагаемому решению (требующему инвестиций),
знать полную стоимость,
осознавать возможность технологических недоработок в инвестируемом решении,
проверять корректность предположений о работе системы.
Принцип ?1. Альтернативы
Наиболее частый трюк имитации ROI-анализа заключается в выборе альтернативы, которая по определению хуже, но при этом не соответствует вашей задаче. Этим грешат большинство продавцов. Вот жизненный пример с NVR'ами. Зачастую продавцы NVR'ов заявляют, что NVR'ы повышают рентабельность инвестиций за счет возможности централизованного мониторинга, а также возможности их интеграции с приложениями типа кассовых терминалов и СКУД. Хотя это абсолютная правда, но это не имеет отношения к ROI, поскольку то же самое делают и DVR'ы. Руководителю службы безопасности нет смысла сравнивать NVR с видеомагнитофоном или вообще непонятно с чем, поскольку у каждого руководителей имеется DVR и в качестве альтернативы NVR'у он будет рассматривать DVR. Для создания бизнес-предложения по NVR'у его следует сравнить с DVR'ом.
Например, если NVR стоит 10000 USD, а DVR стоит 8000 USD, инвестиции при расчете ROI будут равны 2000 USD (наценка для NVR по отношению к DVR). В то же время, продавец NVR'а мог бы заявить только о возврате инвестиций от возможностей, которые являются уникальными для NVR'а по сравнению с DVR'ом, исключив таким образом из рассмотрения такие аспекты, как централизованный мониторинг и интеграция приложений. Если вы не будете использовать подобный подход, а просто будете рассчитывать ROI от использования NVR'а в сравнении с видеомагнитофоном, вы просто выбросите деньги, заплатив лишнее за NVR, в то время как DVR мог бы работать у вас не хуже.
Примечание. Я считаю, что зачастую NVR'ы оказываются более ценными, чем DVR'ы, так что сказанное не является критикой сетевых видеорегистраторов. Здесь содержится критика самого процесса, часто используемого для оправдания решения в пользу приобретения NVR'а.
Поставщики мегапиксельных камер часто пропагандируют уменьшение числа камер, однако при этом расчеты ROI могут искажаться. Например, недавно в авторитетном докладе рассматривался вариант, по которому 13 аналоговых камер могли быть заменены на две 3-мегапиксельные камеры, обеспечивая при этом уличное видеонаблюдение с полем зрения 30 метров. В документе делается вывод, что решение с мегапиксельными камерами реально дешевле. Подобное допущение вводит в заблуждение, поскольку реальной альтернативой здесь является использование 2: 3 аналоговых камер. Это то, что в настоящее время использует большинство руководителей службы безопасности, и если в качестве альтернативы использовать такое соотношение, то стоимость варианта с мегапиксельной камерой оказывается существенно выше варианта с аналоговыми камерами.
Примечание. Использование мегапиксельных камер в этом варианте, благодаря их высокому качеству, может обеспечить намного более высокий возврат инвестиций за счет возможности решения ранее недоступных задач. Здесь я возражаю не против использования их в данном проекте, а лишь уточняю метод финансового обоснования такого решения.
Руководитель службы безопасности и продавец мегапиксельных камер должны сосредоточиться на рассмотрении увеличившейся отдачи, получаемой конкретно за счет возросшего качества изображения. В частности, при рассмотрении ROI для мегапиксельных камер должны учитываться только проблемы, разрешаемые исключительно мегапиксельной камерой и которые не могут быть решены рассматриваемой в качестве альтернативы аналоговой камерой. Если при решении какой-то задачи решающим является распознавание автомобильных номеров, то здесь мегапиксельная камера имеет преимущество. Однако если для решения проблемы достаточно определять, что, к примеру, машина - белая Honda Civic, то для этого достаточно использовать и аналоговую камеру, а мегапиксельная камера не будет иметь преимущества.
Обычно такое разграничение размывается, однако если вы действительно хотите правильно определять ROI, то это является решающим фактором.
Принцип ?2. Знайте полную стоимость
Часто в указываемом продавцом расчете возврата инвестиций не указываются косвенные затраты. Они становятся скрытыми затратами, которые в дальнейшем могут существенно снизить реальное значение ROI.
Одной из скрытых затрат видеоаналитики является необходимость мониторинга. В зависимости от уровня ложных срабатываний, возможно, потребуются соответствующие ресурсы для оценки и проверки тревог. Такие расходы могут оказаться весьма существенными. Вы можете получить технологию, работающую так, как обещалось в рекламе, однако чтобы довести ее до этого уровня, возможно, потребуется выделить дополнительные рабочие ресурсы. Убедитесь, что вы осознаете, что могут потребоваться какие-то косвенные расходы, и что вы это учитываете.
Другим примером косвенных затрат являются мегапиксельные камеры. При их использовании надо учитывать не только повышенную стоимость самих камер, но и повышенную стоимость хранилища и пропускной способности. Почти все мегапиксельные камеры в своей работе используют менее эффективную компрессию, (приводящую к качеству изображения, хуже), чем у аналоговых камер (текст в скобках добавлен мной. Ю.Г.). Итак, если вам от мегапиксельной камеры действительно нужно повышенная разрешающая способность, то это приведет к последующему росту расходов на хранилище (а зачастую и расходов на оплату сети).
С другой стороны, оба вида этих вида затрат могут быть оправданы, однако объективный анализ должен включать практически все дополнительные расходы.
Принцип ?3. Технологические недоработки
Когда продавец рассчитывает вам ROI, как правило, он предполагает, что технология будет работать так, как им обещано в рекламе. Новая технология иногда отказывает. Также, случается, что технология работает, но не в тех условиях, которые требуются.
В этом, в частности, одна из основных проблем видеоаналитики. Легко заявить, что контроль периметра позволяет существенно снизить потери. Однако это зависит от того, насколько хорошо работает система. Если в условиях сильного снегопада объект перестает контролироваться, значит в таких условиях система не может работать должным образом. Это может сможет снизить заложенные в проекте возможности в отношении борьбы с материальными потерями. Аналогичным образом, возможно, вы захотите использовать мегапиксельную камеру для распознавания автомобильных номеров или лиц в очень плохо освещенном месте, ночью. Многие мегапиксельные камеры плохо работают в условиях низкой освещенности. Если в проекте вы заложили решение этих задач в темное время суток, то реально это может не работать.
Также, система может не работать по причине того, что она слишком сложна при эксплуатации, поэтому операторы ошибаются в всех случаях, которые только могут создаваться системой.
Внимательно проверьте все прогнозы поставщика и убедитесь, что возможные технологические недоработки отражены в расчете ROI.
Принцип ?4. Предположения о работе системы
Поставщики могут только строить догадки о реальных условиях работы службы безопасности. Зачастую эти догадки слишком оптимистические или вообще не соответствуют ситуации на объекте. Примерами таких предположений являются материальные потери в расчете на одно происшествие, количество происшествий в месяц, количество происшествий, которые система позволит предотвратить.
В первую очередь вы должны задать вопрос и получить ответ, какие из этих предположений о работе системы нашли отражение в предоставленном продавцом расчете ROI. Сравните их с вашей реальной статистикой и пересчитайте для получения соответствующих значений. Сколько времени система действительно охраняет объект? Сколько происшествий в год можно реально предотвратить с новой системой (таких происшествий, которых нельзя было предотвратить с помощью прежней системы)?
Вероятно, все это будет отличаться от предположений поставщика, так что будьте готовы внести коррективы в расчеты рентабельности инвестиций.
Проблемами для всех финансовых моделей являются сделанные допущения. С использованием этих четырех принципов вы сможете лучше оценивать и определять допущения, делая это корректно. Определяйте скрытые затраты и проблемы, которые могут игнорироваться в теоретическом расчете ROI - это заставит ваших поставщиков быть честными перед вами.
Распутывайте частую путаницу и искажения в ROI, и вы будете награждены точным расчетом рентабельности инвестиций, обеспечивая прозрачность и подлинную ценность бизнеса. wandergraft 15-10-2014 23:53
Приехала камера http://ru.aliexpress.com/item/...1871226963.html Ну что сказать, не сразу разобрался с подключением, провозился часа два. И лучше всего ПО скачать с интернета и его установить, а не то которое идет на диске вместе с камерой. Так же инструкция на русском в интернете есть. Установил прогу ivms-4200 для просмотра и зарегился на ivideon чтоб можно было по телепону смотреть.
Конечно изображение очень достойное, даже не ожидал. По телепону тоже показывает, но подвисает когда связь плохая, с ним камеру поворачивал куда надо.
Не могу разобраться как начало записи настроить по детектору движения, и вообще есть ли такая функция? dmn42 30-10-2014 17:42
Для варианта "дёшево и сердито" очень рекомендую посмотреть на камеру Escam QD300. x264, HD, полноценный режим день/ночь с ик фильтром и всё это меньше чем за 40 уёв в Китае.

Тут обзор: http://mysku.ru/blog/china-stores/27413.html (не мой).

SSDD 30-10-2014 18:58

цитата:

рекомендую посмотреть на камеру Escam QD300. x264, HD, полноценный режим день/ночь с ик фильтром и всё это меньше чем за 40 уёв в Китае.
На самом деле это OEM Dahua.
Менюшки, их облако и т.п.
Уже неплохо.

Но за подобные нубско-айтишные обзоры уши драть надо, да...

wandergraft 31-10-2014 12:40

цитата:

Originally posted by dmn42:

Для варианта "дёшево и сердито" очень рекомендую посмотреть на камеру Escam QD300. x264, HD

Пожалуй стоит и такую заказать. http://ru.aliexpress.com/item/...1908015468.html Стоит в два раза дешевле. Хичвизион конечно хорошо показывает, но я так понял такое качество не особо и нужно. Особенно когда через телефон смотришь, все равно приходится на минимум качество ставить, потому как скорость инета мала. Надо конечно более высокоскоросной тариф оформить и чтоб несколько камер можно было смотреть.
И у меня с режимом день ночь ни чего не получилось, камера за оконным стеклом стоит чтоб не особо была с улицы заметна, и когда инфракрасные диоды включаются отсвечивают от стекла вообще ни чего не видно. Как вариант думаю инфракрасную подсветку на улицу отдельно от камеры вынести. Но придется камеру разбирать, пока еще на это не решился.
Запись по детектору движения в ивидион сервере оказывается есть. С этим я разобрался. Реагирует на любое шевеление очень хорошо, даже пришлось настройки на минимум установить.
Но в других программах запись по детектору движения так и не получилось настроить. Ignat 31-10-2014 13:46
Просто для статистики вкину.

Пообщался с оборудованием Beward. Ну в целом - нормальный китай с кастомной прошивкой и лейблом.

Из наиболее задолбавших минусов. Переключение день-ночь камера делает сама тогда, когда захочет (в смысле оценит ситуацию), хотя формально есть разные режимы переключения. В итоге установленная камера переключаться в ночь отказалась, мотивируя тем, что ей и так светло. Переключать, затыкая пальцем датчик света - как-то несерьёзно.

В итоге использовалось обходное решение: принудительное переключение по расписанию.

С записью на движение не разбирался, хотя такая опция есть - проще писать непрерывно, чем потом выяснять, почему сглючил алгоритм детектора...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

SSDD 31-10-2014 20:28

цитата:

Beward. Ну в целом - нормальный китай
Если бы разрабы продаваны не позиционировали бы себя как "отечествиннава производителя" настолько агрессивно - было бы совсем хорошо. Раньше был дороговат, правда, как счас - хз.

цитата:

Переключение день-ночь камера делает сама тогда, когда захочет (в смысле оценит ситуацию), хотя формально есть разные режимы
Прошивка - ОК?

Переключение по датчику и по освещённости кадра - две разные опции. Не могли перемудрить с ними? Посмотрите ещё скорость переключения - проблема может быть и в этом.

Вообще, яваляюсь - любая аналоговая камера, по цене на чуточку не попадающая в понятие "самая дешманская", уже несёт с собой на борту туеву хучу настроек, с режимами переключения в том числе. (люксы при день->ночь, люксы при ночь->день, ещё что-то...) Тогда как ip-шка от брендованного корейского(!) производителя за 10+ тыр (только сегодня очередную модельку ковырял) скромно предлагает три пункта меню "день-ночь-авто", с бегунком скорости переключения рядышком. Производитель решил, а с бегунком и дебил разберётся. Прогресс, ёпта Двацпервый век. Зато переключение по таймеру есть, иногда

SSDD 31-10-2014 20:38

цитата:

С записью на движение не разбирался, хотя такая опция есть - проще писать непрерывно, чем потом выяснять, почему сглючил алгоритм детектора...
Минусы в том, что просматривать потом - заманаетесь.
Да и место постоянный поток жрёт, как не в себя.

На ip-регах "предзапись" пока ещё дичайшая экзотика и меж тем присутствует в каждом современном аналоговом. (десяток-другой последних секунд всегда в буфере и сбрасывается на винт при сработке детектора.) Без предзаписи - довольно тоскливо, сплошь и рядом наблюдается ситуация по "телепортации" объекта в кадр Т.е. смотрите запись, видите "пустой" экран с фоновой картинкой и тут, как по волшебству, в кадре появляется, допустим, человек. Как он туда попал, откуда, давно он там - ответа нет. (детектор движения мгновенно не срабатывает, но даже это проблему до конца не решит)

wandergraft 01-11-2014 13:27

цитата:

Originally posted by SSDD:

Минусы в том, что просматривать потом - заманаетесь.
Да и место постоянный поток жрёт, как не в себя.

Да, вот поэтому сразу не рассматривал постоянную запись. Зато сейчас удобно, в ивидион есть такая диаграмма где можно посмотреть когда было движение в камере, так же продолжительность и частоту движений можно оценить. Сразу выбрать интересующий по времени эпизод для просмотра.

цитата:

Originally posted by SSDD:

На ip-регах "предзапись" пока ещё дичайшая экзотика, довольно тоскливо, сплошь и рядом наблюдается ситуация по "телепортации" объекта в кадр Т.е. смотрите запись, видите "пустой" экран с фоновой картинкой и тут, как по волшебству, в кадре появляется, допустим, человек.

Вот в чем дело, а я то все думал почему запись начинается за мгновение до того как машина в кадр попадает. Что она предугадывает что ли? Значит там предзапись идет. SSDD 01-11-2014 23:18

цитата:

предзапись идет
Странно, что они это особо не афишируют.

цитата:

сейчас удобно, в ивидион есть такая диаграмма где можно посмотреть когда было движение в камере, так же продолжительность и частоту движений можно оценить. Сразу выбрать интересующий по времени эпизод для просмотра.
Постоянная запись иногда всё же не помешает. В тех крайне редких случаях, когда требуется предоставить косвенное свидетельство, что событие, наоборот, не происходило.
Если бюджет не жмёт совсем, правильнее использовать запись постоянную + запись по детекции с тем же качеством. Естественно, рег или ПО должно позволять фильтровать одно от другого. wandergraft 02-11-2014 16:43

цитата:

Originally posted by SSDD:

Если бюджет не жмёт совсем, правильнее использовать запись постоянную + запись по детекции с тем же качеством.

Если только в будущем, это надо еще ip-рег приобрести. На компе рискованно на мой взгляд таким заниматься, заметил несколько раз зависание программы ivms-4200 так что нет гарантии что все нормально запишется. По ка что остановлюсь на сервисе ивидеон Ignat 05-11-2014 10:43

цитата:

Originally posted by SSDD:

Если бы разрабы продаваны не позиционировали бы себя как "отечествиннава производителя" настолько агрессивно - было бы совсем хорошо. Раньше был дороговат, правда, как счас - хз.

Ну как бы известно, какое у нас "отечественное" производство в массе своей
Ценник - ХЕЗ, можно и подешевле найти, можно и подороже. В целом ИМХО вполне в мейнстриме.

цитата:

Originally posted by SSDD:

Прошивка - ОК?

Да, прошивку и с поставки брали и свежую скачивали - изменений нет.

цитата:

Originally posted by SSDD:

Переключение по датчику и по освещённости кадра - две разные опции. Не могли перемудрить с ними? Посмотрите ещё скорость переключения - проблема может быть и в этом.

Согласен, разные. И обе, сцуко, работают как хотят, а не как надо
Проблема не в скорости, а именно в логике.

цитата:

Originally posted by SSDD:

Вообще, яваляюсь - любая аналоговая камера, по цене на чуточку не попадающая в понятие "самая дешманская", уже несёт с собой на борту туеву хучу настроек, с режимами переключения в том числе. (люксы при день->ночь, люксы при ночь->день, ещё что-то...) Тогда как ip-шка от брендованного корейского(!) производителя за 10+ тыр (только сегодня очередную модельку ковырял) скромно предлагает три пункта меню "день-ночь-авто", с бегунком скорости переключения рядышком. Производитель решил, а с бегунком и дебил разберётся. Прогресс, ёпта Двацпервый век. Зато переключение по таймеру есть, иногда

Вот это, действительно, бесит. Ну ничего ж не стоит вытащить хоть бегунок хоть поле для регулировки порога переключения, ан нет - не положено.
Таймер, кстати, только в последней прошивке появился, до того не было

цитата:

Originally posted by SSDD:

Минусы в том, что просматривать потом - заманаетесь.
Да и место постоянный поток жрёт, как не в себя.

Дык просматривать по потребностям. Случилось чего - интервал будет в несколько часов максимум, на скоростной перемотке найти несложно.
А место - циклическую запись никто не отменял. Пара винтов по паре терабайт - и пофик сколько оно жрёт в час. Места хватит на недели...

цитата:

Originally posted by SSDD:

На ip-регах "предзапись" пока ещё дичайшая экзотика и меж тем присутствует в каждом современном аналоговом. (десяток-другой последних секунд всегда в буфере и сбрасывается на винт при сработке детектора.) Без предзаписи - довольно тоскливо, сплошь и рядом наблюдается ситуация по "телепортации" объекта в кадр Т.е. смотрите запись, видите "пустой" экран с фоновой картинкой и тут, как по волшебству, в кадре появляется, допустим, человек. Как он туда попал, откуда, давно он там - ответа нет. (детектор движения мгновенно не срабатывает, но даже это проблему до конца не решит)

Предзапись, конечно, хорошая опция, но не хочется завязываться именно на детектор, мало ли, не сработает вовремя на интересующее событие. Камера же не просто вход контролирует, кто вошёл, кто вышел, но и прилегающую территорию пасёт, могут быть интересные события и не прямо под камерой, а вдалеке... Так что в параллель к непрерывному потоку я бы согласился на предзапись, а только на неё - не согласен

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Lev007 23-05-2015 17:28
Чтобы тема не терялась...

10 основных правил установки систем видеонаблюдения
1. Применение осциллографа в работе монтажных организаций для установки и проверки уровней видеосигнала в тех или иных точках тракта передачи. Применение тестера в работах для определения в линиях связи обрыва или короткого замыкания.
2. Использование в качестве длинных линий связи до 300-400 метров в качестве линии связи РК-кабель или симметричную линию связи 'витая пара', а при длинах линий связи более 400 метров использование в качестве линии связи только симметричную линию связи - 'витую пару'.
3. Установка линейных видеоусилителей при использовании в качестве линии связи РК-кабель начиная с длин линий связи от 100 метров.
4. Установка только активных приемников и передатчиков видеосигнала по симметричным линиям связи при любой длине самой линии связи.
5. Установка устройств ограничения паразитных сигналов в линии связи (устройств 'грозозащиты') с двух сторон длинной линии связи.
6. Использование в качестве держателя воздушной линии связи металлические троса, гальванически развязанные с опорами или точками заземления.
7. Прокладка воздушных линий связи в металлических рукавах с периодичным их заземлением.
8. Применять устройства защиты и ограничения питающих напряжений видеоаппаратуры.
9. Производить заземление всех оплеток РК-кабелей в одной точке.
10. Гальванически развязывать корпус видеокамеры от ее кожуха, а сам кожух видеокамеры должен иметь заземление.
Применение в своей работе при монтаже систем видеонаблюдения этих простых и основных 10 правил поможет Вам устанавливать качественно системы видеонаблюдения.

Дополнительные правила и советы
1. Всегда приступайте к проектированию только после понимания всей задачи, поставленной перед вами.
2. Никогда не соглашайтесь с заказчиком, если заказчик требует (просит) нарушения каких-либо норм и правил.
Постарайтесь аргументированно объяснить заказчику к каким последствиям может это привести.
3. Работу необходимо выполнить так, чтобы в ней мог легко разобраться любой грамотный специалист.
Никогда не делайте так, что кроме вас, там не смог разобраться никто.
4. НИКОГДА не располагайте оборудование в кабельных каналах или например, за подвесной потолок.
5. Всегда располагайте оборудование так, чтобы с ним было удобно работать.
6. Всегда составляйте исполнительную документацию.
7. При выборе оборудования никогда не рассчитывайте на предел заявленных характеристик.
При размещении оборудования в монтажном шкафу, самые тепловыделяемые устройства необходимо расположить в самом верху.
8. Все неоднородности кабельных трасс, всегда отмечайте в исполнительной документации.
9. Всегда имейте в своём арсенале контрольный монитор с АКБ, для питания видеокамеры.
Это позволит Вам в 95% случаев нести лестницу в место установки камеры только один раз.
10. Всегда имейте в своём арсенале инструмента АКБ - идеальный источник питания, не дающий никаких помех.
Это в будущем сэкономит Вам время при пусконаладочных работах.

nikserg 23-05-2015 18:27
сходный вопрос про подъезды: "Защита подъезда методом организации разумного видеонаблюдения без консьержа" http://habrahabr.ru/post/226299/ SSDD 26-05-2015 10:38

цитата:

сходный вопрос про подъезды: "Защита подъезда методом организации разумного видеонаблюдения без консьержа
Неплохая статья, но засилье "ойтишнегов" смазывает впечатление.
Из замечаний - первичен таки ракурс, а не разрешение камеры.
Да и дешёвые IPшки по совокупности факторов сливают старому доброму аналогу. (стабильность работы, чувствительность, функциональность) SSDD 26-05-2015 10:58

цитата:

10 основных правил установки систем видеонаблюдения
1. Применение осциллографа в работе монтажных организаций для установки и проверки уровней видеосигнала в тех или иных точках тракта передачи. Применение тестера в работах для определения в линиях связи обрыва или короткого замыкания.
2. Использование в качестве длинных линий связи до 300-400 метров в качестве линии связи РК-кабель или симметричную линию связи 'витая пара', а при длинах линий связи более 400 метров использование в качестве линии связи только симметричную линию связи - 'витую пару'.
3. Установка линейных видеоусилителей при использовании в качестве линии связи РК-кабель начиная с длин линий связи от 100 метров.
4. Установка только активных приемников и передатчиков видеосигнала по симметричным линиям связи при любой длине самой линии связи.
5. Установка устройств ограничения паразитных сигналов в линии связи (устройств 'грозозащиты') с двух сторон длинной линии связи.
6. Использование в качестве держателя воздушной линии связи металлические троса, гальванически развязанные с опорами или точками заземления.
7. Прокладка воздушных линий связи в металлических рукавах с периодичным их заземлением.
8. Применять устройства защиты и ограничения питающих напряжений видеоаппаратуры.
9. Производить заземление всех оплеток РК-кабелей в одной точке.
10. Гальванически развязывать корпус видеокамеры от ее кожуха, а сам кожух видеокамеры должен иметь заземление.
Применение в своей работе при монтаже систем видеонаблюдения этих простых и основных 10 правил поможет Вам устанавливать качественно системы видеонаблюдения.

Знаете, сколько объектов я видел, где бы соблюдались все эти правила? Правильно, ноль
Я бы даже сказал, что советы эти - от типичного кабинетного теоретика, чего только стоит прокладка воздушных линий связи в металлорукавах(!) и обязательное использование грозозащиты с обоих концов линии или периодического заземления.
(Нормальная грозозащита требует обязательного заземления, что в свою очередь подразумевает наличие общего заземляющего контура между всеми частями системы. А это, в свою очередь, выливается в та-акую "копеечку", что дешевле выйдет оборудование менять после близкого удара молнии, насколько б часто оно не выходило из строя)

Даже совет10 и то применим с оговорками - ибо есть модели видеокамер, в силу конструкции избавиться "от минуса на корпусе камеры" невозможно.
Нюанс этот выползает при монтаже подобной видеокамеры на металлическом заземлённом основании, в этом случае проще всего использовать диэлектрик в качестве промежуточной опоры-проставки. Либо применить гальваническую развязку.

SSDD 26-05-2015 11:09
3,4 - и опять-таки подобный исполнитель потерял 90% клиентов.
Применяя качественный кабель, вопросов о установке магистральных усилителей на расстояниях в 200-300 метров не возникает.
Пассивные приёмо-передатчики по витой паре (симметрирующие видеотрансформаторы, видеобалуны, но не банки, а слов BALanced-UNbalanced) вполне себе работают "на бухте витухи", 305м., без всяких активных приёмников, снижение качества картинки крайне незначительное.
Lev007 05-06-2015 19:19

цитата:

SSDD

Спасибо за комментарии.

На просторах тырнета нашел книжку
Методическое пособие по системам охранного телевидения
Н.В. Будзинский, А.Г. Зайцев, А.С. Гонта, А.А. Михайлов

На мой взгляд немного устаревшая.

Предисловие
Предложенный Вашему вниманию материал, в основном, предназначен для работников вневедомственной охраны, использующих в своей практике работы системы охранного телевидения (далее СОТ). В основу этого материала положен курс лекций по СОТ, который неоднократно читался на учебных курсах НИЦ 'Охрана' МВД РФ.
Естественно, изложенный материал в этой книге не заменяет собой курс лекций НИЦ 'Охрана', а только знакомит читателя с общими вопросами затронутой темы. Объем книги не позволяет полностью изложить весь материал в рамках разумного объема издания. Книга полностью исключает диалог между автором и читателем, что не может не сказаться на глубине восприятия материала. Невозможно также охватить интересы всего контингента потенциальных пользователей СОТ. Несомненно, вопросы есть и у людей, эксплуатирующих СОТ многие годы, и у людей, только собирающиеся её развернуть. Книга, к сожалению, исключает такую форму обучения как практические занятия с оборудованием, что для многих пользователей является наиболее важным.
Авторы, в меру своих сил и способностей, пытались решить эту нелегкую задачу и надеются, что любой читатель сможет найти в этом материале полезное для себя.
Однако в основном материал предназначен для людей неимеющих специального технического образования и большого опыта развертывания и эксплуатации СОТ.
Мы пытались сделать книгу полезной и нужной самому широкому кругу читателей.
Подразделы книги имеют независимый характер и состоят из трех частей.
Первая часть затрагивает вопросы, связанные с объективами, видеокамерами, исчерпывающее полно описаны физические принципы телевидения, даны практические рекомендации по выбору и эксплуатации данного оборудования.
Вторая часть затрагивает более общие вопросы эксплуатации СОТ, что позволяет осознано производить оценку характеристики предлагаемых пользователю систем. Кратко проанализированы существующие нормативные документы по СОТ. Обзорно затронуты вопросы, связанные с приборами ночного видения (ПНВ) на базе низкоуровневых телекамер, электронно-оптических преобразователей (ЭОП) и тепловизоров. В Приложении ко второй части приведен типовой проект по оборудованию объекта СОТ, где с практической стороны показана реализация подходов изложенных в этой части пособия.
Авторы заранее приносят свои извинения за отсутствие теоретических выкладок и довольно свободное изложение некоторого материала. Люди, которые захотят глубже разобраться по этим вопросам смогут найти строгое изложение материала в литературе, которая указана в конце книги.
Авторы еще раз подчеркивают, что весь изложенный материал выражает только нашу субъективную точку зрения и предлагают читателем самим выбирать соглашаться с нами или нет.

Оглавление общее
Часть I
Методическое пособие по системам охранного телевидения 1
Предисловие 2
Оглавление общее 4
Часть I 11
Основы техники видеонаблюдения 11
Введение 11
1. Телевизионные стандарты 12
2. Объективы 13
2.1. Принцип работы автоматической диафрагмы 16
2.2. Разрешающая способность 18
2.3. Контраст и функция передачи модуляции 20
2.4. Фокусное расстояние 29
2.5. F-число объектива 30
2.6. Относительное отверстие 31
2.7. Крепление объектива 31
2.8. Настройки и регулировки объектива 33
2.8.1. Настройка обратного фокуса 33
2.8.2. Настройка ALC 35
2.8.3. Настройка 'Level' 36
2.8.4. Глубина резкости 37
2.8.5. Выбор расстояний наводки на резкость 45
2.9. Термины и определения 50
3. Видеокамеры 51
3.1. Градации яркости 52
3.2. Разрешающая способность 52
3.3. Резкость изображения (Переходная характеристика) 60
3.4. Чувствительность 67
3.5. Отношение сигнал/шум (S/N Ratio, Signal/Noise) 67
3.6. Динамический диапазон 69
3.7. Минимальная освещенность 74
3.8. Система автоматической регулировки усиления (Gain Control) 75
3.9. Гамма-коррекция (Gamma Correction) 75
3.10. Компенсация встречной засветки (BLC - Back Light Compensation) 75
3.11. Электронный затвор (Shutter) 76
3.12. Синхронизация видеокамер (Synchronization) 76
3.13. Диапазон рабочих температур (Operating Temperature) 77
3.14. Термины и определения 79
4. Видеомониторы 80
5. Каналообразующий тракт передачи видеосигнала [8] 83
6. Источники вторичного питания 87
7. Видеомагнитофоны 88
8. Устройства обработки видеоизображения 89
8.1. Свитчеры 90
8.2. Видеоквадраторы 90
8.3. Мультиплексоры 90
8.4. Видеодетектор активности, движения 94
8.5. Матричный коммутатор [5] 94
9. Структура видеосигнала 96
10. Проектирование видеосистем с учетом требований к безопасности объекта 98
11. Постулаты для монтажных организаций 110
Приложение к части I 112
Литература к части I 119
Часть II 120
Общие подходы при проектировании и развертывании СОТ 120
Введение 120
1 Анализ нормативной базы (ГОСТ и РД) по применению СОТ в целях обеспечения безопасности 121
1.1 ГОСТ Р 51558-2000 Системы охранные телевизионные Общие технические требования и методы испытаний 121
1.1.1 Требования к функциональным характеристикам систем. 121
1.1.2 Требования к техническим характеристикам 123
1.1.3 Требования к электромагнитной совместимости 125
1.1.4 Требования по устойчивости к НСД 125
1.1.5 Требования к электропитанию 125
1.1.6 Требования безопасности 126
1.1.7 Требования к конструкции 126
Выводы 127
1.2 Р 78.36.002 - 99 Выбор и применение ТВ систем видеоконтроля 129
Выводы 136
1.3 Р 78.36.008-99 Проектирование и монтаж СОТ и домофонов Рекомендации 138
Выводы 149
1.4 Европейский стандарт EN50132-2-1 Июль 1997 Английская версия Тревожные системы - CCTV системы наблюдения для использования в целях безопасности Часть2-1: Черно-белые камеры 150
Выводы 152
1.5 Стандарт Британии BS EN 50132-7:1997 Системы тревожной сигнализации - CCTV систем наблюдения для использования в целях охраны Часть7. Руководство по применению 153
Выводы 156
2 Анализ опыта эксплуатации СОТ 158
Результаты обследования объектов санаторно-курортного комплекса России 158
Санаторий ?1 158
Вывод 158
Санаторий ?2 159
Вывод 159
Сберкасса 160
Вывод 161
Гипермаркет 162
Вывод 163
Научно-исследовательское учреждение. 164
Аэропорт международного класса 165
3 Выявление технических проблем, возникающих при эксплуатации СОТ 166
4 Исследование эффективности прямого наблюдения и нагрузки на оператора теленаблюдения. 168
Вывод 171
5 Выработка критериев отбора оборудования в соответствии с требованиями криминалистических исследований. 173
6 Общий вывод 176
Приложение к части II 231
Типовой проект (пояснительная записка) 232
1 Общая часть 233
2 Перечень и характеристика защищаемых объектов 233
3 Основные технические решения, принятые в проекте 233
4. Работа СТН 240
5. Кабельная сеть и монтаж электропроводок 240
6. Электропитание и заземление 241
7. Сведения об организации производства и ведении монтажных работ 243
Распределенная цифровая система видеонаблюдения для объектов класса бизнес-центр, банк и т.д. фирмы ООО 'Навиком'. 245
Технология HDRC 251
CMOS Сенсоры компании Pixim (технология Digital Pixel System (DPS)) 254
Литература к части II 274

Рис. 1 Схема объектива 13
Рис. 2 Внешний вид ирисовой диафрагмы, с различными значениями относительных отверстий 15
Рис. 3 Группы объективов по управлению диафрагмой 15
Рис. 4 Принцип работы автоматической диафрагмы 17
Рис. 5 Яркостные уровни белой и черной полосы 18
Рис. 6 Влияние аберраций на разрешающую способность 19
Рис. 7 График, определяющий допустимое разрешение объектива для любого формата ПЗС-матрицы видеокамеры с известным разрешением в твл 20
Рис. 8 Определение коэффициента передачи модуляции 21
Рис. 9 Тестирование миры 21
Рис. 10 ФПМ двух объектов 24
Рис. 11 ФПМ объектива 25
Рис. 12 Миры с переменной пространственной частотой следования белых и черных полос 26
Рис. 13 ФПМ характеристики в центральной области объективов двух известных фирм 26
Рис. 14 Вариант смешанного соединения (видеокамера 'CS' используется с объективом 'C') 32
Рис. 15 C/CS-кольцо между объективом и видеокамерой 32
Рис. 16 График, для настройки 'обратного фокуса'. 34
Рис. 17 Высококонтрастные сюжеты при использовании регуляторов 'ALC' и 'Level' 35
Рис. 18 Определение глубины резкости 38
Рис. 19 Определение минимального угла зрения 39
Рис. 20 Зависимость глубины резкости от значения диафрагменного числа 43
Рис. 21 Зависимость глубины резкости в дневное и вечернее время от расстояния наводки на резкость объектива с автоматической диафрагмой 43
Рис. 22 Зависимость глубины резкости в дневное и вечернее время от расстояния наводки на резкость с 8 метров на 20 метров 44
Рис. 23 Определение глубины резкости при режиме гиперфокального расстояния объектива 46
Рис. 24 График зависимости диаметра кружка нерезкости от расстояния при фокусировке объектива с фокусным расстоянием 6 мм на 'бесконечность' 47
Рис. 25 График фокусировки объектива на гиперфокальное расстояние 48
Рис. 26 график настройки непосредственно на объект наблюдения 49
Рис. 27 График разрешающей способности по вертикали, ограниченный количеством строк в кадре 53
Рис. 28 Разрешающая способность по горизонтали 54
Рис. 29 Функция передачи модуляции 58
Рис. 30 ФПМ двух видеорегистраторов и платы видеозахвата компьютерной системы видеонаблюдения 58
Рис. 31 Сквозная характеристика видеотракта 59
Рис. 32 Процесс смены цвета при 'аппаратной резкости' 60
Рис. 33 Пример переходной характеристики 61
Рис. 34 Изображение окантовки 62
Рис. 35 Шаблон, внутри которого укладывается переходная характеристика 63
Рис. 36 Переходная характеристика процесса изменения цвета с 'темного' на 'светлый' 64
Рис. 37 Длительность переходной области при использовании принципа замены цвета 65
Рис. 38 Результат принципа замены цвета 65
Рис. 39 Определение отношения сигнал/шум 68
Рис. 40 Определение динамического диапазона 70
Рис. 41 Взаимосвязь динамического диапазона и контраста 72
Рис. 42 Определение динамическоко диапазона изображения при использовании градационного клина 73
Рис. 43 Определение реального динамического диапазона изображения 74
Рис. 44 Результат использования видеокамеры, позволяющей задавать уровень компенсации заднего света на несколько зон 76
Рис. 45 Радиокабель 84
Рис. 46 Изменение качества видеосигнала в зависимости от длины кабеля 84
Рис. 47 Витая пара 85
Рис. 48 Требуемые сечения кабеля в зависимости от длины кабеля и тока нагрузки при падении напряжения по длине не более 5% 88
Рис. 49 Видеосигнал в пределах длительности строки 97
Рис. 50 Структура кадровых синхроимпульсов 98
Рис. 51 Типичный случай зображаения сектора наблюдения в проектной документации 103
Рис. 52 Изображение найденного сектора наблюдения (вид сверху) на чертеже 105
Рис. 53 Определение расстояния различимости объекта 106
Рис. 54 Решение реализованных проектов 107
Рис. 55 Изображения секторов от видеокамер при требовании к безопасности 108
Рис. 56 "Мертвая" зона ТК (вид сбоку) 143
Рис. 57 Схема рабочего места оператора 144
Рис. 58 Схема охраны помещения 146
Рис. 59 Схемы охраны коридора 148
Рис. 60 Схема установки ТВ-камер в отделении Сберкассы 160
Рис. 61 Схема установки ТВ-камер исходя из требований ОВО 161
Рис. 62 Схема гипер-маркета 162
Рис. 63 Вероятность обнаружения в зависимости от количества камер наблюдения 169
Рис. 64 Графики для разных мониторов, позволяющие определить реальное количество ТВ-линий различаемых оператором в зависимости от того на каком удаления от экрана они находятся 170
Рис. 65 Внешний вид камерVMC-744/745 178
Рис. 66 Относительная видимость излучения электромагнитных волн человеком 182
Рис. 67 Спектральные характеристики чувствительности ПЗС: 1 - со строчным переносом, 2 - Exview ПЗС, 3 - ПЗС с кадровым переносо 182
Рис. 68 Камера VOCORD NetCam, представленная фирмой 'Вокодор' г. Москва 186
Рис. 69 Face-камера (Интеллектуальные системы безопасности г. Москва, ISS) 187
Рис. 70 Внешний вид камеры AV3130 (Рекомендованная розничная цена: 39 030 руб.) 188
Рис. 71 Цветное изображение с камеры AV3130 188
Рис. 72 Черно-белое изображение с камеры AV3130 День-Ночь 189
Рис. 73 Внешний вид камеры AV5100 (Рекомендованная розничная цена: 37670 руб.) 192
Рис. 74 Внешний вид камеры AV8360 193
Рис. 75 Приблизительная схема узла периметрового ТВ- наблюдения 196
Рис. 76 Опто-модем FOM-40 от компании Rad Data Communication 197
Рис. 77 Схема ЭОП III поколения 207
Рис. 78 Фотоизображение, полученное ночью с помощью ЭОП 208
Рис. 79 Зависимость изображения в ЭОП от уровня естественной подсветки объекта наблюдения 208
Рис. 80 Скоростная видеокамера FastVideo-250 209
Рис. 81 Телекамера 'Photon' (Великобритания, фирма 'EEV') 210
Рис. 82 Телекамера VNC-702 (РФ, фирма 'ЭВС') 211
Рис. 83 Телекамера SCC-B2003P (Япония, фирма 'Samsung') 211
Рис. 84 Характер наблюдения в АИ ПНВ ночью в туман ростового макета фигуры человека при работе АИ ПНВ 213
Рис. 85 Светодиодный инфракрасный осветитель (отделен от блока телекамеры) 216
Рис. 86 Низкоуровневая телекамера с двумя ИК- осветителями 216
Рис. 87 Спектральное распределение r(λ,T) излучения при различных температурах 217
Рис. 88 Тепловизор 'Photon' на основе микроболометрической матрицы 320 х 240 элементов (240 х 180 ТВЛ) 218
Рис. 89 Изображение буксира полученного с помощью тепловизора 'Photon' 218
Рис. 90 Тепловизор 'Ranger II/III' на основе матрицы InSb 219
Рис. 91 Изображение, полученное с помощью тепловизора 'Ranger II/III' 219
Рис 92 Тепловизор 'Security HD' 220
Рис. 93 Телевизионная картинка от телекамеры тепловизор 'Security HD' 220
Рис. 94 Тепловизионная картинка тепловизора 'Security HD' 221
Рис. 95 Тепловизор 'ThermoVision 2000/3000' 221
Рис. 96 Тепловизионная картинка тепловизора 'ThermoVision 2000/3000' 222
Рис. 97 Тепловизор 'ТН-4604 МБ' 223
Рис. 98 Тепловизионная картинка тепловизора 'ТН-4604 МБ' (дельта Т = 5 ?C) 224
Рис. 99 Поисково-наблюдательный тепловизор Катран-3 (переносной тепловизор) 224
Рис. 100 Параметры СОТ, рассчитанные с помощью программы 'Проектировщик CCTV' 234
Рис. 101 Параметры СОТ, рассчитанные с помощью программы 'Проектировщик CCTV' 235
Рис. 102 Параметры СОТ, рассчитанные с помощью программы 'Проектировщик CCTV' 236
Рис. 103 Параметры СОТ, рассчитанные с помощью программы 'Проектировщик CCTV' 237
Рис. 104 Структурная схема распределенной цифровой системы видеонаблюдения на 120 камер 248
Рис. 105 Сравнительные характеристики динамического диапазона освещенностей для CCD и HDRC матриц 251
Рис. 106 Цветопередача ПЗС (левая часть) и HDRC-матриц (правая часть) при различных уровнях освещенностей. 251
Рис. 107 KMOS HDRC камера 30 кадров/сек, ПЗС камера 1280x960 пикселей 512x256 пикселей. 252
Рис. 108 Использование HDRC камер в системах ночного видения автомобиля 252
Рис. 109 Структурная схема сенсора серии D 1110 или D 2010 254
Рис. 110 Пятиуровневый мультисемплинг 256
Рис. 111 Камера Dallmeier DF3000A-DN 257
Рис. 112 Изображение при интенсивной световой засветки для камеры построена на технологии DPS (Pixim) (расположена справа) и ПЗС расположена слева. 257
Рис. 113 Зависимость коэффициентов эффективности приемников 270

Таблица 1 Характеристики основных стандартов 13
Таблица 2 Угол зрения объективов 29
Таблица 3 Размеры кружков рассеяния 40
Таблица 4 Медицинские ограничения удаления оператора от монитора при проектировании рабочего места. 41
Таблица 5 Кружки рассеяния для различных форматов ПЗС матриц 41
Таблица 6 Зависимость фокусного расстояния объектива от глубины резкости 42
Таблица 7 Значения глубины резкости в зависимости от значения диафрагменного числа 42
Таблица 8 Значения диаметров допустимых кружков рассеяния в микронах 44
Таблица 9 Гиперфокальные расстояния для разных фокусных расстояний объективов 45
Таблица 10 Термины и определения 50
Таблица 11 ПЗС-матрицы, обозначения и размеры 51
Таблица 12 Пределы допустимых значений переходной характеристики 63
Таблица 13 Пять градаций качества в зависимости от отношения сигнал/шум 68
Таблица 14 Климатическое исполнение и температурные режимы работы электрооборудования 77
Таблица 15 Категория исполнения изделия и их характеристики места размещения 77
Таблица 16 Степень защиты электротехнических изделий от проникновения воды и мелких частиц 78
Таблица 17 Характеристика защиты от проникновения воды 78
Таблица 18 Термины и определения 79
Таблица 19 Классифиция объектов по их важности 100
Таблица 20 Результаты расчетов 108
Таблица 21 Определение расстояний обнаружения, различимости и идентификации для видеокамеры 420 твл 112
Таблица 22 Определение расстояний обнаружения, различимости и идентификации для видеокамеры 470 твл 112
Таблица 23 Определение расстояний обнаружения, различимости и идентификации для видеокамеры 570 твл 113
Таблица 24 Определение расстояний обнаружения, различимости и идентификации для видеокамеры 600 твл 113
Таблица 25 Определение расстояний обнаружения, различимости и идентификации для видеокамеры 420 твл 114
Таблица 26 Определение расстояний обнаружения, различимости и идентификации для видеокамеры 470 твл 114
Таблица 27 Определение расстояний обнаружения, различимости и идентификации для видеокамеры 570 твл 115
Таблица 28 Определение расстояний обнаружения, различимости и идентификации для видеокамеры 600 твл 115
Таблица 29 Определение расстояний обнаружения, различимости и идентификации для видеокамеры 420 твл 116
Таблица 30 Определение расстояний обнаружения, различимости и идентификации для видеокамеры 470 твл 116
Таблица 31 Определение расстояний обнаружения, различимости и идентификации для видеокамеры 570 твл 117
Таблица 32 Определение расстояний обнаружения, различимости и идентификации для видеокамеры 600 твл 117
Таблица 33 Функциональные характеристики систем 121
Таблица 34 Показатели значимости системы, подразделенные на классы в соответствии с категориями значимости охраняемых объектов 130
Таблица 35 Возможный состав модулей, в зависимости от их класса и функционального назначения 132
Таблица 36 Усредненные значения углов зрения камер с различными форматами ПЗС-матрицы и объективами с разными фокусными расстояниями 134
Таблица 37 Примерные значения освещенности на объекте для средней полосы России и отражательная способность некоторых объектов 135
Таблица 38 Отражательная способность некоторых объектов 135
Таблица 39 Размер МРД (минимальная различимая деталь) в зависимости от целевой задачи видеоконтроля 140
Таблица 40 Значение коэффициента отражения реального объекта контроля 141
Таблица 41 Светосила объектива для определения необходимого коэффициента прохождения 142
Таблица 42 Результаты расчетов для наиболее часто используемых размеров видеомониторов 143
Таблица 43 Черно-белые камеры фирмы ЗАО "ЭВС" Россия 176
Таблица 44 Камеры фирмы 'Watec' 177
Таблица 45 Цветные камеры фирмы ЗАО "ЭВС 177
Таблица 46 Внутренние универсальные камеры 179
Таблица 47 Сравнительные характеристики телекамер с CCD матрицами серии EXWAVEHAD и с электронными режимами увеличения чувствительности 180
Таблица 48 Технические характеристики Face-камеры 187
Таблица 49 Общие технические характеристики 187
Таблица 50 Модуляция яркости, % при освещенности 4.5 (F1.4) черно-белый фотоприемник 191
Таблица 51 Модуляция яркости при разных уровнях освещенности, % для цветного изображения 191
Таблица 52 Размер изображения цели на экране и степень ее распознавания 205
Таблица 53 Сравнительные параметры ЭОП III и IV поколений фирмы ITT (США) 207
Таблица 54 Фотоприемники в зависимости от принимаемого спектрального диапазона 215
Таблица 55 Технические характеристики тепловизора 'ТН-4604 МБ, МП' 223
Таблица 56 Технические характеристики поисково-наблюдательного тепловизора Катран-3 (переносной тепловизор) 224
Таблица 57 Основные параметры приборов ночного видения (ЭОП), (по данным проспектов фирм) 259
Таблица 58 Основные параметры инфракрасных осветителей для приборов ночного видения (по данным проспектов фирм) 262
Таблица 59 Основные технические характеристики активно-импульсных приборов ночного видения (ПНВ) 263
Таблица 60 Основные параметры фокально-плоскостных ИК-матриц фотоприемников для тепловизионных приборов 267
Таблица 61 Основные характеристики матричных фотоприемников НПО 'Орион' 272
Таблица 62 Основные энергетические и световые величины (в соответствии с системой СИ и Международным светотехническим словарем) 273

SSDD 07-06-2015 21:34

цитата:

На мой взгляд немного устаревшая.
Некоторые фамилии на слуху.
Может, книга и устарела немного, но не настолько, чтобы перестать быть актуальной. Скажем так, если повыдёргивать оттуда устаревшие страницы и остатком треснуть некоего "специалиста", работающего "по-новому", по голове, удар будет чувствительным и справедливым.
Вон, недавно очередной кадр попался, "смотрящий вдоль забора" длиннофокусной камерой. Ладно бы шарашмонтажник какой, так нет, это из недр некоего поставщика оборудования менеджер-продажник. (не буду сюда бренд, чтобы не антирекламировать.)
Причём в последнее время это поветрие какое-то - массовый рынок "открыл для себя" камеры с длиннофокусными объективами, ввиду появившихся у китайцев мощных диодов ИК-подсветки и неуёмного желания поработать, и всё заверте... Им-то как раз неплохо было бы про глубину резкости почитать, мда.
(длиннофокусная камера не "смотрит" вдоль, вообще. Она может работать только по отдалённо расположенной плоской сцене, не более. Как раз потому, что глубина резкости невелика, это тот самый эффект размытия заднего плана на фотографиях.) Ignat 08-06-2015 10:27

цитата:

Изначально написано SSDD:

Вон, недавно очередной кадр попался, "смотрящий вдоль забора" длиннофокусной камерой. Ладно бы шарашмонтажник какой, так нет, это из недр некоего поставщика оборудования менеджер-продажник. (не буду сюда бренд, чтобы не антирекламировать.)

Есть ещё не менее "гениальное" решение: поставить с теми же мощными ИК диодами камеру с хорошим реальным оптическим зуммированием.

Один нюанс: в автоматическую систему, без оператора!

Т.е. зум крутить на интересующий объект в общем-то некому. Автоматика на минимальном увеличении движуху на дальнем плане или тупо не увидит, или наоборот, будет дёргаться на каждую муху, пролетающую перед объективом...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Lev007 08-12-2015 17:49
Чтобы тему не закрыли

Пару слов о инструменте.
На днях помогал людям монтировать домой аналоговое видеонаблюдение.
Есть пара удобных и незаменимых вещей по теме
Круглогубцы и Клещи для снятия изоляции
Значительно ускоряют и облегчают процессы монтажа...

click for enlarge 1920 X 1208 88.0 Kb

click for enlarge 751 X 589 30.4 Kb

SSDD 09-12-2015 12:58

quote:

Чтобы тему не закрыли
Тема прожила дольше, чем аналог стандартного разрешения, который окончательно и бесповоротно уже всё.
Официально.
Доконал его аналог высокого разрешения, троица форматов TVI-CVI-AHD.
Собственно, и TVI'ю с CVI'ем недолго осталось, по факту. Никто в здравом уме на рынке не будет платить лицензионные отчисления правообладателям, если AHD предлагается бесплатно и обладает в целом более привлекательными характеристиками.
В связи с этим сейчас если и стоит обращать внимание на аналог стандартного разрешения, то только с дичайшими скидками, чуть дороже, чем бесплатно. (аналог с разрешением 1280720, то бишь 1Мпикс камеры, сейчас стоят в районе 2,5-3тыр за уличную камеру с фиксированным объективом.)
С разрешением 19201080 обойдутся существенно дороже, в районе 6-7 тыр и выше.

390 x 260

Lev007 09-12-2015 11:24
Книжку скачивайте
IP система видеонаблюдения. Фисенко Т. Черкасов А. Гончаров К.
https://yadi.sk/d/A5OcYbd-BGdRT greatest 09-12-2015 14:51
Планирую сделать видеонаблюдение на камерах Xiaomi Yi Smart Wifi Cam Device. Куча примочек, в том числе просмотр на смарте, настройка уведомлений на движение, запись видео на флешку и в облако. Всего за 2кр за камеру. Lev007 09-12-2015 15:03

quote:

Изначально написано greatest:
Планирую сделать видеонаблюдение на камерах Xiaomi Yi Smart Wifi Cam Device. Куча примочек, в том числе просмотр на смарте, настройка уведомлений на движение, запись видео на флешку и в облако. Всего за 2кр за камеру.

Ссылку в студию...

SSDD 09-12-2015 21:05

quote:

Планирую сделать видеонаблюдение на камерах Xiaomi Yi Smart Wifi Cam Device.
Это называется "купить и прикрутить", а видеонаблюдение совсем не так делается
Для боль-мене серьёзных задач энти штукенции непригодны, за нянечкой посмотреть или чем там сцобакен занят в ваше отсутствие - пойдёт. victor01 09-12-2015 21:20
Приоткроем немного занавеску в завтра - "Панорамная камера сверхвысокого разрешения SentryScope" (например, здесь можно почитать: http://www.megaguard.ru/show_f...63953&login=urm )
"...В отличие от обычных камер, которые сразу захватывают изображение
целиком, SentryScope использует новейшую технологию linescan, которая
за один раз захватывает одну линию изображения. Долгое время этот метод
использовали военные самолеты и спутники для прецизионной
рекогносцировки и разведки.
Камера SentryScope оснащена датчиком изображений linescan и
прецизионным сканирующим зеркалом. В каждый момент времени датчик
записывает только тонкую вертикальную линию наблюдаемого участка.
Благодаря движению сканирующего зеркала эта вертикальная линия
проходит всю область слева направо за одну секунду. Во время
сканирования записывается до 10,240 вертикальных линий, и из них
формируется итоговое изображение...."
Появились 20 лет назад, сначала для видеонаблюдения и фиксации панорамы на стадионах в Англии.
click for enlarge 500 X 342 19.5 Kbvictor01 09-12-2015 21:23
"...SentryScope это настоящий прорыв в сфере видеонаблюдения
Обычные поворотные камеры наблюдения могут записывать видео с большим разрешением и даже использоваться для мониторинга больших участков, но только в том случае, если оператор постоянно управляет ей и задает нужное увеличение. Если оператор пропустит какое-либо значимое событие, то и камера тоже. SentryScope решает эту проблему, так как записывает изображения целиком всего участка с высоким разрешением и все время без перерыва..."
Завтра видеонаблюдения наступило 20 лет назад на стадионах Англии.
(долбаная ганза сожрала полный пост, это дубль) SSDD 09-12-2015 21:42

quote:

SentryScope это настоящий прорыв в сфере видеонаблюдения
Надеюсь, вы затейливо шутите.
victor01 09-12-2015 21:45

quote:

Изначально написано SSDD:
Надеюсь, вы затейливо шутите.
На фоне других постов эта шутка не самая плохая...
Если серьезно, то супермегапиксельные камеры позволяют обойтись без сложных оптических зумов.
Софт рулит, "только это уже совсем другое видеонаблюдение" (почти как у Каневского).
SSDD 09-12-2015 22:07

quote:

супермегапиксельные камеры позволяют обойтись без сложных оптических зумов
Для районного кавээн хохма пойдёт, согласен.

quote:

Софт рулит
Ага, заодно он дорисует отсутствующие фрагменты изображения.
А чтобы ночью лучше видно было - а набубеним-ка диодов побольше, они щас дешёвые.
Ведь это так круто - смотреть на ничего в fullHD-разрешении.
Кажется, мы уже забыли, как должны видеокамеры ночью показывать. Я себе недавно напомнил, сбагривая остатки аналога по бросовым ценам.
У мя челюсть отпала, когда увидел картинку ночью с древней теперь уже KT&Cшки с SuperHAD сонькой на 550 тэвээлов - по факту готовый ПНВ получился
А щас одни мегопиксели кругом. Оптика сложна слишком, дескать.

зы: я в курсе, что хиквижн поворотку без оптического зума представила. Уже отфейспалмил, но всё же спасибо за инфу.

victor01 09-12-2015 22:12
ХЗ, как к этому всему относиться...
С одной стороны, бывают четкие картинки, которыми можно любоваться.
С другой стороны, всегда не хватает ракурса и четкости, железка, все же, не глаз... SSDD 10-12-2015 12:08

quote:

всегда не хватает ракурса и четкости
Ну, проблему ракурса мы можем решить только правильным размещением камер и их количеством, что приходит только с опытом, мегапиксельностью проблему не решить.
Что до чёткости... В идеальном случае её достаточно, "больше-меньше" это обывательские понятия. Если ей нужно "больше" то это либо несвойственные (не вовремя озвученные) камере задачи, либо пройоб инсталлятора, "купить всё и сразу" - сказочки.
Потом, статистически половину времени своей жизни камера при недостаточных условиях освещённости работает, фигли толку от сверхчёткой картинки, если она есть в 50 процентах случаев?
Мы же помним, что чем меньше размер пикселя, тем меньше на него падает света и тем меньше у него чувствительность, при прочих равных условиях?

А вообще - мну вшоке, што называется.
На профильных форумах "достаточным" щетается сейчас битрейт в 4-5Мбит на двухмегапиксельную(!) камеру при потоковом кодеке (подозреваю, ноги сего растут из кончелыжности железа массовых регов или попыток вытянуть как можно большее время записи из винчестеров как можно меньшего объёма), тогда как махровейший аналог 704576 писался с битрейтом в 2Мбит/сек.
Простое арифметическое действие с пикселями (7042)(5762) предполагает сообразный битрейт минимум 8мегабитный, и то для картинки с разрешением "всего лишь" в 14081152, что даёт нам 1,6Мпикс вместо каноничных двух. А 8мпикс поток с каждой камеры для рега очень часто уже неподъёмен, тогда как для сообразного с "аналогом" (стандартного качества) качества нужно практически 25%ное его увеличение.
Такая вот на рынке псевдо"чёткость" сейчас. H265 жду с ужасом, чессговоря.
ИЧСХ, рынок текущую ситуацию хавает. "Сурьёзные фирмы" - ввиду материальной заинтересованности, доморощенные псевдо"спецы" - вторя за корифеями, хотя математику в начальной школе проходят и скилл "подумать" принципиально доступен любому дебилу.

nikserg 10-12-2015 01:44

quote:

Компания Canon анонсировала свою первую камеру многоцелевого использования. Модель ME20F-SH может снимать цветное Full HD-видео при освещении объекта менее 0,0005 люкса, то есть практически в кромешной тьме. Обычно съёмка видео в таких условиях требует инфракрасной подсветки, ME20F-SH не нуждается в дополнительной подсветке. Чувствительность сенсора эквивалентна ISO 4 000 000.
http://www.3dnews.ru/917953

quote:

Новинка будет доступна в декабре по рекомендованной розничной цене тыс.
SSDD 10-12-2015 02:02

quote:

Модель ME20F-SH может снимать цветное Full HD-видео при освещении объекта менее 0,0005 люкса,
Знаете, что это значит? То, что псевдолюксы (характеристика интенсивности видимого (глазом человека) спектра) пролезли уже и в фототехнику. Не, HD-SDI там скорее всего, т.е. это к телевизионщикам ближе.
Потому что у твердотельной матрицы спектральная чувствительность са-авсем другая, и с чувствительностью глаза коррелирует весьма опосредованно.
Например, представьте, если скорость автомобиля будут мерять в "движениях ноги в минуту"? Какой открывается простор для творчества...
Рынок CCD-матриц в своё время упёрся в физический предел чувствительности, с CMOSом дела обстояли (и обстоят!) много хуже.
А после пошли различные методики измерения, придуманные конкретным производителем. Опщем, десятые доли люкса - край, для видимого цвета. Всё остальное - пистёж, фотоумножители не просто так стоят соответственных денег и параллельно развиваются. Здесь матрица огромная, но и характеристиками жгут разрабы недетски. nikserg 10-12-2015 02:13
ну если и Кэнон за полтора ляма с гаком напаривает, то это вообще тоска. SSDD 10-12-2015 02:33

quote:

ну если и Кэнон за полтора ляма с гаком напаривает, то это вообще тоска.
Вот более развёрнутое описание с фотками.
http://cameralabs.org/8863-mno...vidit-v-temnote
Как и ожидалось, новинка рассчитана для профессионального сегмента рынка (формат HDSDI, пичалька в том, что он так же помирает в РФ, вследствие курса доллара, "сходных" характеристик (мегопиксели, блеать) и лицензионных отчислений)
Ну а характеристики... Многое, не спорю, разработчики возьмут большой площадью пикселя - но от физических свойств материала они никуда не денутся.

quote:

напаривает
Там, где пишут о люксах применимо к видеокамерам - всегда напаривают. Тащемта это практически 100% случаев, если говорить о конечных устройствах для массового рынка.
Без методики измерения и остальных, зачастую много более важных параметров (частота кадров, реальное разрешение, т.е. отсутствие суммирования сигналов с пикселей) записи это всего лишь маркетинговый ход.
Они ещё и WDR заявляют, кстати. Что автоматом вдвое уменьшает время выдержки и соответственно чувствительность. Ибо сигнал/шум ок. 50dB - тоже физический предел. почти аноним 10-12-2015 16:03

quote:

На профильных форумах "достаточным" щетается сейчас битрейт в 4-5Мбит
может софт не сжимает повторно не изменяющиеся участки кадра? Если там ничего не происходит - не надо писать. Прошла кошка - этот участок и пишем.
victor01 10-12-2015 18:44

quote:

Изначально написано SSDD:
Ну, проблему ракурса мы можем решить только правильным размещением камер и их количеством, что приходит только с опытом, мегапиксельностью проблему не решить.
Простым задачам простые решения, здесь нечего обсуждать.

quote:

Что до чёткости... В идеальном случае её достаточно, "больше-меньше" это обывательские понятия. Если ей нужно "больше" то это либо несвойственные (не вовремя озвученные) камере задачи, либо пройоб инсталлятора, "купить всё и сразу" - сказочки.
Плотность событий на рутинных задачах растет, количество не переходит в качество, те, которые смотрят в экраны и интерпретирует инфу, мягко говоря, не успевают развиваться.
Образование и интеллект нынче не на первых местах.
Нужны решения с минимумом человеческого фактора.
Один/два недоделанных барана в сорок камер увидят только то, что смогут опознать.

quote:

Такая вот на рынке псевдо"чёткость" сейчас. H265 жду с ужасом, чессговоря...
Все упирается в технологии, без существенного удешевления сетей и встроенных серверов будет так, как описываете.
Lev007 11-12-2015 11:02

quote:

Образование и интеллект нынче не на первых местах.
Нужны решения с минимумом человеческого фактора.
Один/два недоделанных барана в сорок камер увидят только то, что смогут опознать.

Помогал делать объект - 16 камер.
У охраны 1 монитор - 4 камеры,
остальные просто пишут
По словам безопасника
- Больше? У охраны и так глаза разбегаются

victor01 11-12-2015 17:43

quote:

Изначально написано Lev007:

Помогал делать объект - 16 камер.
У охраны 1 монитор - 4 камеры,
остальные просто пишут
По словам безопасника
- Больше? У охраны и так глаза разбегаются


Как-то так.
SSDD 11-12-2015 23:15

quote:

Больше? У охраны и так глаза разбегаются
Уже тут писал, что норма - 4 камеры на оператора и смена каждые два часа.
Всё остальное - реакция не на события, а всего лишь последующий их анализ.
victor01 12-12-2015 12:41
Ручное управление зумами и поворотами, как граната в руках обезьяны... Lev007 12-12-2015 08:03

quote:

Изначально написано SSDD:

Уже тут писал, что норма - 4 камеры на оператора и смена каждые два часа.
Всё остальное - реакция не на события, а всего лишь последующий их анализ.

А если оператор - бабушка вахтер,
в чью задачу входит - увидел правонарушение,
нажал кнопку вызова ЧОПа?
И сменщицы каждый час у нее нет

Типичный случай.
Учебный корпус университета.
Вахтерша, правильно не знаю как у нее должность
Два здоровых монитора - на каждом по 16 камер.
И небольшой телевизор с сериалами в который оная вахтерша пялится.
А здоровые мониторы, по видимому,
для студентов - дескать, смотрите, сукины дети,
большой брат наблюдает ваш каждый шаг

Lev007 19-12-2015 14:14
О монтаже фраза понравилась

Часто при монтаже систем видеонаблюдения установщики не имеют привычки делать маркировку кабелей. Большинство из них во время установки видеонаблюдения знают все кабели, но уже через два дня после окончания работы с легкостью все забывают. Маркировка кабелей особенно важна при монтаже крупных и сложных систем видеонаблюдения. Настаивайте на правильной и постоянной маркировке кабелей в соответствии с вашей схемой. На рынке представлено много специальных систем маркировки кабеля. Кроме того, к схеме системы следует приложить список всех пронумерованных кабелей.

Помните, хороший установщик отличается от плохого тем, как он заделывает, прокладывает, монтирует и маркирует кабели, а также документирует свою работу.

И от себя добавлю

Монтаж должен быть красивый, кабели проложены ровно, любо дорого посмотреть, а не вкривь-вкось


SSDD 20-12-2015 01:18

quote:

На рынке представлено много специальных систем маркировки кабеля.
Которые стоят денег, а удобные в работе системы ещё и требуют достаточно недешёвых расходников, которые установщик с полагающейся наценкой не забудет включить в итоговую смету.
Да, работа по маркировке кабеля, отличающаяся от нанесения на него "служебных" каракуль пометок-шифрограмм навроде "глвх" или "фас1лев", к тому же врачебным почерком написанных, тоже отнимает время, то бишь баппке.
Следовательно, итоговая стоимость монтажа будет выше.

quote:

Настаивайте на правильной и постоянной маркировке кабелей в соответствии с вашей схемой.
Настаивать тут, сами понимаете... Можно, но контрпродуктивно.

Крайний раз пронумерованные кабеля я видел... кстати недавно. Правда они имели место быть вкупе с пройопанным незнамо куда проектом и соответствовали действительности дай б-г процентов на 30.
(и это, обращаю внимание, на объекте, где видеонаблюдение чуть ли не первостепенную важность занимает!)
А в большинстве своём... Какая маркировка, о чём вы?
95% рынка - это "главное, чтобы дешевле и чтобы работало".

Lev007 20-12-2015 13:13

quote:

Крайний раз пронумерованные кабеля я видел... кстати недавно. Правда они имели место быть вкупе с пройопанным незнамо куда проектом и соответствовали действительности дай б-г процентов на 30.
(и это, обращаю внимание, на объекте, где видеонаблюдение чуть ли не первостепенную важность занимает!)
А в большинстве своём... Какая маркировка, о чём вы?
95% рынка - это "главное, чтобы дешевле и чтобы работало".

Дешево и чтобы работало.
Пока работало, а там видно будет?
Тут на 16 камер вес мозг сломаешь пока разберешься что к чему, где неисправность.
Боюсь думать когда немаркированные кабели на больших объектах по много камер?
Хорошо когда ты это делал, и все знаешь что да где.
А если распиздяи из шараж-монтаж?

Если что вот статейка как правильно маркировать кабельную разводку
http://habrahabr.ru/post/119609/


640 x 383
640 x 383
640 x 383
click for enlarge 1707 X 1280 176.7 Kb

victor01 20-12-2015 13:49
"...ничто не обходится нам так дешево и не ценится так дорого, как..." (с).
click for enlarge 1333 X 1000 201.5 Kb
ЗЫ, точно такой же ИЕК есть и для других диаметров, лень искать... Hunt70 20-12-2015 17:54

quote:

Originally posted by Lev007:

как правильно маркировать кабельную разводку

Колхозно как-то выглядит, со скотчем. ИМХО лучше брать прозрачную термоусадку и под нее вставлять бумажку с маркировкой. И аккуратней будет да и надежней. SSDD 20-12-2015 20:33

quote:

Пока работало, а там видно будет?
Вы действительно уверены, что среднего заказчика интересует надёжность и бесперебойность работы? Да, если это не отражается на цене.

quote:

А если распиздяи из шараж-монтаж?
Думаете, они будут маркировать своё распиздяйство?

quote:

вот статейка как правильно
писать скрипты. Тащемта в духе хабра.
Если б там было написано, как отговорить заказчика от извечного "а давай-ка отэту камеру с отэтой местами поменяем, мне так удобно" и приходится менять её физически (программная замена не всегда даёт нужный эффект) и пройопывать документацию - было бы, что называется, "сало"... а так очередной пук в лужу. К сожалению.
ЗЫ: хомуты с биркой - лажа полная. Через год их на своём месте останется процентов 30 в лучшем случае - говёный материал-с. Сейчас из последних сил отстаиваю своё право работать 3М-овскими и АВВ-шными стяжками... Знаете, сколько ипанутых вопросов "а чё эт они у тебя по три рубля за штуку, разводишь наверное" выслушиваю?

quote:

такой же ИЕК есть
Ага, емнип, в пятиметровых бобинах продаются. Бобин этих валяеццо... Фигня в том, что на кабель с обжатым (накрученным) разъёмом уже не налазит, а разрезанный держится... не держится, в общем.
Ещё принтер есть, специально для таких вот случаев. Но картриджи на него - ояипу. ИЧСХ - за это чаще всего никто не платит((

quote:

лучше брать прозрачную термоусадку и под нее вставлять бумажку
Да все эти способы хороши. Фигня в том, что от кретинизма перетыкания камер в процессе сдачи объекта никто не застрахован. А это сводит на "нет" все ухищрения.
Потом, маркировка таким способом по сути прошлый век, сейчас массово в ходу IP-решения. Что, кто-то айпишники на кабелях пишет? Ха-ха-ха.
А между тем епотни там на порядок больше. Не-оставленные пароли/пользователи вкупе с адресами каждой камеры - и проблемы неподписанных кабелей аналоговых камер детским лепетом покажутся. victor01 20-12-2015 21:01

quote:

Изначально написано SSDD:
...Фигня в том, что на кабель с обжатым (накрученным) разъёмом уже не налазит, а разрезанный держится... не держится, в общем.
Так рассуждая, так обычно и делаем.
"Кто хочет, тот ищет способ, кто не хочет, причину"...

quote:

Ещё принтер есть, специально для таких вот случаев. Но картриджи на него - ояипу. ИЧСХ - за это чаще всего никто не платит((
Есть принтер, не так и дорого стоит это удовольствие.
Пользовали, рекомендуем там, где такие зайобистые тэги (бирки) такие умники придумывают (как в посту #551).
ЗЫ, там, где не платят, там таких вопросов не возникает.
На бюджетных (все украдено до нас) проектах вся страна стоит, качается.
Х_ли тут какие-то бирки на кабелях?
Родина в опасности...
SSDD 21-12-2015 12:25

quote:

Так рассуждая, так обычно и делаем."Кто хочет, тот ищет способ, кто не хочет, причину"...
Знаете, чем отличаются многочисленные рекомендации в интернете (или рекомендации интернет-специалистов) от реального положения дел? Всем.
Оттак почитаешь иногда - любо-дорого глянуть, аж заслушаешься, как правильно всё. А придёшь на объект - ояипу, косяк на косяке и косяком погоняет.
Иногда спросить хочется - господа, а вы реально чего-нибудь когда-нибудь своими руками делали? Или так, всё по советам больше специализируетесь?
И тишина в ответ...
На "землю" советчикам спускаться чаще надо. И туфли в стоительной пыли пачкать - помогает им избавиться от иллюзий и ложных убеждений.
Ибо там, где самое место маркировке (и маркируют же, согласно проектов!) её гипотетическое отсутствие - самый мелкий и незначительный недостаток во всеобщей атмосфере царящего там идиотизма и расзвездяйства. Горящие сроки, отсутствие готовности и прочие факторы порой приводят к таким феерическим косякам, что наличие маркировки и аккуратно зажгутованных кабелей иначе как издевательством и не назовёшь. Фигли от неё толку, если папраекту-целая линия содержит на своей протяжённости запрятанную в недрах подвесного потолка коробку, содержащую стопицот соединений, только в идеальном случае выполненных не на соплях? И при чём тут монтажники, которым перехерачили трассу за день до сдачи объекта? И этот пример - правило, а не исключение.
Гипсокартоном вам камеру никогда не зашивали, не? Водой линии связи не заливали?
Зато маркировка есть, ёпт SSDD 21-12-2015 12:41
А вообще, рассуждая с точки зрения проведения ТО и ремонтных работ на "чужих" объектах - маркировка эта как рыбе зонтик.
Номера входов (сиречь камер) есть и на сервере, а пырящийся в картинку оператор почти всегда знает, что камера показывала. (Если же нет - это са-авсем другой вопрос, в ключе "а нах вам тогда вообще видеонаблюдение", ага )
А как раз те промежуточные коробки, в которых чаще всего и происходит самое интересное (возле сервера и дурак причину найдёт, как уже говорил) маркировки в себе почти никогда не содержат. Тем более кабель в трассе не промаркирован через каждые полметра-метр.
Вот ОПС с немаркированными возле прибора шлейфами - тут да, уже много сложнее. Но они конечному пользователю недоступны - и оценить, тыкскыть, эстетиццкую красоту укладки и маркированность у него не получится. Ни сейчас, ни когда-либо вообще - всё закрыто и "опечатано" на концевик. Ignat 21-12-2015 15:47

quote:

Originally posted by Lev007:

По словам безопасника
- Больше? У охраны и так глаза разбегаются

Есть такое дело. И именно поэтому неплохо продаётся система акустического мониторинга, которая как раз привлекает внимание оператора к конкретной камере по тревожному событию

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Lev007 25-11-2016 18:02
Поставил себе в дом скрыю камеру.
Если кто не в курсе в панелях домофонов стоит камера, как на рисунке ниже.
Решил что ее недостаточно.
Рассверлил отверстие 22 мм и вулаля.


300 x 300

makscim 25-11-2016 23:14

quote:

Originally posted by Lev007:

Рассверлил отверстие 22 мм и вулаля.

В камере отверстие на 2 сантиметра рассверлил? От камеры осталось что-то? Lev007 26-11-2016 09:59
Нет.
Под вот такую камеру сверлится отверстие, например в стене или столбе забора и камера маскируется.
Вообще читал в одной статье, что в видеонаблюдении хороший ход это комбинация обычных и скрытых камер.
Вешаешь табличку что "ВЕДЕТСЯ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ" или лучше так
"В ЦЕЛЯХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ И КРИМИНАЛЬНОЙ УГРОЗ ВЕДЕТСЯ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ"
Так закон не нарушаешь
Отмаз железный

click for enlarge 591 X 483 58.8 Kb

SSDD 26-11-2016 17:36

quote:

Под вот такую камеру сверлится отверстие, например в стене или столбе забора и камера маскируется.
IPшек таких не бывает. Только аналог ну или аналог высокого разрешения, AHD. Если это важно кому-то.
makscim 27-11-2016 09:22
Если камера на видном месте-толку от неё никакого. Кепку надвинул и не видно. Регистратор опять же прятать надо. Сейчас у многих рубильник на 220В за забором или в коридоре,если нет автономного питания,толку нет от камер.Вообще всё видеонаблюдение имеет смысл когда в монитор постоянно кто то смотрит или посмотреть последствия,если не к тебе залезли.Сигнализацию надо ставить. HARON 27-11-2016 10:13

quote:

Изначально написано makscim:
Если камера на видном месте-толку от неё никакого. Кепку надвинул и не видно. Регистратор опять же прятать надо. Сейчас у многих рубильник на 220В за забором или в коридоре,если нет автономного питания,толку нет от камер.Вообще всё видеонаблюдение имеет смысл когда в монитор постоянно кто то смотрит или посмотреть последствия,если не к тебе залезли.Сигнализацию надо ставить.

Сигнализация должна быть многоярусной...я когда ставил, думал потом дополню, но так и не сложилось - в доме есть сигналка, периметр так и не сделал.

SSDD 27-11-2016 16:49

quote:

Если камера на видном месте-толку от неё никакого.
Есть толк. Многие предпочитают не рисковать и ищут себе место попроще.

quote:

Сигнализацию надо ставить.
Одно другому не мешает. Более того, сигнализация на периметре - вещь спорная.

quote:

если нет автономного питания,толку нет от камер
Как уже не раз тут писал - никакое дополнительное питание не спасёт от местного злоумышленника, перекусившего ввод и отправившегося пить вкусную водку. Он может прийти завтра, послезавтра и даже через неделю - тогда, когда огоньки инфракрасной подсветки на камерах погаснут
Посему не видеонаблюдением единым - и не единым чем-то там ещё. Lev007 27-11-2016 17:41

quote:

quote: Если камера на видном месте-толку от неё никакого.
Есть толк. Многие предпочитают не рисковать и ищут себе место попроще.

+151. Можно конечно отправить "разведчика" посмотреть все "сектора обстрела" камер. Но кто знает "как долго оно пишется"? Выкупят потом "разведчика" и "спалят всю малину".
За современными облачными технологиями не угонишься
А если "разведчик" не усмотрит все камеры и "команда" на деле "спалится"?
А если там еще и скрытые/крытые камеры?
Хотя в данном случае эти камеры лучше называть не крытые, а встроенные.
Табличка с предупреждением висит.
Мы ж ни от кого не скрываем, что ведется видеонаблюдение.
На а то что есть крытые/встроенные камеры, которые кое кто не заметил?
Его проблемы

quote:

quote:Сигнализацию надо ставить.
Одно другому не мешает. Более того, сигнализация на периметре - вещь спорная.quote: если нет автономного питания,толку нет от камер
Как уже не раз тут писал - никакое дополнительное питание не спасёт от местного злоумышленника, перекусившего ввод и отправившегося пить вкусную водку. Он может прийти завтра, послезавтра и даже через неделю - тогда, когда огоньки инфракрасной подсветки на камерах погаснут

Эшелонированная оборона спасет дом отца русской сигнализации и видеонаблюдения

quote:

Посему не видеонаблюдением единым - и не единым чем-то там ещё.

Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божьих Билия Второзаконие глава 8, стих 3

SSDD 27-11-2016 19:20

quote:

Эшелонированная оборона
Вот я ж за это и говорю.
А добавить ещё и инженерные заграждения - совсем сало будет.
Ну а автономным питанием система должна быть обеспечена из расчёта "настолько, чтобы не ломиться домой (в моём случае - в ДФД) по первому чиху сигналки, но обязательно приехать, когда запас батареи к концу подходить будет.
Соответственно об этих двух событиях (потеря 220 вольт и их восстановление) пользователь должен уведомление получать. Калеб 27-11-2016 20:53
а что, регистраторы и сигнализации только из прошлого века рассматриваются? Современные все умеют распознавать движение в поле зрения камер и орать по смс или почте или по тому и другому, и о пропадании питания. Стоит это все копейки вобщем-то. Еще и температуру отслеживать и отоплением управлять SSDD 27-11-2016 21:02

quote:

Современные все умеют распознавать движение в поле зрения камер
"Современные" умели распознавать и щёлкать релюшкой тогда, когда и регистраторов-то не было. Были мультиплексоры и охранные видеомагнитофоны.
Вот только уже тогда ни один умный человек не цеплял на выход рега какое-нито оповещение о проникновении, предоставляя сию возможность устройствам со специализированными функциями, оставляя выходам мультиплексора второстепенные.
Ну, посветят вам фонарём (машина мимо проедет) - смска придёт. Паук решит перед камерой полазить или там муха (а они любят ИК-подсветку) полетать - тоже. А уж если нидайбох осадки - вообще туши свет. Следствием отключите вы эту машинерию, кляня собственную недальновидность. И эта, рег не умеет отправлять хоть какое-то оповещение на потерю питания - ибо в нём резервного источника не предусмотрено, такие дела.
Сигналка - вопрос другой, мда. Умеет и смс, и почту, и пуш-сообщения. Но это сигналка, а не регистратор. У вас же всё в кучу перемешалось. Калеб 27-11-2016 21:34

quote:

Originally posted by SSDD:

смска придёт.

это повод открыть приложение и посмотреть с удаленного доступа на свои хоромы. А сигналка у меня дублирует регистратор, у них многие функции пересекаются. Ничто не мешает прицепить выход рега один из входов сигналки и настраивать реакцию на срабатывание нескольких датчиков - например ругнулась камера - ничего, ругнулась дважды за минуту и сработал датчик движения - смс, например.
SSDD 27-11-2016 21:50

quote:

Ничто не мешает прицепить выход рега один из входов сигналки и настраивать реакцию
Поройте тему - я об этом уже, емнип, писал

quote:

ругнулась дважды за минуту и сработал датчик движения - смс, например.
Ну, если датчики угрёбищные - можно и продублировать. Именитые и отстроенные должным образом дадут количество ложных срабатываний, стремящихся к нулю.
А вот с pgm'a сигналки подать на вход регика сигнал м.б. и полезно - сработал датчик - все камеры включились на постоянную запись.

quote:

это повод открыть приложение и посмотреть с удаленного доступа на свои хоромы.
НЕ повод. Двадцать раз посмотрите на пустую картинку - на двадцать первый проигнорируете. Сигналку можно и нужно делать так, чтобы количество ложняков было сведено к нулю. Сказку про мальчика, который всё время "волки!" кричал, помните же?

Меж тем вам никто не мешает делать так, как вашей душе угодно - я могу лишь только озвучить то, что принято среди специалистов.

HARON 27-11-2016 22:06

quote:

Именитые и отстроенные должным образом дадут количество ложных срабатываний, стремящихся к нулю.
Ложно срабатывает все. У меня один раз даже геркон сработал - ну, думаю, кто-то вломился, благо недалёко был, развернулся, приехал. Дверь на месте, замок закрыт - а сработка есть. Дверь тяжеленная, не свибрирует, закрывается плотно, да и геркон срабатывает, когда приоткроешь сантиметра на два-три...однако факт. SSDD 27-11-2016 22:14
Кстати, по железу инфа очевидно требует обновления, матрицы imx 322 или новая высокочувствительная imx 290 - джентльменский набор для современных СОТ.
Более правильным решением для небольших объектов остаётся аналог, но уже высокого качества, т.н. AHD, выдающий двухмегапиксельную, 19201080, картинку. В его плюсах - отсутствие непрекращающейся епли с прошивками и прочим, это тот самый "plug'n'play", который воткнул и работает. Минусов не вижу, если только кабеля проложить до места расположения камеры не забыл

Всё, что выше двух - суть компромисс, производители айпишных "трёшек" откровенно кривят душой, выдавая картинку, сравнимую с двухмегапиксельным качеством, но "растянутую" до соотношения сторон 4:3, туда весь лишний мегапиксель и проваливается, почти без остатка.
Ещё дальше, 4К - специализированные решения с непомерной ценой, сами подумайте, какую чувствительность сможет дать матрица с площадью пикселя вдвое меньшей при всех прочих равных условиях...

Тот аналог, о котором идёт речь в начале темы, на данный момент снят с производства целиком и полностью.

SSDD 27-11-2016 22:19

quote:

Ложно срабатывает все. У меня один раз даже геркон сработал - ну, думаю, кто-то вломился, благо недалёко был, развернулся, приехал. Дверь на месте, замок закрыт - а сработка есть. Дверь тяжеленная, не свибрирует, закрывается плотно, да и геркон срабатывает, когда приоткроешь сантиметра на два-три...однако факт.
Барабашка, не иначе.
Хреновый контакт, уставший магнит, треснувший стеклом геркон... перечень можно продолжать и дальше.
Однако наша задача сделать так, чтобы ложняки были сведены к минимуму. HARON 27-11-2016 22:26

quote:

Изначально написано SSDD:

Барабашка, не иначе.
Хреновый контакт, уставший магнит, треснувший стеклом геркон... перечень можно продолжать и дальше.
Однако наша задача сделать так, чтобы ложняки были сведены к минимуму.

А я думаю...наводки в проводах или сбой в центральной плате.

SSDD 27-11-2016 22:37

quote:

А я думаю...наводки в проводах или сбой в центральной плате.
И это тоже...
Правда, навести чего в провода, чтобы сигналка "подумала", что нормально замкнутый шлейф вдруг разомкнулся - это надо оч-чено постараться.
Видел я раз нечто подобное - но подобием "наводки от проводов" дело и ограничивалось, дальше сплошные отличия присутствовали. Значения АЦП прыгали - да, но в достаточно ограниченных пределах, от 3 до 5 килоОм, если показания интерпретировать. В общем, там целый комплекс факторов сложился.

Сбой - вполне, если "сигналака" из разряда "только кофе не варит" и производства от не-именитого производителя. Там действительно что угодно может быть.


HARON 27-11-2016 23:44

quote:

Изначально написано SSDD:

И это тоже...
Правда, навести чего в провода, чтобы сигналка "подумала", что нормально замкнутый шлейф вдруг разомкнулся - это надо оч-чено постараться.
Видел я раз нечто подобное - но подобием "наводки от проводов" дело и ограничивалось, дальше сплошные отличия присутствовали. Значения АЦП прыгали - да, но в достаточно ограниченных пределах, от 3 до 5 килоОм, если показания интерпретировать. В общем, там целый комплекс факторов сложился.

Сбой - вполне, если "сигналака" из разряда "только кофе не варит" и производства от не-именитого производителя. Там действительно что угодно может быть.

Но в датчиках герконовых ведь не замкнутый контакт - замыкание, обрыв проводов и сработка, неверное сопротивление - сработка. А сбоить может все, тем более материнская плата, у меня дсц или парадокс, а может это тоже самое, не суть, на плате наверчено всего, не пользуюсь практически ничем - годами ввод кода и все, аккумуляторы издохли, пару часов только держат - был ремонт линии, соседи чуть с ума не сошли

SSDD 28-11-2016 12:24

quote:

Но в датчиках герконовых ведь не замкнутый контакт - замыкание, обрыв проводов и сработка, неверное сопротивление - сработка.
Это детали, да и в охранном шлейфе сопротивление изменяться в широких пределах может, по-умолчанию если.
Можно сделать и замкнутый, кстати, если линии связи внутри защищаемого помещения и к ним доступа нет.
Впрочем, я столько монтажей видел, где сопротивления внутри ПКП стоят, сводя на нет смысл присутствия, что...

В том моём случае значение АЦП (сигналка "думала") скакало от 3 до пяти кОм - и в общем случае она не среагировала бы и на это, если б не остальные факторы, которые лентяво перечислять.
И показания эти скакали тоже не просто так - а в виду достаточно протяжённой трассы, нескольких десятков метров по прямой.
Кароч, навскидку то был тот ещё полтергейст...

зы: аккумуляторы в общем случае нужно заменить. Они - неотъемлемая часть блока питания, в последних моделях чуть ли не любого западного производителя это кроилово встречается сплошь и рядом.

HARON 28-11-2016 12:50

quote:

зы: аккумуляторы в общем случае нужно заменить. Они - неотъемлемая часть блока питания, в последних моделях чуть ли не любого западного производителя это кроилово встречается сплошь и рядом.
Нужно, тем более достаточно заменить только один возле материнской платы...но система работает и без него, да и пару часов он ещё тянет - вот чего он сдох так рано, ставил весной 09... Lev007 28-11-2016 07:12

quote:

Изначально написано SSDD:
Кстати, по железу инфа очевидно требует обновления, матрицы imx 322 или новая высокочувствительная imx 290 - джентльменский набор для современных СОТ.
Более правильным решением для небольших объектов остаётся аналог, но уже высокого качества, т.н. AHD, выдающий двухмегапиксельную, 19201080, картинку. В его плюсах - отсутствие непрекращающейся епли с прошивками и прочим, это тот самый "plug'n'play", который воткнул и работает. Минусов не вижу, если только кабеля проложить до места расположения камеры не забыл

Всё, что выше двух - суть компромисс, производители айпишных "трёшек" откровенно кривят душой, выдавая картинку, сравнимую с двухмегапиксельным качеством, но "растянутую" до соотношения сторон 4:3, туда весь лишний мегапиксель и проваливается, почти без остатка.
Ещё дальше, 4К - специализированные решения с непомерной ценой, сами подумайте, какую чувствительность сможет дать матрица с площадью пикселя вдвое меньшей при всех прочих равных условиях...

Тот аналог, о котором идёт речь в начале темы, на данный момент снят с производства целиком и полностью.

Согласен железо устарело.
Воткну инфу выше как подитог в топ темы
Еще что то добавишь?

Lev007 22-04-2017 15:20 Alennuhka21 30-05-2017 16:52
Или так:
Современные средства беспроводной связи позволяют организовать систему видеонаблюдения в квартире или доме, используя мобильные телефоны, смартфоны или планшеты. На дисплеях этих устройств можно просматривать всю информацию, поступающую с видеокамер, а так же звуковую картину, находясь от зоны контроля практически на любом расстоянии. Видеонаблюдение через смартфон или другое мобильное устройство, осуществляется в режиме реального времени.


Дистанционное видеонаблюдение

Система дистанционного контроля позволяет наблюдать всё, что происходит в жилище в отсутствие хозяев. Многие устанавливают скрытые видеокамеры, чтобы видеть, как приглашённая няня обращается с ребёнком или контролировать неприкосновенность загородного участка. Руководитель любого уровня может оценивать эффективность работы персонала в своё отсутствие.

Система удалённого онлайн видеонаблюдения может реализовывать следующие функции:

Непосредственный контроль в режиме реального времени
Просмотр видеоархива
Прослушивание зон контроля с помощью микрофонов
Приём на мобильное устройство SMS сообщения
http://ZashitaPro.ru

Контроль изображения с видеокамер может осуществляться из любой точки планеты, где имеется Wi-Fi интернет. Система видеонаблюдения, обычно комплектуется рекордером для записи видеоинформации, которую можно просматривать с удалённого устройства. При организации видеонаблюдения через интернет лучше всего использовать видеокамеры, имеющие твердотельный накопитель (флеш-карту), на который осуществляется запись видеоинформации.

В целях экономии памяти, запись включается 'по событию', то есть при срабатывании датчика движения. Современные IP-видеокамеры, оборудованы микрофонами, информация с которых, так же контролируется любым мобильным устройством.

Medved075 01-06-2017 11:06

quote:

Изначально написано Alennuhka21:
Или так:
Современные средства беспроводной связи позволяют организовать систему видеонаблюдения в квартире или доме, используя мобильные телефоны, смартфоны или планшеты. На дисплеях этих устройств можно просматривать всю информацию, поступающую с видеокамер, а так же звуковую картину, находясь от зоны контроля практически на любом расстоянии. Видеонаблюдение через смартфон или другое мобильное устройство, осуществляется в режиме реального времени.


Дистанционное видеонаблюдение

Система дистанционного контроля позволяет наблюдать всё, что происходит в жилище в отсутствие хозяев. Многие устанавливают скрытые видеокамеры, чтобы видеть, как приглашённая няня обращается с ребёнком или контролировать неприкосновенность загородного участка. Руководитель любого уровня может оценивать эффективность работы персонала в своё отсутствие.

Система удалённого онлайн видеонаблюдения может реализовывать следующие функции:

Непосредственный контроль в режиме реального времени
Просмотр видеоархива
Прослушивание зон контроля с помощью микрофонов
Приём на мобильное устройство SMS сообщения
http://ZashitaPro.ru

Контроль изображения с видеокамер может осуществляться из любой точки планеты, где имеется Wi-Fi интернет. Система видеонаблюдения, обычно комплектуется рекордером для записи видеоинформации, которую можно просматривать с удалённого устройства. При организации видеонаблюдения через интернет лучше всего использовать видеокамеры, имеющие твердотельный накопитель (флеш-карту), на который осуществляется запись видеоинформации.

В целях экономии памяти, запись включается 'по событию', то есть при срабатывании датчика движения. Современные IP-видеокамеры, оборудованы микрофонами, информация с которых, так же контролируется любым мобильным устройством.

лабуда это все, на андроиде слепленая.
в первых годится только для теплых помещений, а не висеть в железном ящике при -20 (привет литиевым аккумуляторам, да и свинцовым тоже).
в вторхы глючат они все эти "пять в одном с 3-ЖЕ".
Сигналка отдельно, регистратор отдельно, все в утепленном шкафу с внешним питанием и резервным от солнечной батареи.

SSDD 13-06-2017 23:45

quote:

Alennuhka21
Вам бы над сайтом поработать для начала.
Воткнуть черт знает когда снятую с производства CNB-шку, иллюстрирующую "передовое" наблюдение и китайскую хрень с брелоком и сиренодатчиком, олицетворяющую собой, как там это, "опыт и квалификацию", во, нужно ещё додуматься было. Люди ж смотрят, хосспидя

quote:

Многие устанавливают скрытые видеокамеры
Ст. 138 ч.1 УК РФ вам пустой звук? Ну, это пока...
Lev007 22-06-2017 19:32
Источник: http://forum.guns.ru/forum_light_message/151/973489.html


Охранный видеорегистратор своими руками

Охранный видеорегистратор своими руками

Охранный видеорегистратор своими руками

Охранный видеорегистратор своими руками

Охранный видеорегистратор своими руками